La dura carta de una médica avergonzada por las falsedades en torno a la pandemia - 6 septiembre, 2020

Cómo siempre es importante escuchar todas las voces, me siento obligada a elevar la mía: luego de haber leído algunas notas de Instituciones, tales como la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) y la Facultad de Medicina de la U.B.A., siento mucha tristeza y vergüenza ajena por el grado al cuál ha llegado la corrupción y deshumanización en este país y en el mundo entero.
Quiénes me conocen saben de mi perfil académico, que no es menester en este momento aclarar ni pretendo darle relevancia. Simplemente lo menciono porque he sido y sigo siendo parte de muchas de estas instituciones y hoy generan mi más profundo cuestionamiento acerca de los intereses por los cuáles ellas se mueven o defienden.
De seguro, con este tipo de comunicados, puedo darme cuenta que no están en la línea de descubrir la verdad y abrir verdaderas líneas de investigación respecto a lo que está sucediendo.
Hoy, ¡ninguna de ellas me representa! Y lo quiero decir con énfasis.
¿Por qué? Simplemente porque no se puede responzabilizar a la población de acciones que le corresponden al Estado y a los gobiernos. Es responsabilidad de ellos ofrecer la adecuada infraestructura tanto edilicia como en recursos humanos y materiales para cualquier contingencia de Salud. Y han dejado de hacerlo hace mucho tiempo. El Sistema de Salud no colapsa desde marzo del 2020 y ni siquiera desde ahora: eso es una mentira. ¡El sistema de salud colapsa hace mucho tiempo y cada año!
Los médicos no estamos desbordados desde ahora, estamos agotados desde hace años en este sistema perverso, del cual ahora muchos dirigentes de obras sociales, gremialistas, dueños de instituciones privadas y prepagas se jactan. ¡Ellos son a quienes deberían dirigirse! Es una vergüenza y grave error realmente responsabilizar a la población y hacerse eco de esto que no es más que otra estrategia, inhumanamente planificada, con el simple objetivo de enfrentarnos, de ser nuestros propios espías y custodios.
Hoy la población está sin trabajo, muchos perdieron sus inversiones de toda una vida, sus pequeñas o grandes Pymes, están sin salud, viviendo una situación de estrés crónico y agotador que la enferma más que cualquier nueva enfermedad que se pretenda frenar o prevenir. Sus sistemas inmunes están al borde del abismo a consecuencia de las medidas tomadas. Se necesita un gran altruismo para reconocer el error y poder enmendarlo. Este Gobierno debería hacerse cargo. Y nosotros, como médicos, exigírselo y no responzabilizar a la población.
La gente está sufriendo, ¡agotada también! Agotada del miedo, que les transmiten minuto a minuto a través de los medios de comunicación y, ahora, a través de instituciones como éstas. Me parece vengozoso que se presten a este tipo de acciones.
La gente está quebrada, sin trabajo, agotada emocionalmente. Sin controles todos aquellos con patologías crónicas, con enfermedades graves. Pero los CEOs de las prepagas, sindicatos y obras sociales nunca dejaron de recibir sus pagos y no prestaron servicios en todos estos meses. ¿Y le pedimos responsabilidad a la gente?
¿Qué nos pasa?
El gobierno les ofreció a los médicos un bono que nunca pagó. Los jueces y senadores cobran más que un médico que hoy en fundamental en este escenario ¿y nosotros responsabilizamos a la gente?
¿Qué nos pasa?
Tenemos cuatro trabajos habitualmente para llegar a vivir dignamente. Corremos de punta a punta la ciudad en la que vivamos, tenemos condiciones laborales inconstitucionales. En un 80% no tenemos relación de dependencia, no gozamos de vacaciones pagas ni ningún beneficio que cualquier trabajador tiene y lo merece tal cuál lo dice la constitución argentina. ¿Y nosotros hoy responsabilizamos a la gente?
¿Qué nos pasa?
Nos aplauden y nos hacen creer héroes ¿y compramos la infamia?
¿Qué nos pasa? ¿Cuándo dejamos de ser empáticos con el sufrimiento del otro?
Esto es un llamado de atención a ustedes, a mis colegas.
¡Vuelvan, por favor, a sí mismos! Simplemente dejen de repetir protocolos. Razonen, hagan medicina. Piensen cada cosa que se les está pidiendo que hagan. ¡Nada tiene lógica ni sentido común!
Repasen como se hace una PCR, lean ciencia independiente… así pueden entender lo que está pasando y salir de sus miedos.
En un grito desesperado. Les pido que despierten y dejen de repetir órdenes. No somos soldados de guerra, somos médicos.
Nada es lógico en esta “pandemia” (que ni siquiera debiera llamarse así). Leamos y repasemos conceptos de salud pública y epidemiología.
No asustemos a la gente. Y salgan de sus miedos. ¡Salgan de sus miedos!
La gente está sufriendo. Lo vivimos en cada consulta, en cada historia que es desgarradora. ¿Nos estamos deshumanizando?
¿Qué nos pasa?
Exijamos que las muertes se investiguen. Aprendamos como aprendimos siempre. Hagámonos preguntas. Busquemos respuestas. Dejemos de rendir honores a quien necesita exponer su ego para sentirse seguro y nuestra sumisión y ausencia de pensamiento libre para que eso simplemente sea.
¡Cuestionen esos protocolos que están repitiendo sin pensar y en automático!
Hicimos un juramento hipocrático que está por encima de cualquier Institución y entidad. Juramos no hacer daño. ¡No dejemos que nos usen!
Es responsabilidad del Estado que un sistema de salud funcione adecuadamente y que nuestros sueldos sean acordes a nuestra labor. ¿Por qué se lo cobramos a la gente?
¿Qué nos pasa?
Eleven una nota al Presidente, al senado y exijan el pago de honorarios justos. En seis meses se podrían haber construido cinco hospitales nuevos. Si faltan camas o elementos o recursos, no es a la gente a quien se lo tenemos que reclamar. Ellos son a quienes tenemos que cuidar, y ayudar a sanar.
El periodismo se ha ocupado de manejar información que no entiende y ha generado mucha confusión. Se ha puesto en manos de la gente información que no sabe procesar por no tener el background para hacerlo.
Lean más allá de los papers de revistas prestigiosas. Investiguen. Repasen conceptos que aprendimos en primer y tercer año de la facultad de Medicina.
Salgan de su sillón de comodidad dejando que otros piensen por ustedes. Les grito: ¡Despierten! La gente nos necesita más lúcidos que nunca. ¡Y sin miedos!
Todos nos necesitamos para poder salir de esta situación.
Exijamos a quienes tengamos que exigir.
Dejemos de sostener que los “respiradores” son la única solución o la única terapéutica en este contexto porque no es así. Dejemos de creer que los “antivirales” más caros de la historia son la única solución a estas neumonías. Hay muchísimos tratamientos probados en el mundo y nosotros tenemos el acceso a todos ellos y poder usarlos incluso en etapas no complicadas de la enfermedad. Abrámonos a toda terapéutica para salvar a nuestros pacientes, como siempre lo hicimos.
Dejemos de “aislar” a las personas, sin base científica. Dejemos que un padre se encuentre con su hija. Dejemos que una paciente grave pueda ser abrazada en el momento que más lo necesita ¡Dejemos de internar a la gente sana! Dejémosla vivir. Están asustados, angustiados y sin entender. Yo sé que ustedes también, pero tienen la posibilidad de abrirse a otras respuestas y poder salir de sus miedos.
Reforcemos nuestros sistemas inmunes, salgamos al sol, miremos la luna, pisemos la tierra, riamos. ¿Cuándo nos dio tanto miedo vivir?
Dejemos de llamar “enfermo” a una persona sin síntomas, con un test positivo. Un test que tiene pésima especificidad. Los científicos del mundo lo están diciendo. Investiguen. Las secuencias genéticas que detectan estos test son comunes a otros coronavirus y otros virus respiratorios que viven con nosotros. Eso nos explica los falsos positivos o falsos negativos.
¡Despierten! La gente nos necesita.
Cuestionen a las Sociedades, a las Instituciones, a la OMS. ¡Pidámosles respuestas a ellos! No a la gente que no puede más. Y nosotros no podemos ser cómplices y seguir con miedo.
Abramos una investigación científica y seria, como siempre lo hicimos.
Exijamos auditorías, autopsias.
Exijamos honorarios justos para todos los médicos. ¡Nunca más médicos fuera de relación de dependencia! Ni en este Gobierno ni en ninguno.
Responzabilicemos a quién corresponde.
¿Qué nos pasa?
¿Existe un protocolo para humanizarnos? Si existe, te lo pido en un grito desesperado, activá ese protocolo. Volvamos a nosotros mismos. Volvamos a ser humanos. Volvamos a vivir.
¿Sabés qué es lo contrario al miedo? ¡El amor!
Abrí tu corazón. Abrilo a vos mismo, abrazate, querete, perdonate y desde esa vibración hacelo con cada ser a tu alrededor. Todos somos uno. Viví en ese amor y el miedo simplemente se diluirá. Te lo puedo asegurar.
Todos nos necesitamos y volver al corazón es nuestra única esperanza.

Dra. M. Cecilia López
Médica cardióloga (M.N. 134.504)
Miembro de Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios (La Prensa).

Insomnia (Beatzone Remix) New Video HD 2021

THE HOLLIES "Long Cool Woman" 1972 HQ

Laid Back - Sunshine Reggae (12“ Version) ♫ dance mix

Painel Solar 300 Litros Inox, Kit Termossifão 30 Tubos Vacuo.
795 €

DESTACAR PARA O TOPO


AnuncianteProfissional
EstadoNovo

Descrição
A mais moderna Tecnologia em aquecimento SOLAR Térmico para produção de agua quente com rendimentos 30% superior aos Normais painéis Planos.

Sistemas Solares NOVOS Termossifão de 300 Litros Pressurizados com 30 TUBOS DE VÁCUO.

ATENÇÃO há vendedores no mercado vendendo sistemas Idênticos Informando 300L UNICAMENTE COM 18 ou 20 Tubos é MENTIRA, um Tubo dá para 10 Litros.

MUITA ATENÇÃO a quantidade de Tubos bem como o Diâmetro real do Tanque.
18 Tubos tem Capacidade para 180L
20 Tubos tem Capacidade para 200L
30 Tubos tem Capacidade para 300L

Diâmetro Real do Tanque tem de ser 480mm e Não 460mm ou até 420mm - MUITA ATENÇÃO AOS Enganadores.

ATENÇÃO ao INOX aplicado no Fabrico destes Sistemas Solares, TODOS OS NOSSOS SISTEMAS SOLARES SÃO FABRICADOS EM INOX 316L CONTRARIAMENTE AO QUE ENCONTRA NO MERCADO FABRICADOS EM 304, 205 OU 201 ( Facilmente Enferruja )

NÃO COMERCIALIZAMOS Sistemas por GRAVIDADE ou FLUXO DIRECTO ( não tem pressão nas Torneiras ) Sistema Frágil e Descartavel Não Comercializamos
Todos os nossos Sistemas Solares Funcionam directamente com PRESSÃO da rede 6bar ( testados a 12 bar ) sem necessidade de Bombas Circuladoras ou qualquer Tipo de Controlador.
Fornecido com Estrutura para Telhado PLANO e INCLINADO.

O vácuo reduz consideravelmente a perda de calor por condução no interior dos tubos.

Possibilita a captação constante de energia mesmo com temperaturas negativas, sendo necessário a existência de radiação solar.

O vento, chuva o Granizo têm um mínimo efeito na eficiência dos colectores.

Deposito fornecido com opção de poder ser ligado a uma caldeira /Salamandra a lenha, gás, gasóleo, Pellets com aquecimento podendo ter agua quente 24horas por Dia mesmo nos dias mais rigorosos de Inverno sem radiação Solar.

O painel é composto por 30 TUBOS VÁCUO em forma cilíndrica, a incidência do sol é sempre perpendicularmente à superfície, o que reduz a reflexão e maximiza a quantidade total de radiação solar a que os colectores estão expostos durante o dia.

Este produto foi concebido de acordo com a mais avançada tecnologia de aquecimento solar. Possui alta eficiência e é de fácil instalação.

Somos uma Empresa com 20 anos ao serviço das Energias Renováveis.

Se a qualidade é importante para si conheça os nossos equipamentos antes de decidir a sua compra.

PREÇO COM IVA Incluído, levantamento em nosso armazém

É Instalador? contacte-nos temos preços especiais para si.

Entregas nacionais 24/48H têm um custo de 110EUR..

LISTA DE ALTERAÇÕES SUBSTANCIAIS PARA O PLANO DE RE-ESTRUTURAR PORTUGAL - Dr Diogo Cabrita

Diogo Cabrita

1- Defendo as 30 horas como forma de aumentar trabalho por turnos, trazer mais gente ao emprego, dar mais estabilidade a todos.
2- Defendo que uma parte dos salários seja sempre por produtividade aferindo dinheiro a tarefas realizadas: Em quantas comissões participou um deputado? Quantos relatos redigiu? Quantas auditorias dirigiu? Vale xxx
3- Defendo que em TODOS os lugares dirigentes (Bancos, Escolas, Empresas Públicas e Privadas, Deputados, Autarcas, etc) deve haver um limite de tempo para garantir sanidade, ausência de utilização indevida do poder, reduzir o crime...
4- Defendo que Portugal deve apostar os seus engenheiros em criação de patentes como baterias eléctricas e sistemas fáceis de as recarregar, estar na linha da frente do fim dos cabos eléctricos, estar na liderança da tinta exterior capaz de absorver energia solar sustentável para as casas...
5- Defendo uma exposição da música e da pintura portuguesa que percorra os grandes centros culturais do Mundo, com uma curadoria profissional, uma organização impecável, catálogos desejáveis... Registos inesquecíveis...
6- Defendo a construção de um carro português - eléctrico, de grande autonomia, versátil, com seis lugares como base, utilizável militar e civilmente.
7- Criar apoios nos domicílios para doentes acamados com utilização de familiares desempregados a quem se dá formação e condições e se audita na função....
8 - Aposta no ensino e no desporto até aos vinte anos de idade criando condições e escolas melhores com professores empenhados e dedicados, remunerados também por essas qualidades (prefiro a cenoura ao chicote).
9- Após contabilizar todo o dinheiro perdido por má gestão (PT mil milhões, BPN quatro mil milhões, BES cinco mil milhões, Transportes Públicos 10 mil milhões, etc) defendo o confisco de fortunas dos maus gestores e das práticas criminosas. O enriquecimento inexplicável deve ser criminalizado e o confisco a medida de os conter. Nem precisam prender. Coloquem 450 euros/mês na mão do PREVARICADOR.
10- Volto a dizer que defendo o internamento compulsivo de várias patologias: ciúme patológico com violência doméstica, violência associada a toxicodependência, alcoolismo cronico com episódios anti-sociais. UM PRESÍDIO TERAPÊUTICO PARA IMPEDIR O DRAMA.
11- Defendo a liberalização do mercado aos prestadores de luz e de gás e de TV. A água é do povo e um direito nunca privatizável.
12 - E defendo ainda um valor máximo na Função Publica, um tecto salarial que permita que fique claro que o Serviço Público não é lugar de fazer fortuna, não é lugar de enriquecimento. Ninguém na Função Pública deve ganhar mais que o Primeiro-ministro, mesmo que somadas horas e incentivos.
13 - Na Função Pública deve medir-se a produtividade, a eficiência, mas não deve haver esquemas de pagamento incompreensíveis e favorecedores de alguns. Sou contra suplementos e acrescentos, taxas e bonificações. Salários dignos e cumprimento de horários permitem mais funcionários, mais distribuição do bolo digno, por mais pessoas. Sim , sou contra horas extraordinárias, tarefas extra e outros esquemas que levaram alguns a utilizar o poder de modo indigno e desigual.
14 - Quem não trabalha nunca teve problemas em Portugal. Sou a favor de que nos critérios de avaliação estejam os da produtividade real. Quem não produz nada tem que ser inquirido mais vezes do que quem produz!
15 - Defendo uma aposta clara no ramo Naval das Forças Armadas Portuguesas. Defendo uma força militar activa, comprometida Internacionalmente, prestando missões com risco mas devidamente equipada e protegida pela qualidade e a formação. Uma força militar que nos deixe o território marítimo (muito superior ao terrestre) claramente defendido.
16 - Defendo que a GNR deve ser uma força paramilitar com funções na área civil. Mas A GNR pode ser o ramo militar terrestre com componentes específicas quer na Cavalaria mantendo a tradição equestre, quer nos grupos de intervenção mais específicos da defesa Nacional dentro de portas.
17 - Defendo milhares de Câmaras de Vídeo nos lugares públicos e identificação e prisão EDUCATIVA dos meliantes e dos bandidos que impedem o prazer de todos nós. Há que ir buscar a casa quem percebemos que leva a vida a perturbar o bem-estar colectivo. Aqui incluo a proibição de claques organizadas no futebol, de bandos de idiotas a percorrer ruas protegidas pela polícia, de lugares de colocar selvagens em campos onde queremos as famílias e os filhos a divertirem-se.
18 - Defendo a LEGALIZAÇÃO de quase tudo: a droga, a prostituição, o álcool, mas balizando os comportamentos e as consequências dos actos. O meu inimigo são as pessoas que exploram ou escravizam outras. O meu inimigo são os facínoras e não as que se vendem ou os que no seu recanto se drogam e bebem.
19 - A jurisprudência como regra da nova reforma da justiça. Decisões semelhantes sobre assuntos semelhantes devem ser a regra e não excepção. Construir a justiça com base em alguns indicadores ou fluxogramas é um princípio que resultou de modo excelente na saúde e resultará, feito por pessoas inteligentes e sabedoras na justiça séria, coerente e transparente. Reduzir o livre arbítrio da cabeça dos juízes é uma reforma igual à que cria guidelines à actuação oncológica - na saúde trouxe melhoria franca, menos erro, menos mortalidade.
de modo muito livre e claro, "surfando" pelos temas para não ser um documento pomposo e vaidoso (são apontamentos pessoais) irei continuar a expor a lista de coisas que já expus ao PS e não sei se alguma lhe interessa...
20 – Para revitalizar os centros históricos das cidades defendo que não se deixe construir em terrenos onde nunca houve construção. A aposta deve ser na reabilitação urbanística sobretudo da centralidade, na remodelação das zonas velhas com inovação e com casas para habitação.
21 – Rever a política dos Centros Comerciais é uma prioridade, optando pelo comércio tradicional nas ruas e sobretudo nas artérias pedonais. Portugal, onde há melhores centros comerciais que na Alemanha, na Holanda, em França tem de ser um Portugal doente e com uma dimensão distorcida da realidade. Aqui onde os compradores escasseiam, onde os salários são miseráveis, onde os Shoppings vão à falência por não cumprimento de rendas dos lojistas, há projectos megalómanos que estão por perceber. Também esta opção levou à destruição da “baixa” das cidades.
22 – Após longa e diversificada leitura sou hoje um defensor do fim do acordo ortográfico. Seria um gesto eficiente terminar com essa doença legislativa que caracteriza as governações onde também incluo o disparate do acordo ortográfico, que afinal é uma mudança da nossa ortografia pois mais ninguém o aprovou.
23 – Uma lei deve ser aprovada por 2/3 dos deputados se houver em vigor outra sobre a mesma problemática há menos de cinco anos e deve ter uma validade de pelo menos nove anos, permitindo que as empresas, os cidadãos se adaptem, construam o projecto e criem mais-valias. O método de contínuas distorções do espírito da lei tem de ser abolido a bem da coerência e do equilíbrio de todos.
24 – Acabar com as taxas diferentes nas auto-estradas. Modelos 2 e outros devem desaparecer e fomentar a presença dos TIR nestas vias.
25 – Opção por edificar acessibilidades, ELEVADORES POR EXEMPLO, onde elas não existiram por manifesta falta de senso dos reguladores ou falha dos fiscais. Todos os prédios devem ter uma solução fácil para colocar elevadores ou soluções de acessibilidade a idosos e deficientes, ou doentes. Esta é uma primazia para a reconstrução dos centros históricos.
26- Estacionamentos. Sem parques de estacionamento não pode haver instituições públicas. Essa obrigatoriedade tem de colocar-se para Hospitais, tribunais, penitenciárias, estádios de futebol, escolas, universidades. Há que resolver o estacionamento das cidades com soluções rápidas e urgentes.
27- Incentivo da estrutura/marca Lusa no sentido de criar lugares de venda de produtos de qualidade feitos em Portugal, por criadores portugueses, por fábricas no nosso território. A MARCA LUSA terá um processo de selecção que se torna um valor de excelência, uma sofisticação das marcas para inclusão nela. Pertencendo à loja LUSA estão projectados em todas as capitais importantes do Mundo. Como em tudo, os lugares não são para sempre e obedecem a regras e critérios e um deles será máximo de cinco anos.
28 – Rever todas as Fundações. Será proibido lugares vitalícios em Fundações que auferem comparticipações públicas ou que têm negócios com o Estado.
29 – O total de impostos sobre empresas e cidadãos tem de estar abaixo de 45% do que facturamos (inclui este valor: taxas, IRS, IVA, IMI, IRC). Assim se coloca dinheiro no bolso das pessoas. O escalão de cobrança aumenta com o valor dos rendimentos mas até ao máximo referido. O Estado deve ser gerido tendo em conta o valor do PIB. A inscrição do valor de gastos do Estado tem de ter em conta esta regra que alterará por completo o modo de governar e as prioridades do Estado. O Estado tem um máximo de rendimento que pode utilizar e tarefas claras na educação, saúde, segurança, justiça, desporto, defesa do território.
30 - Inventariar todas as compras do Estado num valor superior a 400.000 euros e ver quantas não estão a ser rentabilizadas. Porque se compraram? com que fim? Não permitir nenhuma outra compra até este assunto estar claro. Cruzar esta informação com todos os concursos acima de 400.000 euros que se desejaram abrir ou pediram para abrir. Redistribuir, reorganizar o dinheiro do Estado. Vender o devoluto, arrasar tudo o que está desocupado há mais de 30 anos. Terraplanar.
31 - Promover a agregação populacional nas cidades e vilas reduzindo o número de aldeias e casas dispersas. A dispersão das construções tem custos públicos inaceitáveis para um Estado mínimo em saneamento, electricidade, água e luz.
32 - Acabar com 13º e 14º mês e aumentar o valor mensal dos salários. Criar um salário mínimo de 800 euros. Acabar com subsídios e taxas. Salários dignos não precisam de truques para ganhos extra. Impedir quase todas as horas extra em favor de empregos rotativos e mais pessoas com emprego.
33 - Baixar os impostos dos carros pequenos e modernos. Reduzir custos para quem retira do mercado carros poluentes ou que não respeitam as medidas de segurança. Objectivo: Melhorar a qualidade do ar e proteger melhor as pessoas.
34 - Unificar os serviços médicos mais dispendiosos como unidades de transplantação, reanimação, cardiologia de intervenção, reduzindo a sua existência a menos, melhor e com mais actividade.
35 - Reduzir o número de camas de cuidados continuados nacionais e criar o conceito de proximidade: por exemplo ensino de familiares desempregados para serem cuidadores e permitir que com a experiência tenham conseguido uma formação/ferramenta de trabalho. Ajudar na adequação dos domicílios para permanecer com as pessoas nos seus espaços.
36 - Taxar os alimentos prejudiciais à saúde, diferenciando e promovendo os comportamentos de vida saudável.
37 - Promover a saúde oral trazendo para o Serviço Nacional de Saúde jovens dentistas.
38 - Mais referendos para decisões do tipo património da humanidade.
39 - Redução drástica do número de Câmaras tendo em conta o número de eleitores e um espaço
geográfico mais amplo. Reduzir o volume do Estado é fundamental para que o valor arrecadado à sua
função não ultrapasse os 45% do que se pode cobrar às populações
e empresas.

Universal , Gratuita e Facultativa

 

Por Mia Couto

"Preocupa-nos que os nossos estudantes entrem para universidade com fraco desempenho académico. Pois eu acho mais preocupante ainda que os nossos jovens cresçam sem referências morais. Estamos empenhados em assuntos como o empreendedorismo como se todos os nossos filhos estivessem destinados a serem empresários. Ocupamos em cursos de liderança como se a próxima geração fosse toda destinada a criar políticos e líderes. Não vejo muito interesse em preparar os nossos filhos em serem simplesmente boas pessoas, bons cidadãos do seu país, bons cidadãos do mundo.
Escrevi uma vez que a maior desgraça de um país pobre é que, em vez de produzir riqueza, vai produzindo ricos. Poderia hoje acrescentar que outro problema das nações pobres é que, em vez de produzirem conhecimento, produzem doutores (até eu agora já fui promovido..,) . Em vez de promover pesquisa, emitem diplomas. Outra desgraça de uma nação pobre é o modelo único de sucesso que vendem às novas gerações. E esse modelo está bem patente nos vídeo-clips que passam na nossa televisão: um jovem rico e de maus modos, rodeado de carros de luxo e de meninas fáceis, um jovem que pensa que é americano, um jovem que odeia os pobres porque eles lhes fazem lembrar a sua própria origem.
É preciso remar contra toda essa corrente. É preciso mostrar que vale a pena ser honesto. É preciso criar histórias em que o vencedor não é o mais poderoso. Histórias em que quem foi escolhido não foi o mais arrogante mas o mais tolerante, aquele que mais escuta os outros."
(Mia Couto)
6 de Setembro de 2017 •

A estratégia de Putin

Global Research acaba de publicar um artigo de Pepe Escobar que convido a ler neste link (a ligação deveria abrir a versão já traduzida em Português).

O artigo de Escobar é sem dúvida válido, mas acho que ignora outros pontos que justificam o apelo da Administração ZomBiden contra a "ameaça russa" e para que os aliados europeus "cerrem as fileiras".

Um facto é que a Rússia de Putin é hoje o maior obstáculo à Nova Ordem Mundial assim como entendida pelo World Economic Forum. O Presidente russo compreendeu muito bem que o avanço da NATO para leste (Ucrânia, Geórgia e outros Países) não se limita ao nível militar e económico, mas faz parte de uma campanha de agressão contra a integridade do Estado russo pela sua visão da ideologia liberalista. Putin está a opor-se à esta "nova" concepção do mundo através da defesa da identidade nacional, a rejeição do projecto globalista que nega os valores tradicionais, incluindo os da Igreja Ortodoxa Russa.

Todos os valores que no Ocidente, e em particular na União Europeia, estão a ser substituídos pelo relativismo moral. Graças também ao manifesto de apoio espiritual da Igreja Ortodoxa, Putin consegue contrariar a ofensiva ideológica desencadeada pelos agentes da NWO. Não acaso, no discurso público em Valdai (na Rússia), referindo-se ao Ocidente declarou:

Deixámos para trás a ideologia soviética sem retorno, mas ao mesmo tempo não estamos inspirados pelo liberalismo ocidental. […]. Um neobarbarianismo moral está a bater às portas e quer destruir as pátrias através da depravação moral, especialmente a destruição da família tradicional e natural com os casais homossexuais, a perda da fé em Deus e a crença em Satanás. Os valores naturais e tradicionais devem ser defendidos. […] Cada Estado deve ter forças militares, tecnológicas e económicas, mas o que conta acima de tudo é a força moral, intelectual e espiritual dos seus cidadãos. O passado trágico da URSS deveu-se sobretudo à falta de valores morais e espirituais. […] É necessário regressar à mentalidade de responsabilidade connosco, para com a sociedade e para com a lei; se não soubermos como sair da actual crise moral e espiritual, não nos recuperaremos.

Podemos concordar ou não com as ideias de Putin, mas uma coisa tem que ser reconhecida: estão em aberto contraste com a "fé" do Great Reset e, mais no geral, com as ideias" dos "progressistas" ocidentais. Isto explica também a agressão das forças globalistas contra o governo de Putin, que legisla a favor da família, contra as uniões homossexuais, pelo aumento da taxa de natalidade, contra o aborto e a pornografia. Não podemos ignorar a importância destes aspectos porque, além dos proclamas ideológicos (políticos, económicos, ambientalistas, etc.) são estes que mais podem reflectir o espírito dum cidadão, são estes que determinam os valores no meio dos quais um cidadão actua.

Contrariamente ao que acontece no Ocidente, onde o cidadão é voluntariamente desorientado com a repentina substituição de valores milenários com outros, frutos da vontade de minorias e desligados das efectivas exigências da sociedade, Putin oferece uma sociedade onde a continuidade dos valores é central: isso cria certeza, cria segurança, o exacto contrário do que acontece no Ocidente. Continuo convencido de que a questão dos valores numa sociedade seja de extrema importância: apesar de não concordar com alguns dos valores apresentados por Putin, reconheço nele uma estratégia capaz de apresentar dividendos no médio e longo prazo. Uma estratégia que também respeita a sociedade, vista não apenas como ovelhas desnorteadas mas como ovelhas unidas por algo mais do que o dinheiro (mas sempre ovelhas, claro: Putin não é um santo).

Perante esta estratégia, acontece que em Moscovo os diplomatas ocidentais são apanhados em flagrante delito enquanto instigam protestos sob o pretexto de "violação dos direitos humanos": a Embaixada dos Estados Unidos na capital russa publicou uma lista de manifestações pró-Navalny que incluía reuniões desconhecidas até aos organizadores locais. Uma táctica que reforça ainda mais a posição de Putin que, neste caso, tem jogo simples em demonstrar a "barbaridade" e as contradições do Ocidente. Não acaso, Navalny foi citado pelo mesmo Ministro dos Negócios Estrangeiros de Putin (e cortado nas reportagens ocidentais) em paralelo aos dissidentes perseguido no Ocidente: Julian Assange no Reino Unido, os dissidentes catalães, o professor iraniano Kaveh L. Afrasiabi detido nos EUA pela FBI sob a acusação de "fazer propaganda a favor do Irão". Não são pormenores: os diplomatas ocidentais que participaram nas manifestações de protesto violam as regras,em vigor em todo o mundo acerca do comportamento do pessoal diplomático.

Putin é neste momento o principal obstáculo ao projecto geopolítico do NWO, muito mais do que a China: a Rússia apoia o eixo de resistência no Médio Oriente (Síria-Irão-Hezbollah), apoia os Países que tentam libertar-se do domínio dos Estados Unidos na Ásia, bem como na América Latina. Os agentes da NWO estão furiosos com Putin porque este estragou os planos na Ucrânia, na Síria, agora na Venezuela e está a desafiar muitos dos princípios que compõem a ideologia de base da NWO. ZomBiden e Victoria Nuland (aquela que distribuía bolachas durante o golpe em Kiev em 2014) estão à espera de uma possível jogada errada de Putin. Mas este é um jogador navegado.

Como sempre: não é o caso de idolatrar nem Putin (cujo conceito de "democracia" é no mínimo singular) nem o regime dele. O Leitores de Informação Incorrecta bem sabem que não há Bons dum lado contra Maus do outro. Mas é sempre positivo, ao menos, reconhecer as facções em campo.

Cigarettes After Sex - Full Performance (Live on KEXP)

"O filósofo Byung-Chul Han sobre a Sociedade da Sobrevivência:

O vírus é o espelho da nossa sociedade. Ele torna evidente em que sociedade vivemos. Hoje, a sobrevivência é absolutizada, como se estivéssemos num estado de guerra permanente. Todas as forças vitais são utilizadas para prolongar a vida. A sociedade
paliativa revela-se uma sociedade da sobrevivência. Perante a pandemia, a amarga luta pela sobrevivência sofre um agravamento viral. O vírus invade a zona de bem-estar paliativa e transforma-a numa quarentena, na qual a vida se suspende para sobreviver.
Quanto mais a vida é uma sobrevivência, mais medo se tem da morte. A algofobia é, em última análise, uma tanatofobia. A pandemia torna de novo visível a morte, que, com todo
o cuidado, tínhamos afastado e deslocalizado. A presença constante da morte na comunicação social põe as pessoas nervosas.
A sociedade da sobrevivência perde completamente o sentido do bem viver. O prazer também é sacrificado à saúde elevada a objetivo em si. O rigor da proibição de fumar é um exemplo da histeria da sobrevivência. O prazer também tem de recuar perante a sobrevivência. O prolongamento da vida a todo o custo avança globalmente em direção a um valor superior, que se sobrepõe a todos os outros valores. Em nome da sobrevivência,
sacrificamos tudo o que dá valor à vida. Perante a pandemia, também se aceita inquestionavelmente a restrição radical dos direitos fundamentais. Sem opormos resistência, submetemo-nos ao estado de emergência, que reduz a vida à vida nua. Sob o
estado de emergência viral, trancamo-nos voluntariamente em quarentena. Esta é uma variante viral do campo de concentração, no qual predomina a vida nua. O campo de trabalho neoliberal em tempos de pandemia chama-se homeoffice. Apenas a ideologia da
saúde e a liberdade paradoxal da autoexploração o distinguem do campo de trabalho do regime despótico.
Em face da pandemia, a sociedade da sobrevivência proíbe serviços religiosos mesmo na Páscoa. Os padres também praticam o “distanciamento social” e usam máscara.
Sacrificam totalmente a crença à sobrevivência. Paradoxalmente, o amor do próximo manifesta-se como distanciamento. O próximo é um portador de vírus potencial. A virologia desautoriza a teologia. Todos estão atentos ao que dizem os virologistas, que alcançam uma supremacia de exegese absoluta. A narrativa da ressurreição cede por completo o passo à ideologia da saúde e da sobrevivência. Perante o vírus, a fé degenera e transforma-se numa farsa. Ela é substituída por unidades de cuidados intensivos e por
ventiladores. Contam-se os mortos diariamente. A morte domina por completo a vida e esvazia-a em nome da sobrevivência.
A histeria da sobrevivência torna a vida radicalmente transitória. Ela é reduzida a um processo biológico, que precisa de ser otimizado. Perde toda a dimensão meta-física. O auto-rastreamento torna-se um culto. A hipocondria digital, a avaliação permanente de si
mesmo com aplicações de saúde e de boa forma física degrada a vida, torna-a uma função.
A vida é despojada de qualquer narrativa com sentido. Ela deixa de ser narrável e passa a ser mensurável e contável. A vida fica nua, e mesmo obscena. Nada promete durabilidade. Também se desvaneceram por completo todos os símbolos, narrativas ou
rituais que permitiam que a vida fosse mais do que mera sobrevivência. A verdade é que práticas culturais como o culto dos antepassados também conferem uma vida aos mortos.
A vida e a morte associam-se numa permuta simbólica. Uma vez que perdemos todas as práticas culturais que dão estabilidade à vida, impera a histeria da sobrevivência. Hoje, é-nos particularmente difícil morrer, pois já não é possível terminar a vida de uma forma significativa. Ela termina de uma forma intempestiva. Quem não consegue morrer na altura certa irá acabar num momento indevido. Envelhecemos sem nos tornarmos velhos.
À luta pela sobrevivência deve opor-se a preocupação com o bem viver. A sociedade dominada pela histeria da sobrevivência é uma sociedade de mortos-vivos. Estamos demasiado vivos para morrer e demasiado mortos para viver. Na preocupação exclusiva
com a sobrevivência, assemelhamo-nos ao vírus, este morto-vivo que só se reproduz, ou seja, que só sobrevive sem viver.
Apesar de todo o risco, que não deve ser minimizado, o pânico desencadeado pela pandemia do coronavírus é desproporcional. Nem mesmo a muito mais mortal gripe espanhola teve efeitos tão devastadores sobre a economia. A gripe espanhola foi desencadeada em meados da Primeira Guerra Mundial. Naquela época, o mundo inteiro estava cercado de inimigos. Ninguém teria associado a epidemia a uma guerra ou a um inimigo. Mas hoje vivemos numa sociedade totalmente diferente. Na verdade, vivemos há muito tempo sem inimigos. A guerra fria acabou há muito tempo. Ultimamente, até mesmo o terrorismo islâmico parecia ter-se mudado para áreas remotas. Exatamente há
dez anos, argumentei, no meu ensaio “A Sociedade do Cansaço”, a tese de que vivemos numa época em que o paradigma imunológico, que se baseia na negatividade do inimigo,
perdeu a sua validade. Tal como nos tempos da Guerra Fria, a sociedade imunologicamente organizada caracteriza-se por viver cercada por fronteiras e cercas, que impedem a circulação acelerada de mercadorias e capitais. Ora, no meio desta
sociedade tão imunologicamente enfraquecida pelo capitalismo global, o vírus irrompe de repente. Em pânico, restauramos os limiares imunológicos e fechamos as fronteiras. O inimigo voltou. A reação imunológica é muito violenta porque vivemos durante muito tempo numa sociedade sem inimigos, numa sociedade de positividade, e agora o vírus é percebido como um terror permanente.
Mas há outra razão para o pânico tremendo. Tem a ver com a digitalização. A digitalização elimina a realidade. A realidade é vivida graças à resistência que oferece e também pode ser dolorosa. A digitalização, toda a cultura do like, suprime a negatividade da resistência. E na era pós-factual das fake news e dos deepfakes surge uma apatia em relação à realidade. Portanto, aqui está um vírus real, e não um vírus de computador, que
causa comoção. A realidade, a resistência, faz-se sentir novamente na forma de um vírus inimigo. A reação de pânico violenta e exagerada ao vírus é explicada em termos dessa comoção que a realidade desencadeia.
A COVID-19 está atualmente a mostrar que a vulnerabilidade humana ou a mortalidade não é democrática, mas depende do status social. A morte não é democrática. A COVID19 também não mudou nada. A morte nunca foi democrática. A pandemia, em particular, revela convulsões sociais e diferenças nas respectivas sociedades. Pense-se nos Estados Unidos. Os afro-americanos estão a morrer em números desproporcionais de COVID-19
em comparação com outros grupos. A situação é semelhante em França. De que serve o recolher obrigatório se os comboios suburbanos que ligam Paris aos subúrbios pobres
estão lotados? Os trabalhadores pobres de origem imigrante dos banlieues urbanos apanham e morrem de COVID-19. É preciso trabalhar.
Cuidadores, operários de fábricas, empregados de limpeza, vendedores ou lixeiros não podem trabalhar de casa. Os ricos, por outro lado, refugiam-se nas suas casas de campo.
A pandemia, portanto, não é apenas um problema médico, mas também social. Outra razão pela qual não morreram tantas pessoas na Alemanha é o facto de os problemas sociais não serem tão graves como em outros países europeus e nos EUA. O sistema de
saúde na Alemanha também é muito melhor do que nos EUA, França, Inglaterra ou Itália.
Mas mesmo na Alemanha, a COVID-19 expõe diferenças sociais. Também na Alemanha os socialmente fracos morrem mais cedo. As pessoas pobres que não podem comprar carro estão a amontoar-se em autocarros, elétricos e metros cheios. A COVID-19 mostra
que vivemos numa sociedade de duas classes.
O segundo problema é que a COVID-19 não conduz à democracia. Como é amplamente conhecido, o medo é o berço da autocracia. Numa crise, as pessoas anseiam novamente por líderes fortes. Viktor Orban está a beneficiar enormemente com isso. Já estabeleceu o estado de emergência como normal. E isso é o fim da democracia.
O vírus não vencerá o capitalismo. A revolução viral não chegará a ocorrer. Nenhum vírus é capaz de fazer a revolução. O vírus isola-nos e individualiza-nos. Não gera nenhum sentimento coletivo forte. De alguma maneira, cada um preocupa-se apenas com
a sua própria sobrevivência. A solidariedade que consiste em guardar distância mútua não é uma solidariedade que permita sonhar com uma sociedade diferente, mais pacífica, mais
justa. Não podemos deixar a revolução nas mãos do vírus. Precisamos de acreditar que, após o vírus, virá uma revolução humana. Somos nós, pessoas dotadas de razão, que
precisamos de repensar e de restringir radicalmente o capitalismo destrutivo, e a nossa ilimitada e destrutiva mobilidade, para nos salvarmos, para salvar o clima e o nosso belo
planeta."
Fonte: Excertos de Byung-Chul Han, traduzidos e adaptados por Manuel Xavier.






Comentários

 

Prince & The Revolution - Purple Rain (Live 1985) [Official Video]