segunda-feira, 18 de março de 2024

Here’s How The Pandemic Censorship Regime Began!

O Show de Jimmy Dore


“Bill Gates acabou de admitir que as injeções de mRNA não param a infecção, não bloqueiam a transmissão, não bloqueiam mutantes, não duram, não funcionam de jeito nenhum... depois que ele vendeu ações de seus empreendimentos de vacinas. Obrigado, otários! ~Robert F. Kennedy Jr., Twitter em 27 de janeiro de 2023
"A vacina não foi trazida para a COVID. A COVID foi trazida para a vacina. Quando você percebe isso, todo o resto faz sentido." ~Dr. Reiner Fuellmich
Nos primeiros dias da plandemia, as vozes contrárias aos confinamentos, ou que promoviam a ivermectina, foram duramente criticadas e silenciadas pelos meios de comunicação social e pelos interesses empresariais.
E isso foi antes mesmo de termos uma vacina!
Jimmy e o comediante americano Kurt Metzger conversam com o Dr. Malone sobre as primeiras experiências durante a plandemia e como eles foram um vislumbre do que ainda estava por vir.
Kurt Metzger no Twitter: https://twitter.com/kurtmetzger

Site de Kurt: http://www.KurtMetzgerComedy.com

Malone no Twitter: https://twitter.com/RWMaloneMD

Dr. Malone no Substack: https://rwmalonemd.substack.com/about

Original: https://youtu.be/j1U1WvmH8e8


quinta-feira, 7 de março de 2024

Macron "guerreiro" e vazamento da Bundeswehr espelham o fracasso estraté...

Aproximam-se as eleições em Portugal.



Eu recuso-me a votar, e urjo a todos a fazer o mesmo. Porquê?
Porque votar em qualquer partido político em Portugal é dar credibilidade a todo um sistema corrupto e subserviente à Bruxelas e à Washington.
Um sistema que procura autopreservar-se para continuar a manter a fachada de 'democracia' e 'liberdade', e que usa a população crédula para se sustentar e dar continuidade à venda dos interesses soberanos de Portugal aos seus patrões anglo-saxónicos.
Claro, haverá quem diga que o PCP ou CDU são uma exceção, ideologicamente. Contudo, o sistema está 'montado' de tal maneira que estes jamais chegarão a ter uma representação significativa ou suficiente para mudá-lo, - mudá-lo por dentro, na sua essência. É por isso que, quem vota no PCP ou CDU também acabam por dar credibilidade ao sistema que mantêm estes partidos como meras justificações ou exemplos de 'diversidade política' e 'democracia'. TRETA! Todo este sistema é uma TRETA!
Quantas e quantas manifestações não tem havido em prol de mudanças e contra os problemas gravíssimos e sistemáticos no país? Desde as manifestações contra a Troika, passando pelas greves dos professores, enfermeiros, e mais recentemente, agentes da PSP. E..?! E..?! Alguma mudança drástica teve lugar? - Não! Isto é assim porque a chamada 'liberdade de manifestação' é sempre controlada e depois abafada. O sistema está montado do forma a que haja uma ilusão de liberdade, sem que qualquer ação da população possa, efetivamente, levar à mudança do paradigma.
A chamada classe média, que teme pelo seu privilegiado, mas vulnerável lugar na sociedade, alimenta este sistema, acima de tudo, pois preserva o 'status quo' do mesmo, para garantir a sua própria sobrevivência, em paz e prosperidade.
Os estratos sociais desfavorecidos são, simplesmente, 'comprados' pelos subsídios de desemprego, etc...
Restam as elites endinheiradas e influentes, que nada temem, pois são 'unha com carne' com as elites políticas.
Restam, no entanto, os VERDADEIROS PATRIOTAS de Portugal. Aqueles que acreditam no pouco do que resta da soberania deste país, e trabalham, com honra e dedicação, em prol da defesa da Pátria. Estes são os inspetores da Polícia Judiciária, a Guarda Nacional Republicana, os profissionais dos Serviços de Informações de Segurança e da SIED, e alguns quadros das Forças Armadas. Só! Se não fossem eles, nem sei o que seria deste país...
Por isso, votar - NÃO! Resistência por inação - SIM!
É altura de abrir os olhos e deixar de dar credibilidade a um sistema corrupto e usurpador da Soberania de Portugal. Não vote!
Petr Labrentsev




É oficial: a narrativa do COVID está oficialmente morta, pelo menos de acordo com as diretrizes recém-emitidas do CDC, conforme relatado pelo The Wall Street Journal.


De acordo com a última atualização, o público agora pode começar oficialmente a tratar o COVID como uma gripe – embora a nova orientação recomende que as pessoas continuem a receber a versão mais atualizada da injeção experimental de terapia genética.

É oficial: a narrativa do COVID está oficialmente morta

Embora o relatório do WSJ continue a tentar defender a narrativa de que a COVID era a emergência existencial que uma vez a apresentaram, afirmando enfaticamente, de forma um tanto contraditória, “Vamos ser claros. Covid-19 não é uma gripe”, afirmam, no entanto:

"Muitos médicos dizem que neste momento o bom senso deve orientá-lo. Se você se sentir mal, fique em casa. Quando você se sentir bem o suficiente para sair, mas ainda tiver alguns sintomas, é uma boa ideia usar uma máscara dentro de casa para proteger outros. Seja mais cauteloso se estiver perto de pessoas mais vulneráveis, como imunocomprometidos ou idosos."

Para aqueles que sofrem de bom senso e que foram capazes de ver através da crise de histeria desde o início, isso parece óbvio. É o que temos feito o tempo todo.

Uma abordagem semelhante foi recomendada desde o início por alguns dos mais conceituados virologistas e epidemiologistas do mundo, de universidades de prestígio como Harvard, Stanford e Oxford, no que apelidaram de Declaração do Grande Barrington, como os impactos desastrosos de políticas de confinamento imprudentes. estavam rapidamente se tornando aparentes.

Apesar do prestígio e da experiência de todos os médicos que ofereceram uma abordagem alternativa sã à política da COVID, em vez de se envolverem num discurso nacional para determinar o melhor curso de acção para proteger os americanos, e- mails obtidos através da Lei da Liberdade de Informação revelam que altos funcionários, incluindo Anthony Fauci e o Dr. Francis Collins do NIH conspiraram propositalmente com funcionários da Casa Branca, o CDC e grandes empresas de mídia social de tecnologia em um esforço para difamar e censurar os médicos como "negadores do COVID".

Agora, à medida que o tempo passa, eles continuam a provar que estão certos. A mais recente actualização do CDC é apenas a mais recente numa série de reversões e concessões ao longo dos últimos dois anos, reconhecendo silenciosamente o fracasso desastroso que foi a abordagem tirânica para mitigar uma crise de saúde pública. Uma falha pela qual a maioria dos arquitetos ainda não admitiu a culpa e muito menos foi responsabilizada.

Tenhamos em mente que este é apenas o mais recente pilar da retórica que outrora impediu que a narrativa do regime COVID desmoronasse face ao bom senso. Como relatamos anteriormente há dois anos, o mesmo destino se abateu sobre a retórica em relação aos mandatos de máscara, assim como a narrativa de números de casos falsos impulsionados por testes PCR defeituosos antes disso, e o consenso em torno dos mandatos de bloqueio antes disso.

À medida que a verdade continua a vir à tona, este autor suspeita que é apenas uma questão de tempo até vermos a narrativa em relação à injeção experimental desmoronar completamente. A informação já está disponível publicamente há algum tempo sobre os perigos da vacina, bem como sobre a sua ineficácia na prevenção da transmissão, embora nunca tenha sido testada para o fazer .

Parece que isto já pode estar no horizonte, uma vez que alegadamente o “maior estudo global de segurança de vacinas até à data” confirmou publicamente riscos mais elevados de inflamação relacionada com o coração e outros eventos adversos relacionados com as injecções da Pfizer e Moderna.

A fraude continua a desmoronar enquanto os déspotas ostentam a inocência da ignorância. A verdadeira ciência tem sido a mesma desde o início, apesar de toda a censura e iluminação a gás, a verdade é que estes autoritários facilitaram e exploraram uma crise de saúde pública fabricada como forma de se capacitarem e enriquecerem à custa de todos os outros. À custa das liberdades civis, à custa da prosperidade económica. E apesar dos seus apelos ao perdão e à amnistia , em vez de serem responsabilizados pelos seus crimes contra a humanidade, são de facto responsáveis ​​por grande parte das crises mais amplas que ainda hoje afectam o mundo como resultado das suas acções, para além da montanha de corpos do almas infelizes que pereceram como resultado das suas políticas. O mundo faria bem em não esquecer isso.


POR DON VIA JR.

terça-feira, 5 de março de 2024

TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DA ENTREVISTA A STELLA ASSANGE, ADVOGADA E ACTIVISTA DE DIREITOS HUMANOS ‘Ao longo de 21 a 22 horas por dia, Julian Assange está confinado a uma única cela de seis metros quadrados’














por Elisabete Tavares // Março 5, 2024


CATEGORIA: ENTREVISTA P1

Stella Assange, mulher do fundador da WikiLeaks, não tem dúvidas de que, no Ocidente, tem havido um recuo muito grave no direito à liberdade de expressão e um controle muito maior sobre a imprensa e a comunicação online. Numa altura em que a Europa anuncia a entrada numa Economia de Guerra, afirma que não é um acaso Julian Assange estar detido. Nesta entrevista ao PÁGINA UM, a advogada e activista dos direitos humanos, de 40 anos, espera que mais líderes europeus se juntem ao chanceler alemão Olaf Scholz na defesa do marido para que não seja extraditado para os Estados Unidos. A decisão na Justiça britânica será conhecida em breve, enquanto o estado de saúde físico e mental do jornalista se deteriora devido às condições de detenção. Pode ler a entrevista em português ou ver e ouvir em inglês no YouTube e no Spotify.



OUÇA NA ÍNTEGRA A ENTREVISTA DE STELLA ASSANGE CONDUZIDA PELA JORNALISTA ELISABETE TAVARES

Começo por um acontecimento recente: o chanceler alemão Olaf Scholz rejeitou a extradição de Julian. Isso traz esperança para si e para Julian?

Sim, vejo-o como um grande desenvolvimento. O primeiro líder europeu, e nada menos do que da Alemanha, a ser a favor de Julian não ser extraditado. Mas vem na sequência de uma série de desenvolvimentos. O Relator Especial das Nações Unidas sobre Tortura e o Relator Especial das Nações Unidas sobre liberdade de expressão manifestaram-se, nas últimas semanas, contra a extradição. Houve também um debate no Parlamento Europeu, em que, tanto o Conselho Europeu como a Comissão Europeia foram instados a prestar declarações sobre o caso de Julian. Penso que, pelo menos, um membro do Conselho o fez. E houve uma escolha cuidadosa de palavras, mas não hostis a Julian, pelo menos. E tem havido declarações muito fortes de parlamentares, de todo o lado. Penso que tem havido uma melhor compreensão dos riscos do caso de Julian e eventos, como o debate no Parlamento Europeu, permitem que informações relevantes sejam compartilhadas. Permitem que as informações sejam assimiladas por um círculo mais alargado de pessoas e talvez isso tenha levado chanceler Scholz a mudar. Mas, obviamente, é algo que eu saúdo e vejo como como fazendo parte de uma mudança maior.
Stella Assange durante a entrevista concedida ao PÁGINA UM.
(Foto: PÁGINA UM)

Espera, então, que alguns dos principais líderes europeus se juntem a esta posição ou pensa que serão cautelosos?

Bem, não devem ser cautelosos porque Julian foi nomeado pelo Parlamento Europeu, já em 2022, como um dos finalistas do Prémio Sakharov, que, naturalmente, é o prémio de maior prestígio da União Europeia para a liberdade de pensamento e direitos da humanidade. E ele foi um dos três finalistas. Fui convidada para ir ao Parlamento Europeu e participei em várias reuniões. Por conseguinte, a União Europeia tem o mandato conferido pelo Parlamento para dar prioridade a este caso. Eu acho que também é importante para os sindicatos de jornalistas, nos vários países europeus. Em muitos países, já deram a Julian a filiação ou a filiação honorária, e escreveram declarações sobre o impacto extremamente perigoso deste caso no trabalho de jornalistas em todo o mundo e na Europa. Penso que o facto de Scholz já o ter dito torna muito mais fácil para outros países europeus dizê-lo. Mas, como disse, já têm o mandato do Parlamento Europeu. E, claro, que Julian continua a ganhar muitos prémios em toda a Europa e em todo o mundo.

Deve achar realmente estranho isto estar a acontecer no Ocidente, no mundo ocidental. Porque temos um jornalista – e também, é quase um caso de um denunciante – que está a ser perseguido politicamente e a sua vida está em risco. Como vê isso? Como se sente em relação a isso?

Bem, eu acho que é uma espécie de sintoma de onde estão, hoje, a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão. No Ocidente, em geral, nós vimos [nos últimos anos] uma decadência muito grave nos direitos à liberdade de expressão e um controle muito maior sobre a imprensa e a comunicação online. E isto segue a companha, a perseguição e o assédio que Julian enfrentou desde as publicações sobre o Iraque e o Afeganistão e os telegramas [diplomáticos], e assim por diante, que é pelo que ele está a ser perseguido e processado.

Acho que, quando a WikiLeaks publicou essa informação, em 2010, foi a altura do pico da liberdade de expressão na Internet e da liberdade de imprensa. E, desde então, vimos uma reacção negativa, e essa reacção afectou, é claro, Julian. Mas também afectou todos os outros. E Julian tem sido um canário na mina de carvão ao longo dos anos. Quais foram as formas através das quais Julian foi atacado, primeiro? Através do encerramento das contas nos bancos, dos donativos. Isso foi inédito, em 2010. Foi o primeiro caso em que tivemos isso. E é claro, que isso se generalizou muito e se estendeu às plataformas online e à desmonetização [em plataformas digitais] e assim por diante.

Mas surpreendente, em 2010, eu diria que foi, sim. Foi surpreendente, foi uma espécie de perspectiva distópica. Em 2024, eu acho que é um sinal de um mal-estar generalizado que não está a afetar apenas vozes dissidentes ou jornalistas que cobrem temas de segurança nacional, mas sim um ataque sobre a dissidência em geral. E as ferramentas para controlar a dissidência são hoje muito mais sofisticadas e eficazes do que elas eram há 14 ou 15 anos atrás. Portanto, há uma deterioração da capacidade de fazer valer os nossos direitos e, ao mesmo tempo, um reforço muito maior da capacidade de sufocar a dissidência, de impor censura e, em última análise, de reprimir o que é visto como oposição.
Julian Assange e Stella Assange. (Foto: D.R.)

E, neste momento, a Europa está a tentar armar-se para ir para a guerra. Ouvimos agora falar de Economia de Guerra. Acredita que a Europa e o mundo seriam hoje diferentes se Julian fosse livre e estivesse a trabalhar?

Acho que não é por acaso que, numa altura em que temos grandes conflitos que correm o risco de escalar regionalmente, ou para conflitos nucleares ou para uma Guerra Mundial, que a pessoa que mais contribuiu para expor o verdadeiro custo da guerra, as verdadeiras motivações, a realidade da violência no terreno, é a que está na prisão e a ser silenciada. Isto faz parte do mesmo desenvolvimento. A Economia de Guerra obviamente vê Julian como figura da oposição, uma figura de oposição não só ao custo humano da guerra, mas também ao económico, para expor os interesses económicos que impulsionam essas guerras. Então, é claro que é conveniente, para as pessoas que estão a lucrar com a guerra, ter Julian na prisão. E para aqueles que querem ver um fim para esses conflitos, tirar Julian da prisão é crucial.

Provavelmente, estaríamos certamente numa situação diferente, um panorama diferente de informação, se Julian tivesse sido capaz de continuar a fazer o seu trabalho. Porque, claro, as publicações da WikiLeaks são o ‘padrão ouro’ (golden standard) para os denunciantes envolvidos, os ‘insiders’, que estão dentro da máquina de guerra que a expuseram por dentro e mostraram quando as políticas estavam fora de controle. Contribuiu para que houvesse fiscalização e reforma.

Como é que consegue reunir forças para continuar esta luta? Porque deve ser muito difícil. Você tem filhos, para ver o seu marido nesta situação e ainda lutar, falar à imprensa e publicamente.

Bem, a minha força vem do facto de lutar pelo Julian. Se eu perder o Julian, aí é que vou ter dificuldades, de verdade. Não tenho dificuldade em encontrar força e motivação para lutar pela liberdade do meu marido. O maior medo que tenho é de perdê-lo e dos nossos filhos, das nossas crianças crescerem sem o Julian. Vou lutar o tempo que for necessário para recuperá-lo.

E como é que ele está? Tem falado com ele? Tem mencionado que Julian não está bem.

Ele não está em condições de, sequer, poder comparecer à sua própria audiência. Esta foi a mais decisiva audiência de todas, em que, se os juízes. deliberarem contra ele, o Reino Unido, basicamente, coloca-o num avião para os Estados Unidos, a menos que o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem o impeça. Se Julian não tivesse estado preso durante cinco anos, se ele não tivesse tido o estado de declínio constante, fisicamente, ao longo destes anos, ele teria, naturalmente, assistido à sua própria audiência, aquela em que a sua vida está em jogo.

Mas, espero que seja, óbvio para todos, como as coisas estão mal. O facto de ele não ter conseguido ir. A prisão é extremamente dura. Ele está em isolamento, muitas vezes. Quer dizer, ao longo de 21 a 22 horas por dia, ele está fisicamente confinado a uma única cela de seis metros quadrados. Durante esse tempo, as suas interações com outras pessoas são limitadas. E também está confinado, fechado, ao lado de infractores muito graves, infractores violentos e assim por diante. E isso leva a melhor tem um impacto muito sério nele, não só fisicamente, mas mentalmente, claro. E essa é uma luta diária. Quer dizer, um dia é mais suportável, e outros dias são menos suportáveis. Portanto, não é possível generalizar. Mas, em geral, o que posso dizer é que sua saúde física está em constante declínio. E ele tem, claro, um espírito de luta. E ele é encorajado por todo o apoio, tanto de apoiantes como de sinais políticos como o de Scholz e assim por diante. Isso é absolutamente essencial para que ele continue a lutar. Mas, obviamente, depende do dia e da semana e do que está a acontecer, e da pressão que ele está a ter.

E o que espera destes procedimentos no tribunal? O tribunal pediu mais informações. Quando poderemos ter mais informação do Tribunal?

Bem, nós simplesmente não sabemos. A única data, a única indicação que tivemos foi que na segunda-feira, dia 4, que foi ontem, havia um prazo para as partes apresentarem mais informações. O tribunal pediu. Foi um bom sinal, o facto de o tribunal ter pedido mais informações. Quer dizer que os juízes estão interessados e querem compreender melhor os antecedentes do caso e os vários argumentos que estavam a ser desenvolvidos. Então, é claro que isso é um bom sinal. Mas simplesmente não temos mais prazos. Podemos ter uma decisão do tribunal a qualquer momento. Eu não espero que seja hoje ou amanhã, porque a informação é volumosa e significativa e eles têm de analisar, mas isso não quer dizer que não pode haver uma decisão muito cedo. Então, estamos á espera. Mas não estamos passivos. Porque, ao mesmo tempo, é a altura em que os juízes decidem. E declarações como a de Scholz – e espero que outros o acompanhem… O ambiente em que esta decisão vai ser tomada…
Stella Assange tem liderado uma forte campanha para a libertação de Julian Assange. (Foto: D.R.)

Gostaria de deixar uma mensagem aos apoiantes portugueses de Julian, neste momento?

Esse apoio em Portugal é grande. Estive em Portugal, em Lisboa, para a Web Summit. Na verdade, foi a minha primeira vez em Portugal e apaixonei-me. E espero poder voltar. E contei ao Julian tudo sobre Lisboa, porque ele disse que também não tinha ido. E espero muito que, quando ele estiver livre, possamos visitar juntos.

É muito importante para os europeus, os decisores a todos os níveis, as organizações não governamentais, as pessoas na rua… Mas, acima de tudo, é importante que os decisores entendam que a luta de Julian é uma luta que afecta todos os europeus, não apenas os jornalistas, mas o nosso direito a saber [ter acesso a informação]. E estamos todos a ser varridos por decisões sobre conflitos. Precisamos de ter, pelo menos, informação, compreender a informação. E a contribuição de Julian para informar o público é absolutamente essencial em democracia. E enquanto ele estiver preso, então esse direito está a ser negado. Então, precisamos libertá-lo e precisamos fortalecer a nossa democracia e a cultura em torno da democracia em todo o mundo. E a liberdade de Julian é essencial para isso.

Entrevista traduzida e editada para português

A entrevista pode ser vista na íntegra em vídeo no YouTube


As “mulheres” transexuais não podem ter filhos. Suas partes sexuais artificiais não funcionam. O DNA deles sempre indicará que eles são homens. Eles sempre precisarão de fontes externas artificiais de hormônios, porque eles próprios não os produzem naturalmente. Eles não são mulheres.

Zakharova: A Alemanha é governada por nazistas


5 de março de 2024|noticias

A representante oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova

A representante oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, afirmou que a Alemanha Ocidental, ao contrário da Alemanha Oriental, não foi desnazificada de uma só vez, pelo que os neonazis estão actualmente no poder na Alemanha.

Ela disse isto numa entrevista à TASS, falando sobre uma gravação em que oficiais alemães discutiam ataques de mísseis alemães Taurus na ponte da Crimeia. Zakharova enfatizou que este tema é “uma questão da tragédia da sociedade alemã, que é controlada por estes neonazistas”.

“E estes são, claro, neonazistas, 100%. Veja-se o caso da [Ministra dos Negócios Estrangeiros alemã] Annalena Bärbock, que é neta de um nazi e que diz estar orgulhosa do seu avô. Basta ver quantas pessoas dentro do governo alemão estão de uma forma ou de outra associadas ao passado nazista de seus ancestrais”, ressaltou.

Segundo ela, essa situação surgiu por “um motivo simples”.

“A Alemanha Oriental, que estava na zona de influência da União Soviética, o Pacto de Varsóvia, foi de facto desnazificada. E a Alemanha Ocidental, infelizmente, tornou-se um oásis para preservar não só estes criminosos imediatos, que não foram levados à justiça, mas também a própria ideologia. É por isso que agora vemos a reencarnação do nazismo e do fascismo”, sublinhou o representante do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo.

Anteriormente, Zakharova, comentando a publicação de uma conversa entre oficiais alemães sobre os ataques com mísseis Taurus na ponte da Crimeia, observou numa conversa com a RT que os militares alemães lembravam-se uns aos outros do “passado glorioso da Luftwaffe”.

Em 1º de março, a editora-chefe da RT e MIA Rossiya Segodnya, Margarita Simonyan, publicou uma gravação de áudio de uma conversa entre representantes de alto escalão da Bundeswehr que discutiram o ataque à ponte da Crimeia com mísseis Taurus.

Em 2 de março, o Ministério da Defesa alemão confirmou ao canal de televisão ARD que as negociações dos oficiais do exército alemão estavam sob escuta.

Fonte rt

Como preparar o lendário pão borodínski em casa


18 DE JANEIRO DE 2019
VICTORIA DREY




Victoria Drey
Doce, azedo e picante – este pode ser o pão mais original que você já provou. Certifique-se, porém, de encontrar todos os ingredientes especiais no mercadinho russo mais próximo de sua casa.


Eu não acho que exista na Rússia um pão mais popular do que o borodínski. Este tradicional pão castanho-escuro com sabor agridoce é feito de farinha de centeio e trigo, com uma pitada de melaço ou mel, e coentro picante. Todos os russos estão familiarizados com o gosto desse pão, e é especialmente popular entre as gerações mais antigas: meus avós, por exemplo, sempre têm um pedaço de borodínski na mesa. Também é comum ouvir que os emigrantes russos sempre sentem falta desse pão quando o assunto é a falta de alimentos tradicionais russos no exterior.

Mas e seu nome e origens? Há uma lenda popular – tão bonita quanto triste. Quando, em 1812, o general russo Aleksandr Tutchkov morreu na Batalha de Borodinó, sua viúva ficou tão arrasada que decidiu construir um convento no local da sangrenta luta contra os franceses. Alguns acreditam que as freiras desse convento apresentaram a receita para o pão que inicialmente era chamado de “memorial”, e, mais tarde, foi nomeado em referência à Batalha de Borodinó. A cor preta do pão supostamente representa o luto e a dor, e as sementes de coentro simbolizam as balas e metralhas.

LEIA TAMBÉM: Por que os russos recebem convidados com pão e sal?

Além dessa teoria romântica, outra versão afirma que o borodínski é uma invenção de uma panificadora soviética: a primeira receita oficial do GOST (Padrão Nacional Controlado pelo Governo, na época) surgiu apenas em 1930.

Seja como for, já experimentei muitos tipos de pão, mas ainda considero o borodínski o mais excepcional. E isso se deve ao característico sabor agridoce, com um toque de especiarias. Outra característica crucial é a textura: um bom borodínski é crocante e firme por fora, e macio e ligeiramente úmido por dentro. Não é à toa que a receita do borodínski é uma das mais complicadas que conheço: a autêntica requer um dia inteiro para ficar pronto. Mas há truques que reduzem o tempo de cozimento para duas horas, e o sabor é tão bom quanto o original.

Ingredientes:

100g de farinha de trigo

100g de farinha de centeio

Cerca de 220 ml de água

7g de fermento em pó

20g de extrato de malte de centeio

1 colher de sopa de óleo de girassol

1 colher de sopa de mel

1 colher de chá de sal

1 colher de chá de coentro em pó

Sementes de coentro

Modo de preparo:

Para começar, misture todos os ingredientes secos. Em uma tigela grande, junte as farinhas de trigo e centeio, o fermento, o sal e o coentro em pó.





Victoria Drey

Em seguida, adicione a grande estrela do pão – o extrato de malte de centeio, que confere ao pão aquele sabor especial, e mexa mais uma vez.



Victoria Drey

Misture a água morna com mel e despeje na mistura seca; adicione também uma colher de sopa de óleo de girassol.

É hora de sovar a massa: deve ficar bastante pegajosa, grossa, mas ainda elástica. Certifique-se de não exagerar na água: pode ser necessário mais ou menos quantidade, dependendo da farinha utilizada.



Victoria Drey

Passe um pouco de óleo nas mãos se a massa estiver muito grudenta; isso facilita o trabalho.

Coloque a massa em uma tigela grande e limpa, cubra com filme plástico e deixe em um espaço quente por uma hora.



Victoria Drey

Quando a massa tiver dobrado de tamanho, coloque-a em uma forma de pão untada com óleo. Deixe por mais 30 minutos para crescer mais um pouco.



Victoria Drey

Em seguida, misture um pouco de farinha de trigo com água e cubra a superfície da massa com esse líquido esbranquiçado; polvilhe com sementes de coentro.





Victoria Drey

Leve o borodínski ao forno a 210°C por 30 minutos; reduza a temperatura para 180°C e asse por mais meia gora. Deixe o pão esfriar antes de consumi-lo.



Victoria Drey

Autorizamos a reprodução de todos os nossos textos sob a condição de que se publique juntamente o link ativo para o original do Russia Beyond.
RECEITACOMIDA RUSSA

segunda-feira, 4 de março de 2024

O delicioso pão de trigo kalatch moscovita (RECEITA)


02 DE MARÇO DE 2024
IÚLIA MULINO




Iúlia Mulino


O pão de centeio é o mais popular da Rússia há muito tempo. Mas o kalatch moscovita sempre foi um queridinho, já que é muito saboroso e parte de toda mesa festiva.


A Rússia tem muitas variedades de pães de trigo, que diferem em forma, composição e finalidade. O kalatch moscovita é um dos tipos mais extraordinários. Ele é um pãozinho fofo em forma de fechadura com uma alça e uma parte mais grossa, sua “barriga”.

O nome deste pão, kalatch, ressoa o tempo todo na cultura russa. Existe a hipótese de que a palavra "kalatch" teria vindo do termo “kolesso” (do russo, "roda"). Outra é a de que ela seria proveniente da palavra turca “kolak” (“orelha”). Uma terceira versão diz que ela deriva do verbo “kalit” (“assar”, “aquecer”).

O kalatch sugiu em Moscou depois do século 14 e é frequentemente mencionado na literatura e no folclore, mas, mesmo morando na cidade por quase 20 anos, nunca vi esses pães à venda.

Como o pão mais característico de Moscou desapareceu das prateleiras? O fato é que o processo da fabricação desse pão leva muito tempo e também requer um intenso trabalho manual. Em escala industrial, sua fabricação simplesmente não é rentável.

Mesmo assim, este pão é delicioso e lindo e vale a pena tentar fazer em casa. Sua textura é muito aerada, o que se obtém por meio de uma longa fermentação e um trabalho repetitivo e regular sobre a massa.

Outro fator importante para fazer um kalatch excepcional é a farinha: ela deve ter alto teor de glúten de qualidade e teor de proteína entre 11 e 15 por cento.

Preparar o kalatch é um processo demorado, então se você começar pela manhã, no jantar terá um pão maravilhoso. Um bônus é o fato de que esse pão também dura bastante tempo — você poderá comê-lo no café da manhã na manhã seguinte e guardá-lo para um piquenique ou levar para um lanche no trabalho.

Geralmente, o kalatch é considerado um dos primeiros exemplos de comida de rua popular da Rússia. Eles eram vendidos em barracas e feiras e quem se deliciava com eles os segurava pela “alça”. Por questões de higiene, o cabo era descartado.

Os pães kalatch que faço em casa nós comemos inteiros, inclusive a alça — é simplesmente impossível deixar qualquer migalha de lado! Com esta receita, também é muito fácil fazer em casa o kalatch moscovita.
Ingredientes para 4 pães de 200 gramas cada:



Iúlia Mulino350 g de farinha com 11% de proteína;
100 g de sêmola com 13% de proteína;
315 ml de água;
5 g de fermento prensado;
8 g de sal.
Modo de preparo:

Dissolva o fermento na água.



Iúlia Mulino

Coloque a farinha e o sal em uma tigela funda e despeje a solução de fermento nela.



Iúlia Mulino

Sove a massa com as mãos até que a farinha tenha absorvido toda a água. Não há necessidade de sovar por muito tempo.



Iúlia Mulino

Cubra a tigela com filme plástico e deixe crescer em local aquecido por 60 minutos.



Iúlia Mulino

Umedeça as mãos com água. Levante a borda mais distante da massa e enrole o pedaço de massa.



Iúlia Mulino

Faça o mesmo com as bordas próximas (esquerda e direita) da massa. Cubra a tigela novamente com filme plástico e coloque em local morno por 60 minutos.



Iúlia Mulino

Uma hora depois, abra como no passo anterior. Cubra com filme plástico e deixe fermentar por mais uma hora (a terceira) em local morno. Nas próximas duas vezes, você vai precisar repetir os passos, abrindo a massa e colocando a massa no frio. Após os primeiros 60 minutos de passar a massa no frio, abra a massa de novo e reserve para a quinta e última hora de fermentação da massa.



Iúlia Mulino

Após os últimos 60 minutos de frio, vire a massa e divida-a em 4 partes iguais. Isso é necessário para que os rolinhos assem uniformemente e fiquem prontos ao mesmo tempo. Faça isso em uma superfície enfarinhada.



Iúlia Mulino

Achate cada pedaço, puxe as bordas para o meio e enrole em uma bola.



Iúlia Mulino

Cubra todas as bolas com filme plástico e deixe crescer por 30 minutos.



Iúlia Mulino

Faça uma “tortilla” com cada pedaço, pressionando suavemente. Puxe cerca de 1/3 da massa até o meio da bolinha, como na foto.



Iúlia Mulino

Faça a mesma coisa com o extremo oposto da bolinha.



Iúlia Mulino

Junte as duas pontas que foram puxadas para o centro e vire a massa sobre a mesa.



Iúlia Mulino

Enrole a massa, pressionando-a sobre a mesa, como uma cobrinha, deixando a parte do meio mais grossa.



Iúlia Mulino

Pré-aqueça o forno em temperatura máxima. Assei os pães sobre uma pedra de assar. A pedra deve ser colocada no forno ainda frio. Junte as pontas mais finas da sua "cobrinha" e aperte-as bem uma contra a outra. Deixe crescer por 45 a 50 minutos.



Iúlia Mulino

Faça um corte ao longo da massa com uma faca serrilhada.



Iúlia Mulino

Polvilhe com farinha e coloque de volta. Polvilhe todo o pão apenas com um pouco de farinha.



Iúlia Mulino

Coloque o papel manteiga em uma assadeira aquecida virada para cima ou sobre a pedra de cozimento. Coloque gelo no andar inferior do forno (eu, por exemplo, coloco 300 ml de gelo). Asse por 10 a 15 minutos, dependendo da temperatura. No meu caso, assei a 260 graus Celsius por pouco mais de 17 minutos.



Iúlia Mulino

Deixe os pães esfriarem.



Iúlia Mulino

Depois de frios, sirva os pães kalatch com manteiga caseira.

Priátnogo appetita!

LEIA TAMBÉM: Como preparar o lendário pão borodínski em casa

Para ficar por dentro das últimas publicações, inscreva-se em nosso canal no Telegram

Autorizamos a reprodução de todos os nossos textos sob a condição de que se publique juntamente o link ativo para o original do Russia Beyond.
MOSCOURECEITACOMIDA RUSSA


Nascemos neste mundo com a responsabilidade de aprender o funcionamento das leis da natureza, compreender o equilíbrio entre as leis e as nossas escolhas de livre arbítrio, e depois crescer conscientemente a partir dessa interação de uma forma positiva e expansiva.

Nosso propósito é aprender o que é bom e verdadeiro, removendo os erros da equação. 

Fomos educados para acreditar na mentira de que a moralidade pode ser determinada e transmitida pelas leis do homem. Isso levou à ideia de que o que é bom é simplesmente o que é bom. Isso é hedonismo. Esta forma de pensar exclui a razão e, portanto, impede-nos de nos conectarmos com o que é verdadeiro. Isto é um artefacto da cultura de dominação, e a extensão da nossa aceitação disso é a medida em que nos subjugamos e nos afastamos da liberdade e nos aproximamos da escravatura.

Somos Seres Soberanos. A palavra 'soberano' vem do latim super que significa "acima" e regnum que significa "governo ou controle". Portanto, um Soberano NÃO É UM ESCRAVO. Não é um escravo físico nem um escravo mental. Ser soberano é estar acima do governo, ser um ser livre. Isso é o que significa e o que sempre significou. Você não pode expressar sua soberania sob o governo de ninguém. Você não pode ter Liberdade e Governo ao mesmo tempo. Estamos aqui para experimentar, para crescer, para aprender e evoluir, não para ficarmos estagnados sob ilusões de “autoridade”.

“Para fazer um escravo satisfeito, você deve fazer um escravo imprudente. É necessário obscurecer a sua visão moral e mental e, na medida do possível, aniquilar o seu poder de razão. Ele não deve ser capaz de detectar inconsistências na escravidão. O homem que recebe os seus ganhos deve ser capaz de convencê-lo de que tem todo o direito de fazê-lo. Não deve depender da mera força; o escravo não deve conhecer nenhuma Lei Superior além da vontade de seu senhor. Todo o relacionamento não deve apenas demonstrar, na sua opinião, a sua necessidade, mas também a sua absoluta legitimidade.” -Frederick Douglass

A autogovernação, a autonomia e o crescimento pessoal têm sido cada vez mais desviados e manipulados. Isso estava acontecendo naquela época, quando as pessoas não eram tão diretamente controladas pela mente como são hoje. Naquela época as pessoas tinham mais integridade, estavam mais próximas da natureza, tinham uma iluminação mais espiritual e eram corajosas e ativas. Isso, por si só, deveria dar-vos um ponto de referência de quanta força temos de desenvolver entre nós para nos defendermos contra a tirania na nossa época.

"A tirania ideal é aquela que é ignorantemente autoadministrada por suas vítimas. Os escravos mais perfeitos são, portanto, aqueles que se escravizam de maneira feliz e inconsciente." - [DresdenJames]

É a abdicação da nossa responsabilidade pessoal, da compreensão de que a nossa cumplicidade com “o sistema de controlo” no qual estamos “aderindo” é o que o legitima. Somos nós que iluminamos esse mundo escuro, dando-lhe vida. Somos nós que compramos o enredo e o aceitamos como um caminho viável. Somos nós que investimos nossa energia e nossas vidas nesta imagem esculpida da realidade.

https://thegreatwork208716197.wordpress.com/2024/03/04/7217/



 

A OTAN pode evacuar Zelensky como os nazistas Mussolini


4 de março de 2024


Volodymir Zelensky

Os países da OTAN podem contrabandear secretamente Volodymir Zelensky para fora de Kiev, tal como os nazis que organizaram o rapto do ditador italiano deposto Benito Mussolini em 1943.

O ex-subsecretário adjunto de Defesa, Stephen Bryan, afirmou isso em um artigo para seu recurso online Armas e Estratégia .

Segundo ele, depois disso, a Ucrânia, assim como a Itália, poderá ser dividida em duas partes.

“O exemplo nazista da libertação de Mussolini poderia ser um modelo que funcionaria numa interpretação moderna”, disse Brian.

Ao mesmo tempo, acrescentou que não se sabe quanto tempo Zelensky “será capaz de resistir” em Kiev.

Foi relatado anteriormente que Zelensky estava comprando imóveis no exterior e se preparando para fugir .

Fonte rt

sexta-feira, 1 de março de 2024

Gavi, financiado por Bill Gates, mira nos memes e os chama de 'superdifusores da desinformação'




29 de fevereiro de 2024

Gavi, a Vaccine Alliance, fundada e financiada pela Fundação Bill & Melinda Gates, publicou novamente um artigo criticando os criadores de memes por espalharem mensagens antivacinas e lucrar com o medo da pandemia. Os críticos disseram que ele utiliza a tática da “acusação no espelho” de atribuir os erros de alguém aos oponentes.

Gavi, a Aliança para Vacinas, mirou nos “superpropagadores de desinformação” no “movimento antivacinas” num artigo republicado em 13 de fevereiro.

“Os memes têm aparecido em mensagens antivacinas há séculos e o seu poder de espalhar desinformação prejudicial à saúde está a crescer”, de acordo com a sinopse do artigo.

O artigo alertava que, embora os memes sejam frequentemente associados a “gatos fofos e celebridades com legendas engraçadas”, eles têm “uma função mais sinistra” como “parte de uma estratégia altamente sofisticada para espalhar e monetizar a desinformação sobre saúde”.

Citando a “longa história” dos memes antivacinação, o artigo apresentava uma imagem de 1802 retratando um monstro vacinado sendo alimentado com uma cesta de bebês e “excretando-os com chifres”, e outra de 1892 mostrando uma serpente de vacinação e um esqueleto dançante ameaçando uma mãe e um bebê.

No entanto, “O mais infame meme antivacinação”, afirmou o artigo, “emergiu de um estudo agora desacreditado de 1998 que ligou falsamente a vacina contra o sarampo, a caxumba e a rubéola (MMR) ao autismo”.

O artigo estava vinculado a um artigo do Canadian Medical Association Journal de 2010 sobre a retratação do artigo do Dr. Andrew Wakefield pelo The Lancet e a um editorial do BMJ de 2011 chamando o estudo de Wakefield de fraudulento.

O estudo de Wakefield, afirma o artigo, resultou no meme “vacinas causam autismo” aparecendo em outdoors e circulando “amplamente na mídia”.

A sobrevivente do Holocausto, Vera Sharav, analisou a controvérsia de Wakefield num artigo de várias partes, observando que o Supremo Tribunal do Reino Unido mais tarde não encontrou “qualquer prova que apoiasse a acusação de má conduta profissional, muito menos a acusação de fraude”.

Citando o Media Manipulation Casebook, o artigo definia “guerra de memes” como a propagação de memes para “persuasão política ou construção de comunidades, ou para espalhar estrategicamente narrativas e outras mensagens cruciais para uma campanha de manipulação de meios de comunicação”.

Os autores identificaram “três temas recorrentes” nos memes que incentivam a recusa da vacina:

O governo e as instituições sociais são corruptos, politicamente comprometidos e tirânicos e utilizam vacinas inseguras e ineficazes para vigilância, controlo e lucro.


Pessoas não vacinadas são injustamente estigmatizadas e perseguidas, “sujeitas a sanções semelhantes às nazistas e à exclusão social”.


Os vacinados são moral e fisicamente inferiores aos não vacinados, por exemplo, sofrem de fertilidade reduzida e capacidade de pensamento crítico.

Mas o elemento mais “sinistro” das campanhas de memes, segundo o artigo, era “lucrar financeiramente com as ansiedades pandémicas”, incluindo a promoção de tratamentos de saúde “potencialmente prejudiciais” e “não aprovados”, como a hidroxicloroquina e a ivermectina.

Os autores não explicaram como uma pessoa poderia ganhar a vida vendendo medicamentos baratos e não patenteados, nem compararam esta afirmação com os lucros obtidos pelas empresas que vendem o remdesivir ou as vacinas contra a COVID-19.

Em conclusão, “sob o disfarce protector do humor e da sátira” que “podem escapar aos verificadores de factos e aos moderadores de conteúdos”, os propagadores de memes “constroem os seus seguidores online, semeiam a desconfiança nas autoridades de saúde e lucram com a promoção de medicamentos não aprovados”.

‘As pessoas não estão comprando o que estão vendendo’

Laura Bono, vice-presidente da Children's Health Defense (CHD), disse ao The Defender: “Evidentemente, Gavi está perdendo a ironia de publicar um artigo sobre a disseminação de 'desinformação' sobre vacinas quando Gavi é um dos mais prolíficos fornecedores de vacinas pró-vacina. propaganda no mundo.”

A Gavi, financiada por um total de 4,1 mil milhões de dólares desde 2000 pelo seu parceiro fundador, a Fundação Bill & Melinda Gates, tem uma longa história de promoção de vacinas em países em desenvolvimento em África sem o consentimento informado adequado sobre os riscos.

A Gavi lançou recentemente uma campanha de vacina antimalárica para bebés em toda a África que visa milhões de raparigas em países de baixo e médio rendimento em todo o mundo com uma vacina contra o papilomavírus humano (HPV).

Bono disse que a Gavi e outras organizações apoiadas pela indústria farmacêutica estão “lutando com o fato de que os pais em todo o mundo estão despertando para os sérios riscos representados pelas vacinas, incluindo o autismo, e que um número crescente de pessoas não está comprando o que estão vendendo”. .”

“É irónico que Gavi seja forçada a seguir este caminho – eles claramente se sentem ameaçados”, disse CH Klotz, editor de “Canary In a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World”. Ele continuou: “Mal sabem eles que as pessoas não são estúpidas, apesar da propaganda”.

De acordo com Klotz, mais pessoas tomaram conhecimento da propaganda através de sua experiência com o COVID-19, “onde nos disseram uma coisa e aconteceu o contrário”. Por exemplo, “Vacine-se para interromper a transmissão e para se proteger de contrair o vírus novamente”.

“Tudo isso acabou sendo uma grande mentira”, disse ele.

O artigo emprega a tática de 'acusação em um espelho'

Mark Crispin Miller, professor de mídia, cultura e comunicação na Universidade de Nova York (NYU), disse ao The Defender que Gavi está usando o artigo para atacar outros “por fazerem exatamente o que os próprios propagandistas têm feito” – pressionando e lucrando com medicamentos não comprovados .

“Essa tática projetiva é extremamente desarmante e confusa para quem não conhece a verdade, pois define os honestos como mentirosos e os próprios mentirosos poderosos como fontes da verdade”, disse Miller.

Miller explicou como isso é “típico de toda propaganda de guerra”:

“A grande indústria farmacêutica e os seus companheiros estão a jogar o mesmo jogo de cabeça jogado pelos nazis e pelos bolcheviques e por vários propagandistas 'democráticos' em tempos de guerra - o que inclui campanhas políticas, bem como conflitos armados.

“Isso tem sido chamado, apropriadamente, de ‘acusação em um espelho’ ou, às vezes, de ‘política de espelho’”.

De acordo com o Dangerous Speech Project – financiado em parte pela Open Society Foundations de George Soros – a tática da “acusação num espelho” afirma que “o público enfrenta ameaças sérias e muitas vezes mortais do grupo-alvo”, por exemplo, “inverter a realidade através de sugerindo que as vítimas de um genocídio irão, em vez disso, cometê-lo”.

O povo Hutu usou esta táctica contra o povo Tutsi no genocídio no Ruanda em 1994, acusando as suas supostas vítimas dos mesmos crimes que planeavam cometer contra eles.

Segundo Miller, quem se envolve nesta tática “nos leva para o mesmo mundo de pesadelo que George Orwell invoca no seu livro “1984”, onde “Guerra é paz, liberdade é escravidão, ignorância é força”.

Miller foi censurado por membros de seu departamento na NYU por tentar ensinar seus alunos – em um curso sobre propaganda – sobre a propaganda do governo e da indústria farmacêutica implantada durante a pandemia.

Criminalizando memes?

Reclaim the Net, abordando o tema de uma batalha iminente, disse que a postagem de Gavi era um “'chamado à ação'... para criminalizar formalmente os memes”, citando a afirmação do artigo de que os criadores de memes “evitam a responsabilidade por quaisquer consequências negativas de suas mensagens. ”

Klotz concordou que isto poderia sinalizar uma nova ofensiva da Big Pharma e dos seus aliados contra os propagadores de “desinformação”.

“A enxurrada de censura e propaganda tem sido implacável desde 2020 – não vejo razão para que diminua agora”, disse Koltz. “Eles estão jogando para valer e não bancando o Sr. Cara Bonzinho. O novo campo de batalha é controlar nossos corações e mentes.”

Postagem da Gavi resume o artigo de pesquisa dos autores

Gavi republicou seu artigo de guerra de memes de um originalmente publicado no The Conversation por dois professores de ciências sociais que vivem a meio mundo de distância.

Os coautores, Stephanie Alice Baker, Ph.D., professora sênior de sociologia na City, Universidade de Londres, Inglaterra, e Michael James Walsh, Ph.D., professor associado em ciências sociais, Universidade de Canberra, Austrália, co-autores -escreveu “'Memes salvam vidas': estigma e a produção de memes antivacinação durante a pandemia de COVID-19”, publicado no Sage Journals.

O artigo da Conversation serve como uma breve introdução ao artigo da Sage, que cita o Center for Countering Digital Hate (CCDH) como fonte para identificar “produtores de desinformação” antivacinas nas redes sociais.

CCDH é a organização que nomeou Robert F. Kennedy Jr., presidente do CHD em licença, entre sua “Dúzia de Desinformação”.

Baker e Walsh disseram que os influenciadores da mídia usam memes para “ganho comercial e político”, construindo mensagens “que correspondem à lógica da identidade estragada para reformular sua própria posição social estigmatizada e, no processo, contaminar os grupos vacinados”.

Os autores alegaram que os influenciadores da mídia “antivacinação” já são um grupo desacreditado, sem reconhecer a máquina de propaganda que os rotulou dessa forma em primeiro lugar.

Eles culparam este grupo por levantar questões bem documentadas: vacinas ineficazes que não conseguem parar a infecção ou a transmissão; lesões relacionadas com vacinas e efeitos sobre a fertilidade; supressão de terapêuticas viáveis; exposição a protocolos hospitalares COVID-19 prejudiciais (muitas vezes fatais); perda de empregos (e nas forças armadas, perda de antiguidade, pensões); revogação de licenças médicas; assassinato de caráter; falta de evidências para mascaramento; passaportes de vacinas e esquemas de vigilância.

Os autores concentraram-se em casos extremos de memes satíricos encontrados na Internet para invalidar qualquer uma destas preocupações, mas não conseguiram abordar a substância dos argumentos subjacentes. Eles alegaram que os criadores dos memes foram motivados pelo lucro e pelas vantagens políticas.

Baker e Walsh não identificaram um único “disseminador de desinformação” no seu artigo de investigação, alegando que não queriam: 1. “amplificar… a visibilidade dos 'maus actores'”; 2. “perpetuar [uma] falsa equivalência” entre o tratamento de grupos não vacinados e “grupos genuinamente perseguidos”; ou 3. tornar-se alvo de “assédio em rede”.

https://childrenshealthdefense.org/defender/gates-gavi-memes-vaccine-disinformation-super-spreaders/


Gavi, financiada por Gates, visa memes e os chama de 'superdifusores de desinformação'
Gavi, a Vaccine Alliance, fundada e financiada pela Fundação Bill & Melinda Gates, publicou novamente um artigo criticando os criadores de memes por espalharem mensagens antivacinas e lucrar com o medo da pandemia. Os críticos disseram que ele utiliza a tática da “acusação no espelho” de atribuir os erros de alguém aos oponentes.childrenshealthdefense.org

Cronograma de vacinação infantil levou ao 'maior declínio na saúde pública da história da humanidade'




29 de fevereiro de 2024

As agências de saúde pública recusaram-se a estudar ou a divulgar publicamente dados comparando os resultados de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas, de acordo com especialistas que falaram durante a mesa redonda de segunda-feira no Senado dos EUA sobre “Agências Federais de Saúde e o Cartel COVID”.

As agências de saúde pública recusaram-se a estudar ou a divulgar publicamente dados comparando os resultados de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas, de acordo com especialistas que falaram durante a mesa redonda do Senado na segunda-feira sobre “Agências Federais de Saúde e o Cartel COVID”.

A mesa redonda, organizada pelo senador Ron Johnson, também se concentrou na contaminação da vacina contra a COVID-19, no desenvolvimento de vacinas contra a COVID-19 como parte da investigação de armas biológicas e na censura de jornalistas e cientistas.

Brian Hooker, Ph.D., diretor científico da Children's Health Defense (CHD), participou da mesa redonda. Ele disse ao The Defender que a corrupção nas agências de saúde pública era uma “questão [que] surgiu repetidamente, com dados sólidos”, durante a mesa redonda.

Hooker, que também apareceu no programa “War Room” de Steve Bannon na segunda-feira para discutir como o atual calendário de vacinação infantil é prejudicial à saúde das crianças, disse que a presença do CHD na mesa redonda foi importante.

“Foi muito significativo para o CHD ter um lugar à mesa durante o briefing e também foi significativo o quanto o senador Johnson conhecia e apreciava nosso trabalho”, disse ele. “Temos um alcance muito mais amplo do que acreditamos e acredito que receberemos mais convites desse tipo para falar e influenciar representantes do Congresso.”

“Sen. Johnson e vários outros estão altamente entusiasmados com a lamentável resposta à pandemia, incluindo o lançamento da tecnologia mRNA em toda a sociedade, com um aumento surpreendente nos eventos adversos das vacinas”, acrescentou Hooker.

O ‘efeito cumulativo’ do calendário de vacinas infantis nunca foi testado

Durante a mesa redonda de segunda-feira, Hooker apresentou um panorama do calendário de vacinação infantil nos EUA e sua expansão ao longo dos anos.

“Em 1962, as crianças receberam cinco doses de vacina. Em 1986, o calendário foi ampliado para 25 doses de cinco formulações vacinais diferentes. Pouco depois da aprovação da Lei Nacional de Lesões por Vacinas Infantis de 1986, a lei foi alterada para… criar um escudo de responsabilidade que protege os fabricantes de vacinas – e o calendário expandiu-se dramaticamente.”

O calendário de vacinas continuou a se expandir. “Até 2023, foram administradas 73 doses de 16 formulações de vacinas diferentes a crianças até aos 18 anos”, disse, acrescentando que esta expansão ocorreu apesar da falta de testes de segurança.

“A FDA [Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA] aprovou essas formulações individualmente apenas com testes de segurança mínimos e inadequados, e o CDC [Centros de Controle e Prevenção de Doenças] nunca testou o efeito cumulativo do calendário de vacinas nos resultados de saúde infantil”, ele disse.

Durante a mesa redonda, Del Bigtree, CEO da Rede de Ação de Consentimento Informado (ICAN), também abordou a falta de testes suficientes.

“Nenhuma das 14 vacinas de rotina no calendário recomendado pelo CDC… foi submetida a ensaios de segurança duplo-cegos de longo prazo baseados em placebo antes do licenciamento”, disse Bigtree. “Uma vez que este tipo de ensaio é realmente a única forma de estabelecer que um produto farmacêutico é seguro, é desinformação afirmar que as vacinas são seguras.”

Hooker disse que a pesquisa mostra “que para cada criança salva da morte por COVID-19, há 30 mortes infantis associadas à vacina COVID-19. Portanto, a relação risco-benefício em termos de mortalidade é de 30 para 1.”

Bigtree disse que a incidência de doenças crônicas em crianças aumentou significativamente.

“Na década de 1980, quando administrávamos 11 doses de cerca de três vacinas, a taxa de doenças crónicas, que inclui doenças neurológicas e autoimunes, era de 12,8%. Assim que aprovamos a Lei de 1986 e a corrida do ouro das vacinas explodiu… a taxa de doenças crônicas, doenças neurológicas e autoimunes disparou para 54%”, disse ele.

Bigtree também observou que este último número se refere a dados de 2011-2012, dizendo que a situação pode ter piorado desde então.

“Desde então, não temos ideia de quão ruim isso ficou. Mas o que vocês estavam vendo ali é o maior declínio na saúde pública da história da humanidade”, disse ele.

Bigtree citou como exemplo a vacina contra hepatite B dada a recém-nascidos.

“O rótulo de advertência lista quase 50 efeitos colaterais potenciais, muitos deles graves, e esta é apenas a primeira vacina dada a um bebê no primeiro dia de vida”, disse ele. “O estudo de segurança daquela vacina contra hepatite B durou apenas quatro dias e não teve comparador com placebo. Isso não é ciência, isso é loucura.”

“Atualmente, temos uma ação judicial tentando remover essa vacina até que sejam feitos os testes de segurança adequados”, disse Bigtree, referindo-se ao caso ICAN v. FDA, aberto em março de 2020 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. Uma decisão está pendente.

Governo retendo dados sobre resultados para crianças vacinadas e não vacinadas

De acordo com Hooker, as agências governamentais de saúde possuem dados sobre os resultados de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas, mas recusaram-se a divulgá-los.

“Eles não publicam os resultados [ou] permitem que qualquer cientista independente analise essas informações”, disse ele. “Eles se recusam a publicar os resultados e sabem realmente porquê. É porque o calendário de vacinação inchado é responsável e é, eu diria, em parte responsável pela epidemia de doenças crónicas que vemos em crianças nos EUA”

Hooker disse que as agências de saúde pública “têm os registros”, que estão contidos em “um banco de dados chamado Vaccine Safety Datalink”. São mais de 10 milhões de indivíduos, com 2 milhões de 10 planos de saúde participantes... Eu diria que dentro desse banco de dados há pelo menos 10.000 crianças não vacinadas que podem ser estudadas.”

Ele acrescentou: “Você não consegue acessar o Vaccine Safety Datalink, que contém quase 30 anos de pesquisas desses HMOs. Deveria ser aberto ao público.”

Hooker disse que o CDC não respondeu a “mais de 120 solicitações FOIA [Lei de Liberdade de Informação]” que ele apresentou, acrescentando que “passou por representantes do Congresso para obter o próprio Datalink de Segurança de Vacinas”. É simplesmente algo que eles não farão.”

Segundo Hooker, isso se deve a conflitos de interesses financeiros envolvendo o CDC.

“O CDC compra e vende vacinas no valor de 5 mil milhões de dólares por ano através do programa Vacinas para Crianças. Eles também gastam meio bilhão de dólares por ano… em publicidade e através de campanhas de relacionamento público para vacinações em geral, em comparação com um orçamento lamentável de 50 milhões de dólares que é usado todos os anos para a segurança das vacinas.”

Durante a mesa redonda de segunda-feira, Rodney Palmer, um jornalista canadense que trabalhou anteriormente na Canadian Broadcasting Corporation e na CTV News, pediu que a publicidade da Big Pharma e o patrocínio de programas de notícias fossem investigados e proibidos.


Cronograma de vacinação infantil levou ao 'maior declínio na saúde pública da história da humanidade'
As agências de saúde pública recusaram-se a estudar ou a divulgar publicamente dados comparando os resultados de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas, de acordo com especialistas que falaram durante a mesa redonda de segunda-feira no Senado dos EUA sobre “Agências Federais de Saúde e o Cartel COVID”.childrenshealthdefense.org

segunda-feira, 26 de fevereiro de 2024

It Wasn't Fauci: How the Deep State Really Played Trump (mini-doc)

MILITAR NORTE-AMERICANO SE MARTIRIZA EM PROTESTO CONTRA O GENOCÍDIO EM GAZA


fevereiro 26, 2024




Aaron Bushnell: um mártir contra o genocídio na Palestina. Aaron Bushnell, o militar estadunidense que ateou fogo a si mesmo em frente à embaixada de "israel" em Washington, gritando Palestina Livre e afirmando que não seria cúmplice do genocídio palestino, deu a vida para parar o genocídio palestino. A dignidade em carne e osso, dados às chamas pelo fim do genocídio palestino. Ao optar pelo martírio, Bushnell pode estar nos dizendo que é "mais digno morrer com as vítimas do genocídio do que viver entre os genocidas". O soldado faleceu hà pouco, vítima das queimaduras.

https://x.com/FepalB/status/1762134111353754023?s=20

sábado, 24 de fevereiro de 2024

𝙊 𝙞𝙢𝙥𝙧𝙚𝙨𝙨𝙞𝙤𝙣𝙖𝙣𝙩𝙚 𝙩𝙚𝙨𝙩𝙚𝙢𝙪𝙣𝙝𝙤 𝙙𝙚 𝙪𝙢 𝙪𝙘𝙧𝙖𝙣𝙞𝙖𝙣𝙤 𝙨𝙤𝙗𝙧𝙚 𝙖 𝙨𝙤𝙢𝙗𝙧𝙖 𝙙𝙤 𝙉𝘼𝙕𝙄𝙎𝙈𝙊 𝙣𝙖 𝙐𝙘𝙧â𝙣𝙞𝙖.


𝘈𝘖𝘚 𝘔𝘌𝘜𝘚 𝘊𝘖𝘔𝘗𝘈𝘙𝘛𝘐𝘖𝘛𝘈𝘚:
 
"Sou ucraniano, nascido na Ucrânia Ocidental, na aldeia de Triskino, na região de Rovno. Eu cresci perto da Cidade Heroica de Odessa. Como nasci no oeste da Ucrânia, onde meus ancestrais moravam, tenho conhecimento em primeira mão do que Bandera (líder nacionalista e colaboracionista nazi) representava. Nossa família experimentou em primeira mão o ódio visceral dos bandidos de Bandera ao poder soviético e a todos que apoiavam esse poder. Meu tio, um veterano de guerra e presidente do Soviete da aldeia, Nikitchuk Roman Ivanovich, e sua esposa foram mortos a tiros traiçoeiramente pela janela. Os bandidos vieram à nossa casa também, ameaçando meu pai porque ele havia enterrado seu irmão assassinado. Na casa ao lado ocupada por um professor de língua russa, os bandidos de Bandera mataram toda a família, sem poupar um bebê que eles golpearam até a morte com um machado.
E hoje, quando falo com meus amigos e conhecidos ucranianos que foram enganados pela propaganda de Bandera, muitas vezes ouço lamúrias histéricas sobre soldados russos terem vindo à Ucrânia para matá-los, e a Rússia querendo tomar a Ucrânia, colocá-la de joelhos e forçá-la a capitular.
Agora eu gostaria de dizer que 𝗮 𝗥ú𝘀𝘀𝗶𝗮 𝗻ã𝗼 𝗲𝘀𝘁á 𝗳𝗮𝘇𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗴𝘂𝗲𝗿𝗿𝗮 𝗮𝗼 𝗽𝗼𝘃𝗼 𝗱𝗮 𝗨𝗰𝗿â𝗻𝗶𝗮 𝗲 𝗻ã𝗼 𝗲𝘀𝘁á 𝗽𝗹𝗮𝗻𝗲𝗷𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗹𝗼𝗻𝗶𝘇𝗮𝗿 𝗮 𝗨𝗰𝗿â𝗻𝗶𝗮 𝗼𝘂 𝗵𝘂𝗺𝗶𝗹𝗵𝗮𝗿 𝘀𝗲𝘂 𝗽𝗼𝘃𝗼. 𝗔 𝗥ú𝘀𝘀𝗶𝗮 𝗲𝘀𝘁á 𝗹𝘂𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗼𝘀 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗻𝗮𝘇𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗕𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗺 𝘂𝗺 𝗽𝗲𝗿𝗶𝗴𝗼 𝗻ã𝗼 𝗮𝗽𝗲𝗻𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼𝘀 𝗽𝗼𝘃𝗼𝘀 𝗱𝗮 𝗨𝗰𝗿â𝗻𝗶𝗮 𝗲 𝗱𝗮 𝗥ú𝘀𝘀𝗶𝗮, 𝗺𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗶𝗿𝗼, sendo uma arma mortal nas mãos dos lideres transatlânticos. Apelo aos meus compatriotas ucranianos, sobretudo àqueles que temem a palavra “capitulação”. Acalmem-se, pois, embora odeie ter que dizer isso, vocês já capitularam há muito tempo. Você capitulou em 2014 aos nazistas ao apoiar o shabat das bruxas na Praça Maidan. Você ficou em silêncio quando as pessoas foram queimadas vivas na Casa do Sindicato em Odessa. Você ficou em silêncio quando mataram Oles Buzina. Você ficou em silêncio quando os nazistas derrubaram os monumentos a Zhukov, Suvorov e outros comandantes e heróis de guerra, e antes os monumentos a Lenin, que criaram o estado da Ucrânia. Você ficou em silêncio quando o Monumento da Glória em Lvov foi derrubado.
𝗩𝗼𝗰ê 𝗳𝗶𝗰𝗼𝘂 𝗲𝗺 𝘀𝗶𝗹ê𝗻𝗰𝗶𝗼 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗼𝘀 𝗻𝗮𝘇𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗵𝗲𝗴𝗮𝗿𝗮𝗺 à𝘀 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗹𝗮𝘀 𝗱𝗮 𝗨𝗰𝗿â𝗻𝗶𝗮 𝗰𝗼𝗺 𝗼 ú𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗽ó𝘀𝗶𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝘀𝗶𝗻𝗮𝗿 𝘃𝗼𝗰ê 𝗲 𝘀𝗲𝘂𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗵𝗼𝘀 𝗮 𝗼𝗱𝗶𝗮𝗿 𝗼𝘀 𝗿𝘂𝘀𝘀𝗼𝘀. 𝗩𝗼𝗰ê 𝗲𝗻𝘃𝗶𝗼𝘂 𝘀𝗲𝘂𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗵𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗼𝘀 𝗰𝗮𝗺𝗽𝗼𝘀 𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗔𝘇𝗼𝘃 𝗕𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝗮, 𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗼𝘀 𝗲𝗻𝘀𝗶𝗻𝗼𝘂 𝗮 𝗺𝗮𝘁𝗮𝗿 𝗿𝘂𝘀𝘀𝗼𝘀. 𝗔𝗹é𝗺 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗼, 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗼𝗶𝘁𝗼 𝗮𝗻𝗼𝘀 𝘃𝗼𝗰ê 𝗲𝗻𝘃𝗶𝗼𝘂 𝘀𝗲𝘂𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗵𝗼𝘀, 𝗶𝗿𝗺ã𝗼𝘀 𝗲 𝗺𝗮𝗿𝗶𝗱𝗼𝘀 – 𝘀𝗶𝗺, 𝗮𝘁é 𝗺𝘂𝗹𝗵𝗲𝗿𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗿𝗮𝗺 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗼 – 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮 𝗭𝗼𝗻𝗮 𝗱𝗲 𝗢𝗽𝗲𝗿𝗮çã𝗼 𝗔𝗻𝘁𝗶𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗴𝗮𝗻𝗵𝗮𝗿 𝗱𝗶𝗻𝗵𝗲𝗶𝗿𝗼, 𝘀𝗮𝗯𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗺𝘂𝗶𝘁𝗼 𝗯𝗲𝗺 𝗾𝘂𝗲 𝗹á, 𝗻𝗼 𝗗𝗼𝗻𝗯𝗮𝘀𝘀, 𝗲𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘀𝘁ã𝗼 𝗺𝗮𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗱𝗶𝗻𝗵𝗲𝗶𝗿𝗼 𝗥𝘂𝘀𝘀𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘃𝗼𝗰ê, 𝗰𝗿𝗶𝗮𝗻ç𝗮𝘀 𝗲 𝘃𝗲𝗹𝗵𝗼𝘀. 𝗩𝗼𝗰ê 𝗳𝗶𝗰𝗼𝘂 𝗲𝗺 𝘀𝗶𝗹ê𝗻𝗰𝗶𝗼 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗺 𝘀𝘂𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻ç𝗮 𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱ã𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗗𝗼𝗻𝗲𝘁𝘀𝗸 𝗲 𝗟𝘂𝗴𝗮𝗻𝘀𝗸 𝗳𝗼𝗿𝗮𝗺 𝗶𝗻𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀, 𝗰𝗵𝗮𝗺𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀𝗲 𝗲 𝘀𝘂𝗯-𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀.
Você ficou em silêncio quando os russos foram excluídos da lista de povos indígenas da Ucrânia, quando a língua russa, os símbolos soviéticos e o Partido Comunista da Ucrânia foram banidos.
Você ficou em silêncio quando seu líder, Avakov, publicou oficialmente planos para campos de concentração, privando dissidentes e aqueles que pensam em russo. Você ficou em silêncio quando o índice de colaboração para cidadãos da Crimeia foi publicado.
𝗩𝗼𝗰ê 𝘀𝗮𝗯𝗶𝗮 𝗱𝗼 𝗯𝗼𝗺𝗯𝗮𝗿𝗱𝗲𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗗𝗼𝗻𝗲𝘁𝘀𝗸 𝗲 𝗟𝘂𝗴𝗮𝗻𝘀𝗸. 𝗩𝗼𝗰ê 𝘀𝗮𝗯𝗶𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝘀 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗹á 𝗲𝗿𝗮𝗺 𝗳𝗼𝗿ç𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗮 𝘀𝗲 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗲𝗺 𝗽𝗼𝗿õ𝗲𝘀, 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝘀 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘃𝗮𝗺 𝘀𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗮𝘀 𝗮𝗽𝗲𝗻𝗮𝘀 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗿𝗲𝗰𝘂𝘀𝗮𝘃𝗮𝗺 𝗮 𝗮𝗰𝗲𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗮 𝗹𝗶𝗻𝗴𝘂𝗮𝗴𝗲𝗺 𝗱𝗼 𝗕𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝗮 (𝗻𝗮𝘇𝗶𝘀𝗺𝗼). Claro que você sabia, mas não fez nada para impedir a carnificina. Você estava bebendo café ou chá alegremente, ou "vzvar", ou talvez até aguardente nas cidades de Dnepropetrovsk, Kiev, Chernigov, Lvov e assim por diante, e não poderia se importar menos.
𝗩𝗼𝗰ê 𝗮𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝘂 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝘃𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗺 𝗼 𝗻𝗮𝘇𝗶𝘀𝗺𝗼. 𝗩𝗼𝗰ê 𝗰𝗮𝗹𝗺𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝘂 𝗻𝗮 𝘁𝗲𝗹𝗲𝘃𝗶𝘀ã𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲𝗰𝗼𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘂𝗺 𝗳𝗮𝘀𝗰𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗺 𝗵𝗲𝗿ó𝗶 𝗱𝗮 𝗨𝗰𝗿â𝗻𝗶𝗮. 𝗩𝗼𝗰ê 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗼𝘂 𝗾𝘂𝗲 𝗶𝘀𝘀𝗼 𝗲𝗿𝗮 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹. 𝗩𝗼𝗰ê 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝘂 𝘀𝘂𝗮 𝗱𝗶𝗴𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗮 𝗲𝗻𝗰𝗲𝗻𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗺𝗮𝗿𝗰𝗵𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗺 𝘁𝗼𝗰𝗵𝗮𝘀, 𝗰𝗼𝗺 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼𝗮𝘀 𝗰𝗮𝗻𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 “𝗘𝗻𝗳𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲𝗺 𝗺𝗼𝘀𝗰𝗼𝘃𝗶𝘁𝗮𝘀 𝗲𝗺 𝘂𝗺 𝗴𝗮𝗹𝗵𝗼”, “Bandera virá para estabelecer a ordem” e cantando aquele jingle polonês “A Ucrânia ainda não está morta”.
Olhe para o mapa da Ucrânia. Oitenta anos atrás, soldados do Exército Vermelho, russos e ucranianos, tártaros e uzbeques, armênios e cazaques, representantes de todas as nacionalidades da URSS libertaram heroicamente a Ucrânia e o povo ucraniano da peste nazi alemã. O solo ucraniano está encharcado de sangue. Aqui os partidários de Kovpak lutaram bravamente, e os Jovens Guardas, jovens comunistas, morreram como mártires. Isso sempre esteve em nossa memória, isso nos foi legado por nossos pais e avós, era isso que tínhamos em mente quando dissemos: “Ninguém foi esquecido, nada foi esquecido”. Tudo o que todos nós fomos ensinados desde a infância.
Esquecer essas palavras sagradas significa trair a si mesmo, seus ancestrais e seus mandamentos. Isso é o que você deveria ter evitado que acontecesse. Vocês deveriam ter dado suas vidas para evitar isso.
Infelizmente, isso não era para ser. Hoje as pessoas que cagavam nas calças antes dos nazistas estão recebendo armas e falando em defender seu país. Que país e contra quem você vai defendê-lo? Vocês são covardes. Dói admitir, mas seu trabalho está sendo feito para você por jovens russos que cresceram ao mesmo tempo que você. Mas eles provaram ser mais firmes, eles se lembram de seus ancestrais heróicos e sabem para onde e por que estão vindo.
Você fala muito sobre liberdade. Mas você gosta de liberdade se foi levado para porões por seu governo que não está resgatando você, não está evacuando você das cidades, não está trazendo pão e outras coisas e está usando você como escudo humano. Enquanto isso, Avakov está alegre, tendo feito reféns o povo de Kharkov e transformando a cidade em ruínas.
Hoje vocês dizem que o povo russo se tornou seu inimigo. Não é hora de vocês pensarem no que vocês mesmos se tornaram? Vocês dizem que os russos não são mais seus irmãos. Mas pode-se tornar-se irmão daqueles que sucumbiram ao nazismo? Quem se juntou às fileiras deles? Quem ficou em silêncio todo esse tempo? E aqueles que os combateram estão na sepultura. Aqueles que os combateram foram presos e estão presos hoje.
Compatriotas! Caiam na real. Os russos não são vossos inimigos. Russos e ucranianos são um povo que se uniu no distante século 17 na Rada (conselho) de Pereyaslavskaya e durante séculos defendeu conjuntamente sua liberdade contra os inimigos. Juntos, vencemos o nazismo ao custo de um sacrifício e heroísmo incríveis. Lembre-se de sua história, olhe para a profundidade dos séculos e você verá que a desgraça sempre se abateu sobre o povo ucraniano quando perderam os laços com seu irmão, o grande povo russo. Somos irmãos de sangue e não cabe a nós atirar um no outro. Diga a seus filhos que parem de atirar em meninos russos, deixem-nos depor as armas e voltem para suas famílias para construir uma nova Ucrânia democrática em unidade com a Rússia."

𝖨𝖵𝖠𝖭 𝖭𝖨𝖪𝖨𝖳𝖢𝖧𝖴𝖪 - 𝖯𝖺𝗋𝗅𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺𝗋 𝖽𝗈 𝖯𝖺𝗋𝗍𝗂𝖽𝗈 𝖢𝗈𝗆𝗎𝗇𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖽𝖺 𝖥𝖾𝖽𝖾𝗋𝖺çã𝗈 𝖱𝗎𝗌𝗌𝖺

quinta-feira, 22 de fevereiro de 2024

Kremlin diz que ao chamar Putin de “FDP louco”, Biden degrada os EUA

fevereiro 22, 2024


Governo russo diz que Putin jamais usou tal linguagem para se referir a um chefe de Estado -------- 247 - O Kremlin disse nesta quinta-feira (22), que Joe Biden rebaixou os Estados Unidos ao chamar o presidente russo, Vladimir Putin, de “filho da puta maluco”, classificando o comentário do presidente norte-americano como parte de um ato fracassado de “cowboy de Hollywood”, informa a Reuters. O presidente dos EUA fez a observação “louco filho da puta” como parte de uma frase sobre ameaças ao mundo – incluindo “aquele cara, Putin e outros”, o risco de conflito nuclear e a ameaça existencial à humanidade devido às mudanças climáticas. "É improvável que o uso de tal linguagem contra o chefe de outro Estado pelo presidente dos Estados Unidos prejudique nosso presidente, o presidente Putin", disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, à Reuters. "Mas isso rebaixa aqueles que usam esse vocabulário." Peskov disse que o comentário foi "provavelmente algum tipo de tentativa de parecer um cowboy de Hollywood. Mas, honestamente, não acho que seja possível". "Será que o senhor Putin alguma vez usou uma palavra grosseira para se dirigir a si? Isto nunca aconteceu. Portanto, penso que tal vocabulário degrada a própria América", disse Peskov, acrescentando que tal linguagem era uma vergonha para os Estados Unidos.

quarta-feira, 7 de fevereiro de 2024

Córtex Frontal com Joana Amaral Dias – Episódio 3: A mortalidade recorde...


A mortalidade excessiva bate recordes em Portugal. Não se fala muito disso. Os responsáveis têm nome e andam por aí, na vida pública, na política, nos “media”, na saúde, nesse pântano de irresponsabilidade e inimputabilidade chamado Portugal. Obrigado ao “Sol” e à Joana Amaral Dias.

segunda-feira, 5 de fevereiro de 2024



Não vou mais te procurar...



Nem mais uma lágrima...
Não quero mais saber de você...
Eu entendo perfeitamente.
E eu conheço o meu lugar.
Deixaste isso bem claro hoje.
A coisa mais saudável para mim...
É retroceder.
Esquecer tudo o que tivemos um dia.
E começar a viver o que é meu.
Não mais...
Não haverá mais pôr-do-sol nos seus braços,
Nem muito menos primaveras no seu sorriso,
Deixaremos as saudades de outono,
Para alguém que realmente mereça.
A partir de hoje...
Meu coração será como o inverno.
Tão indiferente para você...
Tudo tem um limite.
E cheguei a isso.
Pelo pouco amor que tens por mim.
Mas no final...
Quem é o culpado...
Às vezes você mesmo fica cega.
Ele coloca tanta fé em algo.
Que as mesmas provas são claras.
Cada letra que eu escrever...
Você está excluída delas.
Assim escreva sobre amor...
Assim escreva de despeito,
Ou de alguma despedida.
Não estarás mais nelas.
A partir de hoje...
Você é um zero à esquerda.
Você é e será essa cadeira vazia na minha vida,
Nem mais uma lágrima.
Nem um arrependimento pelo seu silêncio,
Ya, eu cané...
E não vale a pena ficar assim,
Quando você...
Não te importas com o que eu estou sofrendo,
O que eu estiver pensando,
E como passei mal com a tua ausência.
Hoje eu não só viro a página,
Mas também vou queimar o caderno inteiro.
Para que não reste nada de você na minha vida.

O eterno apaixonado.

Rei&A ( 05 de fevereiro de 2024).

Todos os Direitos Reservados do Autor.


sábado, 3 de fevereiro de 2024

Não mais . . .



Hoje eu abro mão de você...
Não vou mais procurar por você.
Não vou insistir mais..
E não porque eu desisti,
Você simplesmente não pode estar.
Onde talvez você não seja mais preciso.
Não guardo rancor de você.
Não há nada a reprovar-te.
Às vezes somos um instante na vida das pessoas,
Há ciclos que precisam ser encerrados.
Há caminhos que separam em algum momento da vida,
Há momentos em que alguém deve dizer adeus.
Porque não podemos adiar mais tempo,
É melhor deixar uma boa lembrança,
Tornar-se um chato.
Estou saindo do seu lado...
E acredite que vou sentir sua falta...
Todos os momentos vividos,
Você não sabe o que seu sorriso me provocava,
Eu gostava de te fazer rir.
E quando você fazia isso...
Você estava linda.
E isso amava muito em ti.
Sentirei falta das nossas conversas.
Sentirei falta até quando você estava bravo.
Quando você era carinhosa,
E também quando fazíamos amor juntos.
Eu não queria ir embora...
Mas é necessário fazê-lo.
Sinto que estou demais.
Eu sou aquela peça do quebra-cabeça que não cabe mais,
Eu sou aquele fósforo a mais na caixinha.
Eu sou aquele biscoito que ninguém quer comer no final,
E é melhor assim...
Quando a surpresa já não está.
E você sabe...
Suspirei ao escrever estas letras...
Você não sabe como eu vou sentir sua falta.
E eu não queria deixar-te a sério.
Você não sabe o quanto me dói fazê-lo.
Você é e sempre será essa garota...
Aquela que me fazia sentir tão especial.
Estou indo...
Não porque eu quero.
Simplesmente...
Prefiro ser sempre o seu poeta,
Seu amante e seu amigo,
E que você sempre lembre de mim com um sorriso,
Com um beijo na boca,
Com uma carícia na pele.

O eterno apaixonado
.
Rei&A (03 de fevereiro de 2024)
.
Todos os Direitos Reservados do Autor.




Todas as reaçõe


 

sexta-feira, 2 de fevereiro de 2024

 

Amante de las letras.


Eu gosto de você...
Mas você sabe...
Eu gosto da mulher que você é.
Não só pela sua beleza,
Mas por todas as batalhas que você travou,
Estiveste no chão.
Ele derrubou-te.
Mas ainda assim...
Você não se deixou.
Eu gosto de você...
E você tem um coração lindo,
Digo isso porque está cheio de cicatrizes.
Faltam-lhe alguns pedaços.
Tem algumas costuras.
E alguns remendos,
Mas o que o torna bonito,
É que apesar de tudo o que lhe aconteceu,
Sua essência nunca mudou.
Você ainda é a mesma.
Aquela que contagia com seu sorriso,
Aquela que te tenta com o seu olhar,
Com sua ternura,
Mas carrega tanta paixão neles.
Eu gosto de você...
Porque você é como aquele pirilampo.
Que apesar da noite ser imensa,
E sua luz é tão pequena para iluminar a noite,
Isso não o impede de continuar a brilhar.
Porque é isso que você faz.
Você brilha em cada coração que você toca,
Você ilumina o dia daqueles que se deixam contagiar pelo seu sorriso,
E ainda assim...
Você brilha tanto...
Que até a lua espreita para te ver.
Eu gosto de você...
Pela transparência da sua alma,
Pela ternura do teu coração,
Pela sensibilidade em você,
Mas isso não significa...
Não sejas forte.
Você é como o diamante.
Tão lindo aos olhos dos outros.
Mas tão sólido para aqueles que querem te magoar.
Eu gosto de você...
E você sabe disso...
E mais do que minhas letras...
Porque quando te ouço,
Quando ele conseguiu me refletir nesses olhinhos,
E eu enrosco-me no teu peito...
O momento está ficando perfeito.
E fecho os olhos...
Para que esse momento...
Nunca termine.
E fisicamente...
Eu também gosto de você...
Tudo em você... É perfeito.
Especialmente quando você modela para mim.
Eu gosto de você.

O eterno apaixonado.
Rei&A (02 de fevereiro de 2024).
Todos os Direitos Reservados do Autor.