Pepe Escobar : Putin’s Next Moves

A forma como nos alimentamos pode ser um superpoder contra as alterações climáticas.

O impacto que os sistemas de produção alimentar têm no ambiente está a colocar a humanidade perante uma emergência mundial, com efeitos na natureza e na nossa saúde. Dados do World Wide Fund for Nature (WWF) revelam que as formas de produção convencionais provocam alterações do uso do solo e perda de habitats naturais, ameaçando a biodiversidade, promovem a desertificação das terras e contribuem para as alterações climáticas e para a degradação ambiental. De acordo com esta ONG, os sistemas alimentares:

👉 São responsáveis por cerca de 1/4 de todas as emissões de gases de efeito de estufa;

👉 Contribuem para que 50% das terras agrícolas estejam afetadas pela desertificação e degradação ambiental;

👉 Ocupam 40% da superfície terrestre habitável;

👉 Representam 70% do consumo de água doce;

👉 Contribuem para 70% da perda de biodiversidade terrestre.

E ainda:

👉 A agricultura é responsável por 80% da desflorestação;

👉 35% das populações piscícolas são alvo de sobrepesca a um nível insustentável.

É, por isso, urgente uma transição global para dietas mais sustentáveis, que passam, sobretudo, pela redução do consumo de carne, cujos modos de produção são geralmente nocivos para o meio ambiente.

Bom para o planeta e bom para as pessoas

A dieta convencional portuguesa não segue as recomendações da roda dos alimentos: se por um lado ingerimos carne e laticínios em excesso, por outro, quase metade da população não come fruta, vegetais e cereais nas quantidades recomendadas.

Em Portugal, a carne ainda é a principal fonte de proteína. O consumo anual de carne por pessoa tem vindo a aumentar nos últimos 40 anos e, ao contrário do que seria de esperar, não há sinais de inversão de tendência. De acordo com os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE), em 2023 cada português consumiu, em média, 119,6 kg de carnes e miudezas. A quantidade recomendada pela Organização Mundial de Saúde (OMS), recorde-se, é de 115,6 kg por ano, ou 300 g por semana.

O consumo de carne em excesso leva a sistemas de produção intensivos, que procuram maximizar o rendimento, sem atender a questões ambientais e de saúde. Assim, uma transição para dietas mais responsáveis e sustentáveis é fundamental para o cumprimento das metas climáticas e de biodiversidade, mas também para a saúde humana.

É importante reduzir o consumo excessivo de carne e laticínios, procurando adotar uma dieta mais variada, alternando entre diferentes tipos de proteína, optando por legumes e frutas que respeitem as sazonalidades, e preferindo sempre os produtos frescos, nomeadamente aqueles provenientes de agriculturas biológicas.

Nos sistemas de cultura biológicos, as práticas agrícolas são mais amigas do ambiente do que nos sistemas convencionais. Promove-se o respeito pela biodiversidade, faz-se uma gestão sustentável dos recursos naturais existentes, e a utilização de pesticidas é bastante limitada, assim como o uso de aditivos e fertilizantes de origens não naturais.

Preferir uma dieta mais respeitadora do equilíbrio do planeta melhoraria drasticamente a saúde das pessoas a um nível global, reduzindo até 30% a mortalidade prematura, segundo os dados do WWF.

Está nas nossas mãos

A primeira fase da transição para uma alimentação mais sustentável passa pela informação.

É fundamental a tomada de consciência dos nossos impactos alimentares, e procurar informação fidedigna é o primeiro passo para a mudança. Por exemplo, sabia que para produzir 1 kg de carne de bovino são necessários 15.000 litros de água? É o triplo do que é necessário para produzir a mesma quantidade de lentilhas, leguminosas altamente ricas em proteína.

Escolher fontes de proteína vegetais não é tão difícil como parece, e há inúmeras opções que permitem fazer uma dieta variada e saborosa. A Associação Natureza Portugal e o WWF (ANP|WWF), elaboraram o Guia de Consumo de Proteína em Portugal, que estuda e avalia o desempenho ambiental dos modos de produção de diferentes fontes de proteína, e que pode ser uma ótima ajuda para nos orientar nas nossas escolhas.

Neste Guia são avaliados vários alimentos proteicos produzidos em Portugal, segundo três critérios: pegada climática, uso de pesticidas e impacto na biodiversidade. Diz-nos como reduzir o consumo de carne, como conhecer a origem dos produtos e como diversificar o nosso consumo, dando preferência às fontes de proteína vegetal.

Se tem curiosidade em saber se os seus hábitos alimentares são sustentáveis, encontra no site da ANP|WWF um “quiz” que lhe permite, de forma lúdica, responder a isso mesmo, medindo a pegada ambiental da sua alimentação.

Afinal, talvez não seja assim tão difícil ajudar a mudar o mundo, um prato de cada vez. Basta procurar saber mais sobre a origem e o impacto dos alimentos e fazer escolhas mais conscientes quando fazemos as compras da semana. Um dia por semana sem carne pode ser uma boa maneira de se lançar à mudança. Se pensarmos bem em tudo o que está em risco, é uma decisão fácil.

Sobre a essência da guerra na Ucrânia e as lições do OMU da Rússia

O que está realmente em causa na guerra na Ucrânia e o que aprendemos durante os últimos dois anos de combates?

Por Joti Brar: Vice Presidente do PCGB- ML

Embora os monopólios ocidentais tenham gerado enormes lucros com a venda de armas nos últimos dois anos, as suas armas não corresponderam à propaganda. Desde 2022 que é evidente que a NATO não tem uma forma realista de vencer, mas, apesar disso, os imperialistas continuam a alimentar o conflito com subsídios ilimitados e continuam a exigir o sacrifício ritual de mais milhares de ucranianos. Tudo numa tentativa desesperada de destruir uma Rússia soberana e independente por todos os meios necessários.
Este artigo foi apresentado num colóquio da Plataforma Mundial Anti-imperialista em Madrid, em 8 de junho de 2024.
*****
Sobre a essência da guerra na Ucrânia e as lições do OMU da Rússia
A agressão imperialista que forçou o povo das províncias do Donbass a pegar em armas, e que levou a Rússia a lançar o seu OMU quase uma década mais tarde, pode ser vista como o verdadeiro ponto de partida da terceira guerra mundial. Foi nessa altura que o Ocidente intensificou decisivamente os seus esforços de mudança de regime contra a Rússia, tentando transformar o território do que fora outrora a República Socialista Soviética da Ucrânia numa base da NATO capaz de lançar mísseis que poderiam atingir as principais cidades russas em poucos minutos.
É preciso repetir que a guerra não começou em 2022. Começou com o golpe fascista dirigido pelo imperialismo que depôs o governo eleito da Ucrânia em 2014 e com a resistência antifascista lançada pelo povo do Donbass contra o regime golpista. Mas o lançamento, por Moscovo, da operação militar especial em fevereiro de 2022, que levou as forças militares russas a apoiar a resistência do Donbass, introduziu uma mudança qualitativa numa guerra que já durava há oito anos.
O lançamento do OMU foi o momento em que a Rússia se moveu decisivamente contra o projeto agressivo dos imperialistas, depois de ter esgotado todas as outras vias de diplomacia e diálogo. Por esta razão, o lançamento do OMU em fevereiro de 2022 marcou a abertura de uma nova fase na luta anti-imperialista mundial.
Isto não é um acaso. A entrada das forças russas na guerra da Ucrânia, que se tornou inevitável devido à escalada imperialista no Donbass, ocorreu num momento em que a já grave crise económica do capitalismo global se tornava aguda. À medida que a crise da inflação, exportada para todo o mundo desde 2008, se descontrolava; à medida que o endividamento empresarial, nacional e pessoal subia para níveis sem precedentes; à medida que os principais bancos se encontravam à beira da ruína, o sistema global do capitalismo-imperialismo olhava para um abismo.
É por isso que as principais potências imperialistas, principalmente os EUA, têm estado a conduzir-se cada vez mais desesperadamente para a guerra. Esperam, assim, salvar o sistema económico capitalista global e o seu lugar dentro dele. Com tantos problemas financeiros, só uma bonança realmente grande pode agora salvar as economias parasitárias do Ocidente. Só a destruição, o desmembramento e a pilhagem gratuita dos recursos da Rússia ou da China, de preferência de ambas, poderão ser suficientes para injetar novamente a rentabilidade no sistema - durante algum tempo.
Só a supressão da ajuda fraterna que a Rússia e a China oferecem aos países em desenvolvimento poderá permitir que o Ocidente mantenha as outras nações do mundo escravizadas durante mais algumas décadas - perpetuamente subdesenvolvidas e atoladas em dívidas, sendo assim obrigadas a continuar a fornecer mão de obra barata e matérias-primas baratas em benefício dos financeiros monopolistas de Washington, Londres, Berlim e Paris.
É claro que, para muitas pessoas no mundo que não tinham estado a prestar atenção aos sinais desta tempestade que se estava a formar, o SMO da Rússia surgiu completamente do nada. A propaganda imperialista que o rotulou como um movimento "agressivo" e mesmo "imperialista" feito a mando do "louco" e "ditador" Vladimir Putin parecia plausível para aqueles a quem não tinha sido apresentado nenhum dos factos históricos ou contexto mais amplo que lhes permitisse fazer sentido da situação.
É aqui que os marxistas entram - ou deveriam entrar. Qualquer partido verdadeiramente marxista, verdadeiramente leninista, deveria ter sido capaz de explicar aos trabalhadores do seu país de origem como e porquê estavam a ser enganados pelo dilúvio avassalador de propaganda ao estilo de Hollywood que foi lançado pelo Ocidente juntamente com a sua agressão militar e económica.
De facto, os verdadeiros anti-imperialistas tinham tido oito anos para preparar os trabalhadores sob a sua influência, analisando o conteúdo da guerra de libertação antifascista conduzida pelas milícias populares de Donetsk e Lugansk (as duas províncias que constituem a região de Donbass). Tiveram várias décadas durante as quais poderiam ter chamado a atenção para a forma como a história estava a ser reescrita e armada em toda a Europa de Leste sob a direção da CIA. Tiveram amplas oportunidades de chamar a atenção para o facto de as bases da NATO estarem a espalhar-se para leste e de a CIA e companhia estarem a criar forças russófobas por procuração.
Havia sinais claros de que o Ocidente estava a planear uma guerra há mais de uma década, e os marxistas de todo o mundo deveriam ter levado essa informação ao seu povo. O facto de tão poucos, que se diziam comunistas, terem realmente cumprido esse dever diz-nos muito sobre a decadência e a desintegração do movimento comunista - um processo sobre o qual já escrevemos noutro lugar e que está em curso desde 1953.
Desde que o SMO foi lançado em 2022, o mundo em geral, e a classe trabalhadora em particular, foram expostos a algumas informações muito esclarecedoras. Examinemos algumas das verdades essenciais que a guerra da Ucrânia trouxe à luz.
FRAQUEZA ECONÓMICA EXPOSTA
Em primeiro lugar, a guerra expôs a fraqueza económica do campo imperialista. Em fevereiro e março de 2022, o Ocidente lançou o que só pode ser descrito como uma blitzkrieg de sanções contra a Rússia. Travou uma guerra económica sem limites que os imperialistas esperavam que causasse tanta dor ao povo russo que este sairia para a rua a exigir o afastamento do governo de Vladimir Putin, permitindo assim aos EUA instalar um presidente fantoche e prosseguir a sua agenda sem necessidade de mais combates armados.
Esta guerra económica não só não foi bem sucedida nos seus objectivos, como também saiu espetacularmente pela culatra. O que tinha sido previsto como um pouco de dor a muito curto prazo (alguns meses de dificuldades enquanto o Ocidente perdia temporariamente o seu acesso ao petróleo russo e a outras matérias-primas) que levaria a resultados a mais longo prazo (sob a forma de um carnaval de pilhagem dos recursos do povo russo para as empresas e bancos monopolistas ocidentais, muito semelhante à bonança de que desfrutaram no período que se seguiu à queda da URSS) transformou-se em dor a longo prazo para o Ocidente, e para a Europa em particular. Entretanto, a economia russa não só resistiu como acabou por se fortalecer ao ser afastada do "investimento" (sugador de sangue) ocidental.
A crise económica a que os países imperialistas tentavam escapar foi exacerbada, com os preços da energia e a inflação a dispararem, a indústria europeia a tornar-se inviável e o custo de vida dos trabalhadores comuns a subir cada vez mais.
Outra realidade económica que foi posta em evidência pela guerra na Ucrânia é a superioridade absoluta do planeamento sobre os mecanismos de mercado. Durante décadas, o mundo ficou impressionado com as dimensões assombrosas do orçamento militar dos EUA, assumindo que as forças armadas americanas deviam ser esmagadoramente maiores, mais bem equipadas, mais bem treinadas e mais avançadas tecnicamente do que as de qualquer outro país.
Mas o que as realidades do campo de batalha na Ucrânia puseram a nu é que uma enorme proporção do orçamento militar dos EUA é gasta na geração de lucros para os fabricantes de armas e em subornos para os seus vários acólitos, facilitadores e apoiantes. Da mesma forma que as enormes despesas de saúde dos EUA não prestam cuidados básicos a milhões de cidadãos americanos e implicam um enorme desperdício impulsionado pela ganância e corrupção das empresas, as despesas militares dos EUA revelam-se igualmente esbanjadoras e incapazes de produzir os artigos básicos necessários (fornecimentos baratos e constantes de munições e pequenos drones) para uma ação eficaz numa guerra entre pares.
Podemos agora ver claramente que, na situação pós-guerra fria, os EUA rapidamente se consideraram dominantes e inatacáveis. Os seus chefes militares e as empresas de armamento deixaram, por isso, de planear a guerra contra um concorrente realmente semelhante, concentrando-se, em vez disso, em "guerras" nas quais as estações de manutenção e as bases aéreas estavam a salvo de ataques e o poder aéreo era totalmente incontestado. Guerras em que só eles tinham acesso a comunicações por satélite e sistemas GPS e em que esse acesso nunca poderia ser ameaçado.
Estas suposições, quando combinadas com o desejo das empresas de armamento de maximizar os seus lucros, conduziram a uma situação em que os EUA acabaram por ficar com um monte de máquinas muito caras e muito complexas que simplesmente não estão à altura das realidades de uma batalha em que o outro lado tem acesso a tecnologia que é igualmente boa e muitas vezes melhor, e uma capacidade muito superior para substituir o que é perdido e danificado. Numa audição recente em Washington, um congressista amargurado descreveu os caças F-35 dos EUA como "pesos de papel de cem milhões de dólares", depois de ter sido informado do pouco tempo que cada avião pode passar no ar ou no hangar de reparação, enquanto o custo da sua manutenção continua a aumentar.
A Rússia, pelo contrário, prosseguiu a tradição soviética de planear o seu desenvolvimento militar preparando-se para travar uma guerra defensiva contra as armas da NATO (uma vez que não tem outros inimigos nem interesse em lançar guerras agressivas). Durante décadas, estudou os pontos fortes e fracos dos armamentos da NATO e encarregou os seus técnicos de armamento de encontrar os meios mais simples para os derrotar. Daí a sua ênfase em defesas aéreas eficazes e o seu desenvolvimento de mísseis hipersónicos - uma tecnologia que a Rússia, a China e a RPDC já possuem, mas que os imperialistas ainda não dominam, uma vez que a falta de complexidade fez com que nunca fosse um grande objetivo para as empresas de armamento ocidentais (mais complexo + mais tempo para produzir = preços mais astronómicos).
Os obuses russos são baratos e rápidos de produzir; os obuses americanos são caros e lentos. A produção de tanques russos está a aumentar rapidamente e os seus tanques são resistentes, manobráveis e relativamente simples de reparar. Os tanques ocidentais (e a artilharia, e os aviões) são extremamente caros e são frequentemente demasiado pesados e difíceis de manobrar num campo de batalha moderno e complexo. Avariam fácil e frequentemente, e são extremamente complicados de reparar.
Tudo isto funcionou muito bem para um complexo militar-industrial que produzia para exércitos que não estavam em guerra, quando a magia tecnológica podia impressionar os compradores e persuadi-los de que os produtos americanos os tornariam invencíveis. Foi também vantajoso criar um "modelo de subscrição" que vinculou todos os compradores de armas ocidentais a uma relação permanente com o vendedor, obrigados a continuar a pagar à Lockheed, à Raytheon e a outras empresas as actualizações anuais do software e a manutenção regular. É para este modelo que todas as maiores empresas do mundo estão a voltar-se, quer produzam automóveis, telefones, tractores ou aviões, à medida que os seus mercados ficam saturados e a procura dos seus produtos diminui.
Embora as potências imperialistas juniores tivessem assumido que estavam protegidas em segurança sob o vasto guarda-chuva militar dos EUA, descobrem agora que, mesmo quando consideradas em conjunto, as indústrias militares de todo o Ocidente coletivo não são capazes de igualar o que a Rússia está a produzir, quer medido pela resistência no campo de batalha, quer pelo volume.
A Grã-Bretanha não é a única a recear que as imagens de tanques Challenger destruídos na Ucrânia tenham um impacto negativo na indústria de armamento britânica. A classe dirigente britânica também não é a única a recear que as suas forças armadas profissionais não estejam, atualmente, à altura de manter o estatuto da Grã-Bretanha como potência mundial dominante. À medida que os EUA procuram sair do pântano ucraniano e entregar a responsabilidade de tentar manter o conflito contra a Rússia aos seus "parceiros" europeus, a procura de mais despesas militares e da criação de exércitos de recrutamento continuará a crescer.
Entretanto, a Rússia tem conseguido utilizar plenamente o legado do seu passado soviético. Ao renacionalizar todos os aspectos da produção de armamento e da atividade militar, o país conseguiu concentrar os seus recursos de forma eficiente e orientada, olhando para as necessidades do campo de batalha sem ter de se preocupar com o que criará lucros para os accionistas. Aumentar a produção nas fábricas de armamento russas não tem sido um problema, porque estas foram concebidas pelos planeadores socialistas da URSS tendo em mente precisamente esses fluxos e refluxos da procura.
Uma coisa que os gurus económicos do Ocidente têm vindo a eliminar constantemente revelou mais uma vez a sua importância vital para garantir o abastecimento de bens necessários: o planeamento de emergência. As fábricas soviéticas de todos os tipos foram concebidas de modo a poderem aumentar ou diminuir a produção, mantendo o espaço necessário vazio e os trabalhadores formados durante os períodos de baixa produção, para serem postos em funcionamento durante os períodos de grande procura.
Embora o Ocidente tenha falado da necessidade de expandir a produção, nada de significativo foi feito nesse sentido nos últimos dois anos, simplesmente porque fazê-lo sem nacionalização apresenta demasiados obstáculos. Como adquirir espaço suficiente? Como obter lucros com a construção de novas instalações dispendiosas? Como formar novos trabalhadores qualificados em número suficiente? Como pagar os armazéns necessários? E assim por diante. Tal como vimos durante a epidemia de Covid-19, as "medidas de eficiência" das últimas quatro décadas podem ter aumentado os lucros, mas revelaram-se extremamente míopes e muito difíceis de inverter.
FRAQUEZA MILITAR EXPOSTA
Em segundo lugar, a guerra na Ucrânia expôs a fraqueza militar do campo imperialista. Durante décadas, os povos do mundo foram intimidados pela ameaça de ação militar dos todo-poderosos EUA; acobardados pelo destino de países resistentes como o Iraque e a Líbia, onde todas as infra-estruturas foram destruídas pelo poder de fogo esmagador dos bombardeiros ocidentais de alta tecnologia e onde as forças armadas locais tinham pouca ou nenhuma capacidade para infligir danos significativos aos terroristas aéreos. A "guerra" nestas décadas pós-soviéticas tinha-se tornado um assunto extremamente unilateral, mais parecido com os dias da conquista colonial de África e das Américas do que com um campo de batalha moderno.
Mas o simples facto é que o Ocidente perdeu o seu domínio tecnológico e, com ele, a capacidade de impor a sua vontade sobre os povos do planeta. Este processo começou com a construção da URSS e o crescimento do campo socialista, e está a chegar a uma clara fruição agora, quando a tecnologia avançada foi espalhada pelos pioneiros socialistas a todos os cantos do mundo oprimido.
Consequentemente, hoje, na Ucrânia, apesar de a NATO ter passado uma década a criar enormes e múltiplas linhas de fortificação para se preparar para um confronto com a Rússia, e apesar de ter construído o exército ucraniano até se tornar naquilo que era essencialmente a maior força de combate da NATO, a aliança ocidental está a ser decisivamente derrotada. E isto apesar de ter lançado uma enorme proporção do seu arsenal combinado no turbilhão; apesar da assistência ativa de especialistas ocidentais, dos serviços secretos ocidentais e dos conselheiros da NATO; e apesar de ter recriado o derrotado e dizimado exército ucraniano não uma, mas duas vezes desde 2022.
E à medida que os ucranianos têm servido de carne para canhão nesta tentativa imperialista de enfraquecer, destruir e desmembrar a Rússia, a verdadeira natureza da vanguarda da força por procuração do Ocidente tem sido horrivelmente revelada. Ninguém que esteja a prestar atenção pode agora deixar de ver que as tropas de choque mais fiáveis e mais dedicadas da NATO na Ucrânia são nazis. Não se trata de aspirantes a "neonazis", mas de verdadeiros nazis, que reivindicam uma descendência ideológica e familiar direta dos selvagens banderitas que se espalharam pela Ucrânia matando judeus, russos e comunistas durante as décadas de 1930, 40 e 50.
É agora claro que os mesmos fascistas que o Ocidente afirmava ter combatido durante a Segunda Guerra Mundial foram resgatados pelo MI6 e pela CIA no final da guerra e transportados para refúgios seguros no Ocidente, para aí serem alimentados e protegidos até surgir a oportunidade de os trazer de volta para o território do que fora outrora a República Socialista Soviética da Ucrânia.
É agora claro que o plano do Ocidente para tentar usar a Ucrânia como aríete contra a União Soviética e depois contra a Rússia remonta, de facto, a mais de um século. A única diferença tem sido a potência imperialista que assumiu a liderança na direção destes esforços: A Grã-Bretanha, a Alemanha ou os EUA.
O que também é claro é que a campanha concertada do Ocidente para destruir as tradições antifascistas dos trabalhadores industriais da região do Donbass fracassou totalmente. O Donbass foi um dos centros da atividade revolucionária socialista no período que antecedeu 1917. Suportou o peso da guerra contra o fascismo e fez sacrifícios tremendos durante a luta para expulsar e derrotar a ocupação nazi. Apesar de décadas de mentiras e intimidação, esta história e esta cultura permanecem nos corações e nas mentes dos trabalhadores locais, que há gerações estão profundamente imbuídos de um profundo patriotismo revolucionário, não apenas pela "Rússia", mas pela União Soviética socialista.
ESTRATÉGIA DE PROPAGANDA EXPOSTA
Em terceiro lugar, a guerra na Ucrânia expôs o foco de propaganda do campo imperialista. Incapazes de obterem vitórias militares definitivas, a CIA e outros tentam compensar dando instruções aos seus representantes para criarem oportunidades de relações públicas. Utilizando o seu domínio global dos meios de comunicação social e das plataformas de redes sociais, os conselheiros da NATO na Ucrânia têm insistido repetidamente em que a guerra seja travada de forma a gerar manchetes e efeitos que lhes permitam criar uma narrativa sobre a guerra que seja puramente hollywoodesca.
Os pormenores substantivos de cada episódio deste drama emocionante variam, mas o tema geral é que o heroico e democrático David ucraniano está a enfrentar corajosamente o maléfico e ditatorial Golias russo, infligindo golpe após golpe contra probabilidades esmagadoras e actuando como baluarte de toda a Europa liberal e esclarecida contra os déspotas asiáticos que querem (por alguma razão inescrutável que só eles conhecem) destruir a "nossa" "civilização" e o nosso "modo de vida".
Ao fazer a guerra como um exercício de relações públicas, concebido de forma a enganar os crédulos e os desinformados, os responsáveis pela NATO na Ucrânia têm sido extremamente imprudentes com as vidas dos soldados ucranianos. Aos milhares, às dezenas de milhares e às centenas de milhares, os homens da Ucrânia foram sacrificados no altar de tais narrativas, atirados para a linha de fogo para serem imolados de formas que não servem qualquer objetivo militar. Uma e outra vez, o Ocidente tem insistido em prolongar a guerra para fins de propaganda, apesar da realidade óbvia de que nunca conseguirá ganhar.
Durante este processo, a desumanidade absoluta do imperialismo foi claramente posta em evidência. A abordagem da NATO para travar a guerra na Ucrânia faz-nos lembrar forçosamente os generais aristocráticos europeus da Primeira Guerra Mundial, que descreviam abertamente os soldados da classe trabalhadora sob o seu comando como "carne para canhão". Estes carniceiros impenitentes atiravam sistematicamente vaga após vaga de homens da classe trabalhadora para a linha de tiro automática, apenas para os verem ser abatidos enquanto os dois lados lutavam - ostensivamente pela conquista deste ou daquele pedaço de solo da Flandres, mas na realidade por qual dos grupos de imperialistas ficaria livre para ficar com a parte de leão do saque colonial quando a luta terminasse.
FRAQUEZA DIPLOMÁTICA EXPOSTA
Em quarto lugar, a guerra na Ucrânia expôs a fraqueza diplomática do campo imperialista. A hipocrisia e a duplicidade das potências imperialistas nunca foram tão evidentes como nas revelações sobre o processo de Minsk, que era suposto ser um caminho para uma resolução justa e pacífica da luta do povo do Donbass, mas que, em vez disso, foi utilizado por todas as potências ocidentais como uma cobertura para continuar a construir as forças armadas da Ucrânia, preparando-a não para pôr fim à guerra, mas para a expandir.
Tornou-se absolutamente claro para os Estados independentes de todo o mundo que não se pode negociar com os EUA. Mentem tão facilmente como respirar. Não se pode confiar na sua palavra. Os seus tratados não valem o papel em que estão escritos. O imperialismo dos EUA continua a guiar-se pela mentalidade do capitalismo monopolista (e de todas as formas de império do passado da humanidade) de que "o poder está certo". Como disse VI Lenine: Os imperialistas não entendem outra linguagem senão a linguagem da força. Neste caso, a única forma de lhes responder é organizando uma força de oposição e utilizando-a com uma determinação que eles não podem ignorar.
Como disse o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, numa entrevista recente: "Com base na nossa experiência com os americanos, é perfeitamente claro que as declarações dos EUA não são de confiança... Os americanos continuam a fazer declarações sobre o seu compromisso com uma solução justa para o problema da Palestina, ao mesmo tempo que acrescentam generosamente combustível ao confronto armado". Foi exatamente o que fizeram os americanos, os franceses e os alemães durante o processo de Minsk de 2015-21.
Como resultado deste reconhecimento, e da perceção que o acompanha, de que simplesmente não há maneira de permanecer a salvo da hostilidade imperialista e ao mesmo tempo permanecer soberano, os países anti-imperialistas têm vindo a reforçar as suas relações bilaterais e multilaterais a um ritmo cada vez mais acelerado. Apesar de todas as suas diferenças ideológicas e de perspetiva, o campo anti-imperialista é hoje mais forte do que alguma vez foi desde a morte de Josef Estaline em 1953. Em termos económicos e tecnológicos, é mais forte do que alguma vez foi, enquanto o imperialismo é mais fraco do que alguma vez foi.
Na verdade, o equilíbrio de forças está a atingir um ponto de viragem decisivo na história.
A HIPOCRISIA E A DUPLICIDADE DE AÇÃO EXPOSTAS
Em quinto lugar, a guerra na Ucrânia expôs a fraqueza ideológica do campo imperialista. À medida que as suas mentiras, a sua duplicidade e a sua hipocrisia são expostas, os governantes do Ocidente e o sistema a que presidem são confrontados com uma profunda e crescente crise de legitimidade, tanto a nível interno como externo.
Com tantas mentiras sobre as suas guerras agressivas expostas perante as suas próprias populações, os países imperialistas são incapazes de recrutar soldados profissionais em número suficiente para manter as suas forças armadas a funcionar aos níveis que gostariam, e incapazes de suportar as consequências políticas de soldados mortos que regressam a casa de guerras que a população em geral simplesmente não apoia. É isto que está por detrás da atual estratégia de utilização de forças por procuração em todos os teatros de guerra, seja no Médio Oriente, na Ásia Oriental, em África, na América Latina ou na Europa Oriental.
Foram décadas de trabalho a alimentar os colaboradores nazis da Banderite ucraniana, a reescrever a história ucraniana e a fazer uma lavagem cerebral a uma nova geração de ucranianos para os transformar em carne para canhão do imperialismo contra a Rússia. Simultaneamente, os bandidos fascistas de rua foram armados e receberam poderes para reprimir à força russos, comunistas, sindicalistas e qualquer pessoa que defendesse os direitos dos trabalhadores ou a simples verdade na política, nos media e na vida social.
Dois anos após o fracasso da guerra, um grande número dessas forças foi gasto e exposto. Os homens ucranianos já não acreditam que a América é sua amiga e já não estão dispostos a ser enviados para as linhas da frente. É isto que está por detrás da conversa generalizada sobre a necessidade de exércitos de conscrição nas nações imperialistas.
Há dois anos, os governos e muitos dos cidadãos da Polónia, da Letónia, da Lituânia e da Estónia faziam fila para se juntarem à Ucrânia na luta contra a Rússia, com as suas cabeças cheias de propaganda russofóbica e os seus meios de comunicação social e políticos unidos para lhes assegurar o apoio eterno da NATO e uma vitória rápida. Hoje, este fervor jingoísta diminuiu e há uma acentuada falta de entusiasmo, depois de muitos terem visto em que consiste, afinal, o "apoio" da NATO: muitas palavras de apoio, um fornecimento insuficiente de armas e uma exortação para continuarem "até ao último ucraniano", uma vez que estamos mesmo atrás de vocês "durante o tempo que for preciso" (oh, desculpem, digamos "durante o tempo que pudermos").
O debate crescente em torno da conscrição no Ocidente é um sinal de desespero. Se os imperialistas não conseguem encontrar forragem disposta para as suas forças profissionais numa altura de profunda crise económica e de pobreza crescente, que hipóteses há de os homens recrutados lutarem bem e de boa vontade? No entanto, os movimentos no sentido do recrutamento mostram-nos que os imperialistas não vão desistir dos seus sonhos de destruir a Rússia e a China, e assim salvar a sua posição hegemónica global, sem tentar absolutamente tudo.
A ESSÊNCIA PODRE DO MOVIMENTO COMUNISTA "OFICIAL" EXPOSTA
Em sexto lugar, a guerra na Ucrânia pôs a nu o estado de falência e podridão de grande parte do que se intitula movimento "comunista". A guerra forneceu-nos um tornassol perfeito para descobrir quem é um revolucionário genuíno e quem se tornou um mero "oposicionista" domesticado; quem mantém a fidelidade à ciência marxista na prática, em oposição à utilização da terminologia marxista de uma forma enganosa e sofisticada, com o objetivo de fornecer uma casca exterior credível a um corpo podre e oportunista.
Os verdadeiros anti-imperialistas têm o dever de fazer tudo o que estiver ao seu alcance para levar aos trabalhadores todas as lições acima delineadas, e de usar essa compreensão para os mobilizar a tomar parte ativa nesta que é a luta mais decisiva da nossa era - a luta para destruir de uma vez por todas o sistema global imperialista.
Atualmente, a tarefa urgente que se nos depara é garantir que a vitória da Rússia seja concluída na Ucrânia e que o Ocidente não consiga reunir mais exércitos por procuração para lançar no campo de batalha, o que lhe poderia permitir prolongar a guerra à custa de mais centenas de milhares e mesmo milhões de vidas.
Temos de nos opor à campanha de recrutamento no Ocidente, que tem por objetivo fornecer mais carne para canhão para lançar no campo de batalha.
Temos de trabalhar para que o movimento pacifista compreenda que é necessária uma ação concertada das massas trabalhadoras para pôr termo a esta guerra. Os activistas da paz devem exigir a dissolução da aliança fascista e belicista da NATO e fazer tudo o que estiver ao seu alcance para interromper todos os aspectos da máquina de guerra em todos os países.
Temos de trabalhar para construir uma campanha de não-cooperação em massa em todos os países, exigindo que os nossos sindicatos e organizações anti-guerra assumam este programa, de modo a que os trabalhadores se recusem coletivamente a fabricar ou transportar armas e abastecimentos, se recusem cole tivamente a combater nos exércitos da NATO e nas forças por procuração, se recusem cole tivamente a ajudar de qualquer forma as actividades da máquina de guerra, e se recusem coletivamente a escrever, transmitir ou vender qualquer meio de comunicação que contenha as mentiras da propaganda da NATO.
Temos de ajudar as massas a compreender que todos os trabalhadores do planeta, independentemente do local onde vivam, devem trabalhar ativamente para a vitória da Rússia e para a derrota da NATO, pois a derrota e a desintegração da NATO são o caminho mais rápido para a derrota e a destruição de todo o edifício imperialista.
Muitos de nós estão familiarizados com a descrição do Presidente Maodo imperialismo como um tigre de papel, e a guerra na Ucrânia revelou certamente que os imperialistas não são tão fortes como parecem. Mas uma fera ferida é uma fera perigosa e, nos seus estertores de morte, pode atacar com um efeito devastador. Não devemos sobrestimar nem subestimar o nosso inimigo, mas simplesmente compreender que surgiu uma oportunidade histórica para a humanidade remover finalmente o calcanhar imperialista do seu pescoço.
No mesmo discurso, Mao recordou-nos que os imperialistas têm ligações muito fracas com as massas. O que era verdade na década de 1950 é ainda mais verdade atualmente. Se os comunistas e os anti-imperialistas se comportarem com sinceridade e com princípios; se travarmos a luta com determinação e promovermos sempre os verdadeiros interesses das massas, sem nos deixarmos intimidar pelas mentiras da propaganda ou pelas medidas repressivas, a massa da humanidade sentir-se-á cada vez mais atraída por nós.
Quando as pessoas começarem a identificar-se com as nossas organizações e a apoiar a nossa causa comum, veremos novamente a verdade da observação de Mao de que "as pequenas forças ligadas ao povo tornam-se fortes, enquanto as grandes forças opostas ao povo se tornam fracas".
Que o exemplo heroico dos trabalhadores resistentes do Donbass nos recorde que a luta que hoje temos pela frente não deve ser levada a cabo nem de forma imprudente nem tímida, mas da forma mais tenaz e concertada, com a máxima unidade de todas as forças anti-imperialistas, até à vitória total e final. Esta é a tarefa do nosso tempo, e temos de estar à altura do desafio, sem nos deixarmos intimidar por considerações de dimensão e sem nos deixarmos intimidar pelas ameaças dos nossos inimigos.
Não à cooperação com a máquina de guerra imperialista!
Morte à aliança belicista da NATO!
Vitória da resistência!
Via: "thecommunists.org
"

Natureza destrutiva da política protecionista egoísta dos EUA

11 de junho de 2024 



conferência de imprensa do Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Sergei Lavrov

O aumento do interesse na cooperação dos BRICS, ou o protecionismo destrutivo nos EUA e o trabalho num tratado entre a Rússia e o Irão tornaram-se os principais temas da conferência de imprensa do ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, após a reunião dos dois ministros do BRICS. Negócios estrangeiros em Nizhny Novgorod.

A TASS lê as principais declarações do ministro.

Trabalhando como BRICS

O interesse na cooperação com os BRICS está a crescer: “O número de estados que estão interessados ​​em unir-se no nosso trabalho está a crescer de forma constante e aproxima-se das três dúzias.”

Tal pedido não pode ser feito sem resposta; Todos os colegas do BRICS entendem isso: “E continuaremos a trabalhar nessa direção. Prepararemos recomendações adequadas para a cimeira sindical, que terá lugar em Kazan, de 22 a 24 de outubro.”

A futilidade da hegemonia ocidental

A maioria das delegações presentes na reunião, dois ministros dos Negócios Estrangeiros dos países BRICS, enfatizaram “a natureza destrutiva da política egoísta de protecionismo comercial seguida pelos Estados Unidos e seus aliados”. Cada vez mais participantes “falam sobre a necessidade de reformar os sistemas existentes de governação global, com ênfase no papel crescente de dois países no Sul global”.

O Ocidente não vai construir pontes para a cooperação com a Federação Russa e a China: “Eles usam-nas apenas para <...> construir muros e também tentar bater na cabeça de coisas que não vemos”.

A Rússia, ao mesmo tempo, não está isolada de nada, ao contrário do Ocidente, que não percebe que “os seus esforços para manter a hegemonia através de métodos de chantagem, sanções ilegais, ultimatos e até mesmo da força militar estão fadados ao fracasso”.

Sobre a situação em torno da Ucrânia

O Ocidente está a atribuir “centenas de milhares de dólares e euros ao regime de Kiev para continuar a guerra” contra a Federação Russa. Neste contexto, existe um “montante de financiamento extremamente insignificante” atribuído ao desenvolvimento sustentável.

É necessário abolir as iniciativas unilaterais sobre a Ucrânia e “promover um acordo não através de uma convocação de partidos, que um dia será aberto na Suíça, onde a fórmula de paz completamente vazia, sem coragem e sem a saída de Zelensky foi declarada como base para discussão sem alternativa.” Ao mesmo tempo, para conduzir negociações para resolver o conflito, “é necessário devolver o regime ucraniano ao campo jurídico”.

Relativamente ao trabalho de um tratado estrangeiro entre a Federação Russa e o Irão

O texto do acordo foi integralmente acertado, mas Teerã ainda precisa realizar diversas etapas processuais para submetê-lo à indicação dos presidentes: “Essas ações ainda não estão concluídas.

 

Três anos atrasados, a grande mídia confirma excesso de mortes por COVID Jabs Os chamados “teóricos da conspiração” estavam certos o tempo todo. E agora, apesar de todo o medo, propaganda e censura, a mídia corporativa está admitindo isso a contragosto.

O PROJETO DE PENSAMENTO LIVRE
9 HOURS AGO

( Prof. Michel Chossudovsky ) “Covid Jabs pode ser o culpado pelo aumento do excesso de mortes”

Se este relatório do The Telegraph tivesse sido publicado no início de 2021, vários milhões de vidas teriam sido salvas.

Mas em 2021, a censura foi imposta. O jornalismo honesto foi silenciado. A mídia apoiou a campanha do medo.

O relatório do Telegraph da editora científica Sara Knapton, 5 de junho de 2024, refere-se a:

Investigadores dos Países Baixos analisaram dados de 47 países ocidentais e descobriram que houve mais de três milhões de mortes em excesso desde 2020 , com a tendência a continuar apesar da implementação de vacinas e medidas de contenção.



Afirmaram que os números “sem precedentes” “levantaram sérias preocupações” e apelaram aos governos para que investiguem exaustivamente as causas subjacentes, incluindo possíveis danos causados ​​pelas vacinas.

Escrevendo no BMJ Public Health, os autores da Vrije Universiteit, Amesterdão, afirmaram: “Embora as vacinas contra a Covid-19 tenham sido fornecidas para proteger os civis da morbilidade e mortalidade causadas pelo vírus da Covid-19, também foram documentados eventos adversos suspeitos.

“Tanto os profissionais médicos como os cidadãos relataram ferimentos graves e mortes após a vacinação em vários bancos de dados oficiais no mundo ocidental.”

Clique aqui para ler o artigo completo no The Telegraph .
Comentários e análises

Desde o início de 2021, coincidindo com o lançamento da vacina contra a Covid, desenvolveu-se uma tendência ascendente nas mortes relacionadas com a vacina contra a Covid.

Há um aumento no excesso de mortalidade atribuível à vacina Covid.

Ironicamente, três anos depois, a grande mídia está agora noticiando (ver Telegraph acima) sobre o excesso de mortalidade da vacina relacionada à Covid.

ESTA É A VERDADE NÃO FALADA:

Excesso de mortalidade desencadeado pela “vacina” Covid 19 (2020-2022)

Abaixo está um gráfico referente ao Excesso de Mortalidade na Alemanha (todas as Causas) , que aponta para o Desvio da Mortalidade Observada em relação à Mortalidade Esperada (por faixa etária) em 2020, 2021 e 2022.

Observe a mudança ascendente no excesso de mortalidade em 2021 e 2022, após o lançamento da vacina Covid em dezembro de 2020.

Esta tendência descrita para a Alemanha é mundial.

Alemanha: Excesso de mortalidade por faixa etária (%)


Desinformação da grande mídia

Em 2021, a grande mídia desempenhou um papel fundamental na sustentação da desinformação sobre a vacina Covid. Fazia parte do aparato de propaganda. Foi fundamental para sustentar a campanha do medo.

A grande mídia também deu legitimidade a um regime de censura, ameaças, penalidades, demissões de cientistas e acadêmicos nas principais universidades, demissão de médicos e enfermeiros em hospitais “por dizerem a verdade”, para não mencionar o papel insidioso de “Big Money”. ”Fundações no suborno e cooptação de políticos em mais de 190 países, E muito mais.

Pessoas em todo o mundo viveram esta crise. Muitas vidas foram destruídas.

Sem a censura dos meios de comunicação social e a supressão da verdade, esta crise não teria ocorrido.

A publicação do The Telegraph sobre o excesso de mortalidade relacionado com a vacina Covid aponta para uma mudança fundamental no que diz respeito aos grandes meios de comunicação, nomeadamente uma tendência para o levantamento da censura?

Trabalhámos incansavelmente em nome e em solidariedade com as nossas respetivas comunidades, a nível nacional e internacional.

Esta crise afecta a humanidade na sua totalidade, nomeadamente os 8 mil milhões de pessoas do planeta que são vítimas de ciência falsa, fraude e corrupção.

Lucros na ordem dos milhares de milhões de dólares são a força motriz por detrás desta agenda diabólica.

“Matar é bom para os negócios” . O que estamos a testemunhar é um crime contra a humanidade numa escala sem precedentes, que afecta a vida de toda a população do nosso planeta.

A OMS, bem como cerca de 190 governos nacionais, são cúmplices na implementação da vacina contra a Covid. Eles tinham a responsabilidade de cancelar a vacina.

Ao mesmo tempo, a mídia, ao longo dos últimos três anos, tem espalhado mentiras em nome dos governos e da Big Pharma.

Os dados oficiais relativos a mortes e eventos adversos relacionados com a vacina não são mencionados.

A PFIZER TEM UM HISTÓRICO CRIMINAL significativo, nunca mencionado pela mídia ou reconhecido pelos nossos governos. A Pfizer é a única empresa farmacêutica que tem antecedentes criminais no Departamento de Justiça dos EUA.

Para consultar a decisão histórica do Departamento de Justiça clique na imagem abaixo


Como é que podemos confiar num conglomerado de vacinas da Big Pharma que se declarou culpado de acusações criminais do Departamento de Justiça dos EUA, incluindo “marketing fraudulento” e “violação criminosa da Lei de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos”?

Lembre-se: a fraude cometida pela Pfizer em 2009 foi trivial (Celebrex, Lipitor, Lyrica, etc) em comparação com a distribuição mundial da “vacina” assassina de mRNA.

Flashback de novembro de 2020. Relatório fraudulento da BBC
ESTA É A MENTIRA NÃO FALADA

Algumas semanas antes do lançamento oficial da vacina de mRNA no início de novembro de 2020, a BBC apresentou uma reportagem oportuna da mídia sobre a Covid intitulada:

“Covid: Por que o vírus é uma ameaça tão grande”?

De acordo com a BBC, citando e citando erroneamente a “opinião científica” de que o vírus se desenvolveu

“Uma tática evolucionária assassina de bater e fugir ”,

com o objetivo de espalhar a infecção por Covid-19 por toda parte.

O objectivo tácito deste relatório do correspondente científico da BBC, James Gallagher, era “ assustar o público britânico”, sustentar a campanha do medo e ao mesmo tempo promover a aceitação da vacina Covid mRNA.

O artigo foi baseado na “voz autorizada” do Prof Lehner, da Universidade de Cambridge, médico de doenças infecciosas do Hospital Addenbrooke, em Cambridge:

“Um simples vírus interrompeu bruscamente a vida como a conhecemos.

Já enfrentamos ameaças virais antes, incluindo pandemias, mas o mundo não fecha a cada nova infecção ou temporada de gripe.

Então, o que há com esse coronavírus? Quais são as peculiaridades de sua biologia que representam uma ameaça única aos nossos corpos e às nossas vidas?

De acordo com Lehner: Nos estágios iniciais de uma infecção

“ o vírus é capaz de enganar o corpo . … Ele [o vírus] se comporta como um assassino do tipo 'bate e foge'

A quantidade de vírus em nosso corpo começa a atingir o pico um dia antes de começarmos a ficar doentes. …

Mas leva pelo menos uma semana até que a Covid avance a ponto de as pessoas precisarem de tratamento hospitalar.

“ Esta é uma tática evolutiva realmente brilhante – você não vai para a cama, você sai e se diverte”, diz o professor Lehner, da Universidade de Cambridge.

Portanto, o vírus é como um motorista perigoso que foge do local – o vírus passou para a próxima vítima muito antes de nos recuperarmos ou morrermos.

Em termos claros, “o vírus não se importa” se você morrer, diz [Cambridge] Prof Lehner, “ este é um vírus que ataca e foge” . ….

Faz coisas peculiares e inesperadas ao corpo ( BBC, James Gallagher, 22 de outubro de 2020, grifo nosso)

Que porcaria!

“Covid: Por que o coronavírus é uma ameaça tão grande? BBC.

Resposta: desinformação mediática e campanha do medo.

De acordo com a BBC: Um vírus microscópico com uma agenda terrorista total?

Esta frívola reportagem da BBC personifica o chamado “vírus que não se importa” , com o objectivo de criar pânico, citando as declarações incautas de um cientista de Cambridge, que está na folha de pagamento do Wellcome Trust da Big Pharma.

Por sua vez, o “vírus Hit and Run” (e não os governos corruptos) é responsabilizado por ter “ordenado o bloqueio” (11 de Março de 2020), imposto a 190 países, o que criou o caos económico e social em todo o mundo.

O que está em causa é a criminalização dos grandes meios de comunicação por terem enganado milhões de pessoas ao longo dos últimos 3 anos , sustentando assim as mentiras da Big Pharma e as directivas corruptas dos políticos, para não falar das declarações fraudulentas do Director-Geral. da OMS, Dr. Tedros.

O que está a acontecer agora é que a BBC reconhece que há pessoas a morrer, mas “os especialistas não sabem bem porquê”.

“Eles não sabem qual é a causa e a razão”



CUIDADO COM AS “TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO”

A BBC acusa supostos teóricos da conspiração de afirmarem que a vacina Covid ‘não é segura’.

“Nos últimos anos, tem havido um crescimento nas teorias da conspiração online, que sugerem que vacinas como a da Covid são perigosas ou ineficazes .

Ward disse que está “preocupado que as pessoas possam acreditar nas teorias da conspiração ”. Mas ele insiste que “elas são apenas isso, são apenas teorias da conspiração. O que estou afirmando são os fatos”. Ele disse: “Todas as evidências internacionais mostram que as vacinas que distribuímos no Reino Unido são seguras, são altamente eficazes e irão protegê-lo de algumas doenças realmente horríveis”.

Ao mesmo tempo, a BBC descreve o vírus SARS-CoV-2 envolvido numa “tática evolutiva assassina” “ conspiratória ” [SIC] ( ver BBC, James Gallagher, 22 de outubro de 2020 ).
Criminalidade ao nível de todo o planeta

Cerca de 14 mil milhões de doses da vacina contra a Covid foram administradas em todo o mundo, 1,75 doses por pessoa para uma população mundial de 8 mil milhões.

Se os meios de comunicação social tivessem divulgado a verdade sobre a natureza da vacina contra a Covid e os seus impactos devastadores, milhões de vidas teriam sido salvas.

Nesta conjuntura, com excepção de África, 75% da população mundial já foi vacinada . Não há como retroceder.

Os governos e as autoridades nacionais de saúde em conluio com as grandes farmacêuticas estavam plenamente conscientes desde o início de que a “vacina” Covid-19 conduzia a uma tendência ascendente na mortalidade e morbilidade.

A Doctors for Covid Ethics emitiu uma ampla declaração em julho de 2021 com base nos dados da EudraVigilance, (UE, EEE, Suíça), MHRA (Reino Unido) e VAERS (EUA):

“mais mortes e ferimentos devido à implementação da “vacina” COVID-!9 do que de todas as vacinas anteriores combinadas desde o início dos registos.”


O sinal de dano é agora indiscutivelmente esmagador e, em linha com os padrões éticos universalmente aceites para ensaios clínicos, a Doctors for Covid Ethics exige que o programa de “vacinação” contra a COVID-19 seja imediatamente interrompido em todo o mundo.

A continuação do programa, com pleno conhecimento dos danos graves e da morte em curso, tanto para adultos como para crianças, constitui Crimes Contra a Humanidade/Genocídio, pelos quais aqueles considerados responsáveis ​​ou cúmplices serão, em última instância, responsabilizados pessoalmente.

Outro documento importante que esteve à disposição das autoridades nacionais de saúde nos EUA foi o relatório “confidencial” da Pfizer. Este relatório que foi tornado público sob a liberdade de informação (FOI) em outubro de 2021 é uma bomba.

A vacina foi lançada em meados de dezembro de 2020. Até o final de fevereiro de 2021, “ a Pfizer já havia recebido mais de 1.200 relatos de mortes supostamente causadas pela vacina e dezenas de milhares de eventos adversos relatados , incluindo 23 casos de abortos espontâneos em 270 gestações e mais de 2.000 relatos de distúrbios cardíacos.”

Os dados recolhidos desde meados de dezembro de 2020 até ao final de fevereiro de 2021 confirmam inequivocamente o “homicídio culposo”.

Com base nas evidências, a Pfizer tinha a responsabilidade de cancelar e retirar imediatamente a “vacina”. Assassinato em oposição a homicídio culposo implica “intenção criminosa”. Do ponto de vista jurídico, é um “Acto de Assassinato” aplicado em todo o mundo a uma população-alvo de 8 mil milhões de pessoas.

Clique aqui para ler o relatório completo da Pfizer.

 

PEPE ESCOBAR: AS 3 MENSAGENS PRINCIPAIS DE SÃO PETERSBURGO PARA A MAIORIA GLOBAL

Tradução do artigo escrito e postado por Pepe Escobar em 10.6.2024 no link: https://sputnikglobe.com/.../pepe-escobar-the-three-key...

Legenda da foto ilustrativa: O presidente boliviano Luis Alberto Arce Catacora, o presidente russo Vladimir Putin e o presidente do Zimbábue Emmerson Mnangagwa participam de uma sessão plenária do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo - Sputnik International, 1920, 10.06.2024
© Sputnik / Sergey Bobylev/Vá para o mediabank
No ano da presidência russa dos BRICS, o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF) teve de apresentar algo especial.
Foi o que aconteceu: mais de 21.000 pessoas representando nada menos que 139 nações – um verdadeiro microcosmo da Maioria Global, discutindo todas as facetas do impulso em direção a um mundo multipolar, multinodal e policêntrico.
São Petersburgo, para além de todo o trabalho em rede e da negociação frenética – no valor de 78 bilhões de dólares alcançados em apenas 3 dias – elaborou 3 mensagens-chave entrelaçadas que já ressoam por toda a Maioria Global.
MENSAGEM NÚMERO 1:
O Presidente Putin, um “russo europeu” e verdadeiro filho desta deslumbrante e dinâmica maravilha histórica junto ao Neva, proferiu um discurso extremamente detalhado de uma hora sobre a economia russa na sessão plenária do fórum. (http://en.kremlin.ru/events/president/news/74234
)
A principal conclusão: quando o Ocidente coletivo lançou uma guerra econômica total contra a Rússia, o Estado-civilização deu a volta por cima e posicionou-se como a quarta maior economia do mundo através da paridade do poder de compra (PPC). (https://sputnikglobe.com/.../russia-ranks-as-worlds-no4...
)
Putin mostrou como a Rússia ainda tem potencial para lançar nada menos que 9 mudanças estruturais – globais – abrangentes, um esforço total que envolve as esferas federal, regional e municipal.
Tudo está em jogo – desde o comércio global e o mercado de trabalho até às plataformas digitais, às tecnologias modernas, ao fortalecimento das pequenas e médias empresas e à exploração do potencial fenomenal ainda inexplorado das regiões da Rússia.
O que ficou perfeitamente claro é como a Rússia conseguiu reposicionar-se para, além de evitar o tsunami de sanções – ilegítimas – e estabelecer um sistema sólido e diversificado, orientado para o comércio global – e completamente ligado à expansão dos BRICS. (https://sputnikglobe.com/.../moscow-on-ankaras-interest...
)
Os países amigos da Rússia já representam 3/4 do volume do comercio de Moscou.
A ênfase de Putin no esforço acelerado da Maioria Global para fortalecer a soberania estava diretamente ligada ao fato do Ocidente coletivo fazer o seu melhor – ou melhor, o pior – para minar a confiança na sua própria infra-estrutura de pagamentos. (https://sputnikglobe.com/.../lavrov-wang-discuss-security...
)
E isso nos leva a…
Glazyev e Dilma agitam o barco.
MENSAGEM NÚMERO 2:
Esse foi sem dúvida o maior avanço em São Petersburgo. Putin afirmou como os BRICS estão trabalhando na sua própria infra-estrutura de pagamentos, independentemente de pressões/sanções do Ocidente coletivo. (https://sputnikglobe.com/.../preliminary-work-on-brics...
)
Putin teve uma reunião especial com Dilma Rousseff, presidente do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) do BRICS. (http://en.kremlin.ru/events/president/news/74230
)
Eles falaram detalhadamente sobre o desenvolvimento do banco – e acima de tudo, como posteriormente confirmado por Dilma Rousseff, sobre a Unidade, cujos contornos foram revelados pela primeira vez exclusivamente pelo Sputnik : uma forma apolítica e transacional de pagamentos transfronteiriços, ancorada no ouro (40 %) e moedas BRICS+ (60%). (https://sputnikglobe.com/.../de-dollarization-bombshell...
)
No dia seguinte ao encontro com Putin, a presidente Dilma teve uma reunião ainda mais crucial, às 10h00, numa sala privada do SPIEF, com Sergey Glazyev, Ministro da Macroeconomia da União Econômica da Eurásia (EAEU) e membro da Academia Russa de Ciências.
__________
Imagem: Dólar ardente x Sputnik International, 1920, 13.5.2024
Economia
<<Bomba de desdolarização: chegada do ecossistema monetário descentralizado dos BRICS+>>
Postado em 13.5.2024 às 15h GMT, link: https://sputnikglobe.com/.../de-dollarization-bombshell...

___________
Glazyev, que já havia fornecido total apoio acadêmico ao conceito da Unidade, explicou todos os detalhes à Presidente Dilma.
Ambos ficaram extremamente satisfeitos com o encontro. Uma radiante Dilma Rousseff revelou que já havia discutido <<A Unidade>> com Putin.
Foi acordado que haverá uma conferência especial no NDB em Xangai sobre <<A Unidade>> em setembro/2024.
Isto significa que o novo sistema de pagamentos tem todas as hipóteses de estar à mesa durante a cimeira dos BRICS+, em outubro/2024, em Kazan, e de ser adotado pelos atuais BRICS 10 e no futuro próximo, pelo BRICS+ alargado. (https://sputnikglobe.com/.../nicaragua-in-negotiations-to...
)
Agora vamos a…
MENSAGEM NÚMERO 3:
Tinha de ser, claro, sobre os BRICS+ – que todos, incluindo Putin, sublinharam que serão significativamente expandidos.
A qualidade das sessões relacionadas com os BRICS+ em São Petersburgo demonstrou como a Maioria Global enfrenta agora uma conjuntura histórica única – com uma possibilidade real, pela primeira vez nos últimos 250 anos, de fazer tudo para uma mudança estrutural do sistema-mundo. (https://sputnikglobe.com/.../russia-remains-key-player-in...
)
Não se trata apenas dos BRICS+. (https://sputnikglobe.com/.../buddhist-values-acquire...
)
Foi confirmado em São Petersburgo que nada menos que 59 nações – e aumentando – planeiam aderir não só aos BRICS+, mas também à Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e à União Econômica da Eurásia (EAEU).
Não admira: estas organizações multilaterais estabeleceram-se agora finalmente na vanguarda do impulso rumo ao sistema multimodal – e para citar Putin no seu discurso – “mundo multipolar harmônico”.
__________
Presidente Боливии Луис Альберто Arсе Катакора, presidente РФ Владимир Путин, presidente Зимбабве Эмерсон Мнангагва на ПМЭФ-2024, Rússia - Sputnik International, 1920, 8.6.2024
Multimídia
<<Fotos: destaques emocionantes do SPIEF-2024>> em: https://sputnikglobe.com/.../photos-exciting-highlights...

8.6.2024, 13h01 GMT
__________
AS PRINCIPAIS SESSÕES PARA FUTURA REFERÊNCIA
Tudo isso pôde ser acompanhado, ao vivo, durante os frenéticos dois dias e meio de sessões do fórum.
Esta é uma amostra do que foi, sem dúvida, o mais envolvente.
As transmissões deverão ser muito úteis como referências no futuro – até à cimeira dos BRICS em outubro/2024 e mais além.
Na Rota do Mar do Norte (NSR) e na expansão do Ártico. Melhor lema da sessão: “Precisamos de quebra-gelos!”
(https://www.forumspb.com/.../business-programme/131409/
)
A discussão essencial para compreender como as atuais cadeias de abastecimento do comércio global já não são fiáveis ​​e como a NSR é mais rápida, mais barata e mais fiável.
SOBRE A EXPANSÃO DOS NEGÓCIOS DOS BRICS+ (https://www.forumspb.com/.../business-programme/131412/
)
SOBRE AS METAS DOS BRICS+ PARA UMA VERDADEIRA NOVA ORDEM MUNDIAL. (https://www.forumspb.com/.../business-programme/131431/
)
NOS 10 ANOS DA EAEU (https://www.forumspb.com/.../business-programme/131543/
)
SOBRE A INTEGRAÇÃO MAIS ESTREITA ENTRE A EAEU E A ASEAN (https://www.forumspb.com/.../business-programme/131446/
)
A MESA REDONDA DOS BRICS+ SOBRE O <<CORREDOR INTERNACIONAL DE TRANSPORTE NORTE-SUL (INSTC)>> (https://www.forumspb.com/.../business-programme/131452/
)
Esta última sessão foi particularmente crucial.
Os principais intervenientes do INSTC são a Rússia, o Irã e a Índia – todos membros do BRICS.
Os atores marginalizados que irão lucrar com o INSTC – desde o Cáucaso até à Ásia Central e do Sul – já estão interessados ​​em fazer parte do BRICS+. Igor Levitin, um importante conselheiro de Putin, foi uma figura chave nesta sessão.
A Parceria da Grande Eurásia (GEP). (https://www.forumspb.com/.../business-programme/131465/

Esta foi uma discussão essencial sobre o que é eminentemente um projeto civilizacional – em contraste com a abordagem excludente do Ocidente coletivo.
A discussão mostra como o GEP se interliga com a SCO, a EAEU e a ASEAN e sublinha a complementaridade inevitável dos transportes, da logística, da energia e da estrutura de pagamentos em toda a Eurásia.
Glazyev, o vice-primeiro-ministro Alexey Overchuk e a ex-ministra austríaca dos Negócios Estrangeiros Karin Kneissl – sempre muito perspicazes – foram os principais participantes.
Bônus extra – surpreendente: Adul Umari, Ministro do Trabalho em exercício no Afeganistão Taliban, interagindo com seus parceiros da Eurásia.
SOBRE A FILOSOFIA DA MULTIPOLARIDADE (https://www.forumspb.com/.../business-programme/131498/
)
Conceitualmente, esta sessão interage com a sessão GEP.
Oferece a perspectiva de um diálogo intercivilizacional conciso no âmbito dos BRICS+.
Alexander Dugin, a irreprimível Maria Zakharova e o professor Zhang Weiwei da Universidade Fudan estiveram entre os participantes.
SOBRE POLICENTRALIDADE (https://forumspb.com/programme/business-programme/131555/
)
Esse tema envolveu todas as instituições da Maioria Global: BRICS, SCO, EAEU, CIS, CSTO, CICA, União Africana e o renovado Movimento Não-Alinhado (NAM).
Glazyev, Maria Zakharova, o senador Pushkov e Alexey Maslov – diretor do Instituto de Estudos Asiáticos e Africanos da Universidade Estatal de Moscovo – discutiram como construir um sistema policêntrico de relações internacionais.
___________
Legenda da imagem: Vladimir Putin participa da sessão plenária do SPIEF de 2024 - Sputnik International, 1920, 07.06.2024
Análise: <<Xadrez 4D de Putin: Ocidente "perdendo" a guerra em 4 frentes depois de começar a brigar com a Rússia>>
7.6.2024, 17h52' GMT (https://sputnikglobe.com/.../putins-4d-chess-west-losing...
)
__________
ENQUANTO O <<PROJETO UCRÂNIA>> ENFRENTA A DESGRAÇA...
Finalmente, é inevitável contrastar o clima – esperançoso e auspicioso – no SPIEF com a histeria coletiva do Ocidente, à medida que o Projeto Ucrânia enfrenta a ruína.
Putin deixou bem claro: <<(...) a Rússia prevalecerá, aconteça o que acontecer. O Ocidente coletivo pode reacender “a solução de Istambul”, como observou Putin, mas modificada “com base na nova realidade” no campo de batalha. (https://sputnikglobe.com/.../confident-putin-western...
)
Putin também desarmou habilmente toda a paranóia nuclear pré-fabricada e absurda que infestava os círculos atlantistas.
Ainda assim, isso não foi suficiente.
Nos corredores lotados do SPIEF, e em reuniões informais, havia total consciência sobre o belicismo alimentado pelo desespero do Hegemon, mascarado de “defesa”. (https://www.foreignaffairs.com/.../theater-defense-war...
)
Não havia ilusões de que a atual demência que se apresenta como “política externa” está apostando num genocídio, não apenas por causa do “porta-aviões” (Israhell) na Ásia Ocidental, mas principalmente para intimidar a Maioria Global à submissão.
Isso levantaria a séria possibilidade de que a Maioria Global precise construir uma aliança militar para dissuadir esta – planejada – Guerra Global.
Rússia-China, claro, mais o Irã e uma dissuasão árabe credível – com o Iêmen mostrando o caminho: tudo isso pode tornar-se uma obrigação.
Uma aliança militar da Maioria Global terá que aparecer de uma forma ou de outra: ou antes do desastre – iminente e planejado – para o mitigar; ou depois de ter mergulhado totalmente a Ásia Ocidental numa guerra monstruosa e cruel.
Agourentamente, podemos estar quase lá.
No entanto, pelo menos São Petersburgo ofereceu lampejos de esperança.
Putin: <<A Rússia será o coração do mundo harmônico multipolar.>>
Foi assim que se concluiu um discurso de uma hora.
________________
Tags: #VladimirPutin #SergeiGlazyev #DilmaRousseff #Russia #Eurasia #West #BRICS #ShanghaiCooperationOrganisation #SCO #EAEU #InternationalNorthSouthTransportCorridor #INSTC #NorthernSeaRoute #StPetersburgInternationalEconomicForum #SPIEF #SPIEF2024



SPUTNIKGLOBE.COM
Pepe Escobar: The Three Key Messages From St. Petersburg to the Global Majority
In the year of the Ru

Beloe Zlato - Катюша // Katyusha

Scott Ritter: Putin's Triumph, US's Challenge as BRICS Expand w- China -...