.png)
terça-feira, 26 de setembro de 2023
.png)
segunda-feira, 25 de setembro de 2023
Guerra dos Corredores Económicos: a manobra Índia-Oriente Médio-Europa
PEPE ESCOBAR :
O corredor de transporte Índia-Oriente Médio-Europa pode ser o assunto da cidade, mas provavelmente irá seguir o mesmo caminho dos três últimos projectos de conectividade Ásia-Europa promovidos pelo Ocidente - para o caixote do lixo.
Aqui está o porquê.
O Corredor Económico Índia-Oriente Médio-Europa (IMEC) é uma enorme operação de diplomacia pública lançada na recente cimeira do G20 em Nova Deli, completada com um memorando de entendimento assinado em 9 de Setembro.
Os jogadores incluem os EUA, a Índia, os Emirados Árabes Unidos, a Arábia Saudita e a UE, com um papel especial para as três principais potências desta última, Alemanha, França e Itália. É um projeto ferroviário multimodal, juntamente com transbordos e estradas auxiliares digitais e eléctricas que se estendem até a Jordânia e Israel.
Se isto "caminha e fala" (walks and talks) como a resposta muito tardia do Ocidente colectivo à Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China, lançada há 10 anos e que celebra um Fórum Cinturão e Rota em Pequim no próximo mês, é porque é assim. E sim, é, acima de tudo, mais um projecto americano para contornar a China, a ser reivindicado para fins eleitorais grosseiros como um escasso “sucesso” de política externa.
Ninguém entre a maioria global se lembra que os americanos criaram o seu próprio plano da Rota da Seda em 2010. O conceito veio de Kurt Campbell, do Departamento de Estado, e foi vendido pela então secretária Hillary Clinton como ideia sua. A história é implacável, não deu em nada.
E ninguém entre a Maioria Global se lembra do plano da Nova Rota da Seda vendido pela Polónia, Ucrânia, Azerbaijão e Geórgia no início da década de 2010, completo com quatro transbordos problemáticos no Mar Negro e no Mar Cáspio. A história é implacável, isso também deu em nada.
Na verdade, muito poucos entre a maioria global se lembram do plano global Build Back Better World (BBBW, ou B3W) , de US$ 40 trilhões, patrocinado pelos EUA, lançado com grande alarde há apenas dois verões, com foco em “clima, saúde e segurança sanitária, tecnologia digital e equidade e igualdade de género.”
Um ano depois, numa reunião do G7, a B3W já tinha reduzido para um projecto de infra-estruturas e investimentos de 600 mil milhões de dólares. Claro, nada foi construído. A história é realmente implacável, não deu em nada.
O mesmo destino aguarda o IMEC, por uma série de razões muito específicas.
Toda a lógica da IMEC assenta naquilo que o escritor e ex-embaixador MK Bhadrakumar deliciosamente descreveu como “evocando os Acordos de Abraham através do encantamento de um tango saudita-israelense”.
Este tango está morto na chegada; nem mesmo o fantasma de Piazzolla consegue revivê-lo. Para começar, um dos principais – o príncipe herdeiro saudita Mohammad bin Salman – deixou claro que as prioridades de Riade são uma relação nova e energizada, mediada pela China, com o Irão, com a Turquia e com a Síria após o seu regresso à Liga Árabe.
Além disso, tanto Riade como o seu parceiro IMEC dos Emirados partilham imensos interesses comerciais, comerciais e energéticos com a China, pelo que não farão nada para perturbar Pequim.
À primeira vista, o IMEC propõe um esforço conjunto entre os países do G7 e dos BRICS 11. Esse é o método ocidental de seduzir a Índia, eternamente protegida sob o comando de Modi, e a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, aliados dos EUA, para a sua agenda.
A sua verdadeira intenção, porém, não é apenas minar a BRI, mas também o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INTSC), no qual a Índia é um actor importante ao lado da Rússia e do Irão.
O jogo é bastante grosseiro e, na verdade, bastante óbvio: um corredor de transporte concebido para contornar os três principais vetores da verdadeira integração da Eurásia - e os membros do BRICS, China, Rússia e Irão -, exibindo uma atraente cenoura de "Dividir para Governar" que promete coisas que não podem ser cumpridas. .
A obsessão neoliberal americana nesta fase do Novo Grande Jogo é, como sempre, toda sobre Israel. O seu objetivo é tornar o porto de Haifa viável e transformá-lo num importante centro de transporte entre a Ásia Ocidental e a Europa. Todo o resto está subordinado a este imperativo israelita.
O IMEC, em princípio, transitará pela Ásia Ocidental para ligar a Índia à Europa Oriental e Ocidental – vendendo a ficção de que a Índia é um Estado Pivot Global e uma Convergência de Civilizações.
Absurdo. Embora o grande sonho da Índia seja tornar-se um Estado pivô, a sua melhor oportunidade seria através do já em funcionamento INTSC, que poderia abrir mercados para Nova Deli, da Ásia Central ao Cáucaso. Caso contrário, como Estado Pivot Global, a Rússia está muito à frente da Índia, diplomaticamente, e a China está muito à frente no comércio e na conectividade.
As comparações entre o IMEC e o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC) são inúteis. O IMEC é uma piada comparado com este projecto emblemático da BRI: o plano de 57,7 mil milhões de dólares para construir uma ferrovia com mais de 3.000 km de comprimento ligando Kashgar em Xinjiang a Gwadar no Mar da Arábia, que se ligará a outros corredores terrestres da BRI em direcção ao Irão e à Turquia.
Esta é uma questão de segurança nacional para a China. Portanto, podem-se apostar que a liderança em Pequim terá algumas conversas discretas e sérias com os actuais quinto-colunas no poder em Islamabad, antes ou durante o Fórum do Cinturão e Rota, para lembrá-los dos factos geoestratégicos, geoeconómicos e de investimento relevantes. .
Então, o que resta para o comércio indiano em tudo isso? Não muito. Já utilizam o Canal de Suez, uma rota direta e testada. Não há incentivo para começar a pensar em ficar preso em vazios negros nas vastas extensões desérticas que cercam o Golfo Pérsico.
Um problema flagrante, por exemplo, é que quase 1.100 km de trilhos estão “desaparecidos” da ferrovia de Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos, a Haifa, 745 km estão “desaparecidos” de Jebel Ali, em Dubai, até Haifa, e 630 km estão “desaparecidos”. da ferrovia de Abu Dhabi a Haifa.
Somadas todas as ligações que faltam, restam mais de 3.000 km de ferrovia a serem construídos. Os chineses, é claro, podem fazer isso no café da manhã e por um centavo, mas não fazem parte deste jogo. E não há provas de que a gangue do IMEC planeje convidá-los.
Todos os olhos voltados para Syunik
Nos Corredores da Guerra dos Transportes mapeados em detalhes para The Cradle em junho de 2022, fica claro que as intenções raramente encontram a realidade. Estes grandes projectos têm tudo a ver com logística, logística, logística - claro, entrelaçados com os outros três pilares fundamentais: energia e recursos energéticos, trabalho e produção, e regras de mercado/comércio.
Vamos examinar um exemplo da Ásia Central. A Rússia e três “istões” da Ásia Central – Quirguizistão, Uzbequistão e Turquemenistão – estão a lançar um Corredor Multimodal de Transportes do Sul que irá contornar o Cazaquistão.
Por que? Afinal de contas, o Cazaquistão, juntamente com a Rússia, é um membro chave tanto da União Económica da Eurásia (EAEU) como da Organização de Cooperação de Xangai (SCO).
A razão é porque este novo corredor resolve dois problemas fundamentais para a Rússia que surgiram com a histeria das sanções do Ocidente. Ele contorna a fronteira do Cazaquistão, onde tudo que vai para a Rússia é examinado com detalhes excruciantes. E uma parte significativa da carga pode agora ser transferida para o porto russo de Astrakhan, no Cáspio.
Assim, Astana, que sob pressão ocidental tem jogado um arriscado jogo de cobertura sobre a Rússia, pode acabar por perder o estatuto de centro de transportes de pleno direito na Ásia Central e na região do Mar Cáspio. O Cazaquistão também faz parte da BRI; os chineses já estão muito interessados no potencial deste novo corredor.
No Cáucaso, a história é ainda mais complexa e, mais uma vez, trata-se de dividir para governar.
Há dois meses, a Rússia, o Irão e o Azerbaijão comprometeram-se a construir uma única ferrovia a partir do Irão e dos seus portos no Golfo Pérsico através do Azerbaijão, para ser ligada ao sistema ferroviário Rússia-Europa Oriental.
Este é um projecto ferroviário à escala da Transiberiana – para ligar a Europa Oriental à África Oriental e ao Sul da Ásia, contornando o Canal de Suez e os portos europeus. O INSTC com esteróides, na verdade.
Adivinhe o que aconteceu a seguir? Uma provocação em Nagorno-Karabakh , com o potencial mortal de envolver não só a Arménia e o Azerbaijão, mas também o Irão e a Turquia.
Teerão tem sido absolutamente claro quanto às suas linhas vermelhas: nunca permitirá uma derrota da Arménia, com a participação directa da Turquia, que apoia totalmente o Azerbaijão.
A juntar à mistura incendiária estão os exercícios militares conjuntos com os EUA na Arménia – que por acaso é membro da CSTO liderada pela Rússia – considerados, para consumo público, como um daqueles programas de “parceria” da NATO aparentemente inocentes.
Tudo isso revela uma subtrama do IMEC destinada a minar o INTSC. Tanto a Rússia como o Irão estão plenamente conscientes das fraquezas endémicas do primeiro: problemas políticos entre vários participantes, esses “elos perdidos” da via e todas as infra-estruturas importantes ainda por construir.
O sultão turco Recep Tayyip Erdogan, por sua vez, nunca desistirá do corredor Zangezur através de Syunik, a província do sul da Arménia, que foi prevista pelo armistício de 2020, ligando o Azerbaijão à Turquia através do enclave azeri de Nakhitchevan – que atravessará o território arménio. .
Baku ameaçou atacar o sul da Arménia se o corredor Zangezur não fosse facilitado por Yerevan. Portanto, Syunik é o próximo grande negócio não resolvido neste enigma. Teerão, deve notar-se, não fará nenhum esforço para impedir que um corredor turco-israelense-NATO isole o Irão da Arménia, da Geórgia, do Mar Negro e da Rússia. Essa seria a realidade se esta coligação com influência da NATO agarrasse Syunik.
Hoje, Erdogan e o Presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, reúnem-se no enclave de Nakhchivan, entre Turkiye, Arménia e Irão, para iniciar um gasoduto e abrir um complexo de produção militar.
O Sultão sabe que Zangezur poderá finalmente permitir que Turkiye se ligue à China através de um corredor que transitará pelo mundo turco, no Azerbaijão e no Cáspio. Isto também permitiria ao Ocidente colectivo ser ainda mais ousado na estratégia de dividir para governar contra a Rússia e o Irão.
Será o IMEC outra fantasia ocidental absurda?
Mas o lugar para assistir é Syunik.
Fonte:
NEW.THECRADLE.CO
sexta-feira, 22 de setembro de 2023
Como defensor dos cuidados de saúde baseados na ciência, estou profundamente preocupado com a recomendação ultrajante da diretora do CDC, Mandy Cohen, de administrar injeções de mRNA “de reforço” da COVID a todos os americanos com seis meses ou mais.
É uma recomendação que carece de respaldo científico essencial e tem implicações negativas de longo alcance para a saúde da nossa nação.
O último reforço da Pfizer recebeu recentemente aprovação com base em um estudo envolvendo 10 ratos. Não possui dados de eficácia disponíveis e não foi testado em humanos no conjunto de dados.
O novo reforço da Moderna foi testado durante duas semanas com 50 pessoas, resultando em um evento adverso que exigiu atenção médica. Nenhuma informação adicional foi incluída sobre o evento adverso. Foi um acidente vascular cerebral, ataque cardíaco ou morte? Não temos permissão para saber.
O coordenador do COVID da Casa Branca, Dr. Ashish Jha, e a chefe do CDC, Mandy Cohen, afirmaram que a nova vacina reduz as hospitalizações, o COVID prolongado e a probabilidade de você espalhar o COVID. No entanto, nenhuma dessas afirmações possui quaisquer dados ou provas científicas. Esses parâmetros nem foram testados.
Com tão poucos testes de segurança e dados médicos, como poderia o governo dos EUA aprovar estes novos reforços de vacinas e recomendá-los para todas as pessoas com seis meses ou mais?
Estas recomendações do CDC são chocantemente perigosas.
Vozes proeminentes na comunidade médica, como o Dr. Paul Offit, expressaram graves dúvidas sobre este novo reforço do COVID. Como ele justamente apontou, é hora de transparência e honestidade, e não de apologistas políticos se passando por especialistas médicos.
O povo americano merece a verdade. E é nossa missão falar a verdade, custe o que custar.
Esta campanha imprudente de vacinação é apenas a mais recente tentativa de elementos autoritários do nosso governo que procuram capitalizar os períodos de vulnerabilidade da nossa nação durante o que chamam de “crise de saúde”.
No entanto, permanecemos firmes no nosso compromisso de impedir aqueles que explorariam tempos de incerteza criados artificialmente para seu benefício pessoal. Você ficará conosco?
Somente com o seu apoio seremos capazes de manter uma equipe de médicos e juristas de confiança, firmes no seu compromisso com a sua saúde e os seus direitos constitucionais, mesmo diante de perseguições políticas.
Nosso trabalho para fornecer um santuário de integridade e experiência, onde profissionais dedicados colocam o seu bem-estar acima de tudo, depende completamente de doadores generosos como você.
Estou novamente pedindo que você seja nosso parceiro hoje.
DOE agora
Deus abençoe,
Simone Gold, MD, JD
Fundador e Presidente
Médicos da linha de frente da América
O nome confiável para informações independentes
P.S. Visite os extensos recursos no site da AFLDS sobre vacinas e reforços COVID aqui. A AFLDS continua comprometida em fornecer informações médicas precisas e confiáveis para manter sua família segura e saudável.
quinta-feira, 21 de setembro de 2023
A polémica geneticista que questiona tudo o que nos contaram sobre a Covid: “As vacinas foram testadas na população”
NACHO MARTIN
21/09/23
Geneticista Alexandra Henrion
El Independiente
Alexandra Henrion sorri muito quando fala. Mistura frases em inglês, francês e espanhol. E, ao longo de quase duas horas de entrevista, corrige constantemente o tradutor. Para ela é importante que você entenda exatamente o que ela quis dizer . É por isso que também recorre a notas e apontamentos de vez em quando, e não para de consultar todo o tipo de notícias no seu computador.
Henrion, doutor em Genética pela Universidade de Paris Diderot, foi durante duas décadas Diretor de Pesquisa do Instituto Nacional de Saúde da França (Inserm) , após um pós-doutorado na Harvard Medical School (Boston). Durante anos ela deu importantes contribuições ao estudo do RNA (ácido ribonucléico), o que a levou, como ela diz, a ser “convidada ao redor do mundo” graças ao seu trabalho.
No entanto, garante que tudo isso mudou com a chegada da Covid-19. A partir daí, explica, a imprensa passou a “desacreditá-la e tentar silenciá-la” por ir contra o discurso majoritário da comunidade científica.
Entre outras coisas, Henrion afirma que “os seres humanos são responsáveis pelo aparecimento deste vírus ” . E ela é muito crítica em relação à vacina, que afirma não ter impedido a epidemia e, no entanto, tem uma lista quase interminável de efeitos colaterais. E tudo, sempre de acordo com o seu discurso, porque começou a ser comercializado sem ter passado na fase de testes e foi vendido pelos governos do mundo como “a única opção possível”.
Agora acaba de publicar Os Aprendizes de Feiticeiro em nosso país . Um livro em que conta “tudo o que nos é escondido sobre o ARN mensageiro” utilizado nas vacinas contra a Covid, que se baseia em dezenas de estudos científicos a que ela própria faz referência na publicação. Na França foi uma bomba: mais de 130.000 cópias vendidas que o catapultaram para o primeiro lugar. Mas também gerou grande polêmica.
O livro, porém, traz uma nota do editor explicando que Henrion tenta estabelecer “uma análise e uma posição crítica” em relação à vacina contra a Covid. E, embora admita que “em certos aspectos, assume uma posição contrária à do Conselho Científico”, explica que “ não deve ser considerado como um incitamento à rejeição das vacinas , mas como um contributo para a reflexão geral sobre esta emitir."
Pergunta: Vamos começar com o mais simples. Você poderia me dar uma explicação básica do que é RNA e o que é RNA mensageiro?
Resposta: São definições muito abstratas, então o ideal é que cada um as entenda no seu ritmo. Foi por isso que escrevi o livro. Mas, em resumo, o RNA é uma linguagem genética da vida, cuja função é ser o intermediário entre o DNA e as proteínas. Se usarmos um computador como exemplo, o DNA seria o disco rígido. As proteínas seriam todos os equipamentos, desde a tela até os botões. E o RNA ficaria encarregado da conectividade. E por outro lado existe o RNA mensageiro, que é um dos tipos de molécula que existe nesta grande família e tem instrução para produzir uma proteína.
P: Quais são as diferenças entre o RNA natural e o RNA artificial usado nas vacinas contra a COVID?
R: O RNA artificial tem uma linguagem genética diferente e é muito mais resistente à degradação. Meses após a injeção da vacina continuamos a vê-la no corpo. E, com as informações que tenho, não sabemos quanto tempo dura no nosso corpo.
P: Você fala sobre o RNA ter um potencial muito grande para muitas coisas, incluindo a cura de doenças. Explique-me por quê .
R: Foram alcançados tratamentos de RNA com sucesso. No livro, aliás, menciono 12 medicamentos feitos de RNA, que chegaram ao mercado e estão aprovados. Mas nenhum medicamento ou vacina com RNA mensageiro foi aprovado. Várias tentativas foram feitas ao longo de 20 anos, mas nunca foram além da fase dois dos quatro ensaios clínicos.
Mas o importante não é o que eu digo, mas sim o que dizem os líderes, por exemplo, da Pfizer e da Moderna. Na época alegaram que sabiam o que faziam e conheciam bem o assunto, mas era falso. Na verdade, em Março de 2022, o CEO da Pfizer declarou no Washington Post que a tecnologia do RNA mensageiro nunca produziu resultados até agora. Não é uma vacina, nem qualquer outro medicamento.
P: E então, por que você optou por uma vacina com RNA mensageiro para Covid?
R: Essa é uma boa pergunta. Não faço ideia, é incompreensível. Não tem sentido. O normal depois de passar 20 anos tentando desenvolver medicamentos com RNA mensageiro sem sucesso é os cientistas pararem e se perguntarem se vale a pena continuar a pesquisa ou não. Mas vivemos num mundo com muitos interesses económicos e há investidores que injetaram muito dinheiro, especialmente na Moderna e na BioNTech. E eles querem que haja lucratividade.
Essa pode ser uma das causas. O problema é que persistem em insistir em tecnologias que não funcionam. Ou seja, a tecnologia funciona e produzir essas proteínas é um feito técnico e um negócio. Mas tudo isso não traz benefícios à saúde.
P: Você diz que não acreditou na história do pangolim e do morcego como origem da Covid. Como você acha que isso aconteceu então?
R: Eu sabia pela análise genética da sequência do vírus em janeiro de 2020. Aí já estava claro que havia uma lógica de criação humana. E é assim que os vírus são criados. É perigoso. O que não entendo é que agora, três anos depois, a revista Nature diz que a hipótese de origem animal é quase nula, porque essa informação estava disponível desde o início.
É difícil compreender que, sabendo de tudo isso há muito tempo, as pessoas que questionaram a teoria da origem animal do vírus tenham sido tão veementemente condenadas. Isto constituiu uma censura intracientífica que não tinha fundamento, uma vez que não poderia haver certeza. Senti falta de interesse, por exemplo, pelo meu trabalho. Mas nunca conheci uma condenação tão forte da formulação de teorias.
P: Você considera então que foi um vírus criado pelo homem?
R: Para ter certeza de que se trata de um vírus criado por humanos, seria necessário ver o caderno de laboratório, que possivelmente não existe mais porque foi destruído. Mas o interessante é que se constatou que existem sequências na proteína Spike e no vírus que possuem vestígios testemunhais que foram patenteados pela Moderna em 2017. Quando o chefe da Moderna foi questionado como era possível que Se estava lá uma patente dele, ele disse que não sabia e que perguntaria aos cientistas. E ainda estamos aguardando a resposta.
P: Que diferenças você vê entre a vacina Covid e as demais vacinas que foram aprovadas?
R: Existem três doenças para as quais a ciência não conseguiu uma vacinação bem-sucedida em animais ou humanos, porque há mais perigo com a vacinação do que sem vacinação. São eles Coronavírus, bronquiolite e dengue.
O problema da vacina Covid é que o corpo produz anticorpos efetivamente, mas não neutraliza o vírus. São duas questões diferentes. Por isso para muitos foi uma surpresa quando o receberam, porque pensavam que não seriam infectados mais vezes nem poderiam infectar outros, quando a realidade é que muitos tiveram a doença depois de terem sido vacinados, mesmo várias vezes, e continuaram transmitindo-o para o resto. Mas eles não explicaram isso.
Além disso, outra diferença é que normalmente leva dez anos, na melhor das hipóteses, para desenvolver uma vacina. Neste caso foram dez meses. E foi um feito graças aos políticos, já que os governos aceitaram que os ensaios clínicos não fossem realizados em laboratório, como normalmente se faz, mas na população em geral. Ele entrou e disse: 'Bem, vamos ver o que acontece agora'.
Nesse sentido, foi uma vacina revolucionária. Além disso, como expliquei, estes ensaios clínicos foram realizados quando sabíamos que a tecnologia do ARN mensageiro nunca tinha funcionado. E a última diferença é que nunca vimos uma vacina com tantos efeitos colaterais como esta.
P: A vacina reduziu a taxa de mortalidade?
R: Em vários países como Israel, Inglaterra e Emirados Árabes Unidos, constatou-se que cada vez que a campanha de vacinação começou, eles sofreram o pior pico de mortalidade por Covid. Em alguns casos, essa mortalidade quase duplicou. Aliás, o ministro da Saúde israelita ficou surpreendido porque duas semanas após o início da vacinação, 11% da população testou positivo.
P: No livro você explica que não podemos descartar que a vacina possa ser tóxica, nem que possa nos modificar geneticamente. O que isso implicaria se esse fosse realmente o caso?
R : Em relação à toxicidade, é uma questão interessante, já que a proteína Spike tem sido utilizada em todas as vacinas anti-covid. E há abundante literatura científica que fala sobre os níveis de toxicidade que esta proteína pode causar.
E então, com relação à modificação genética, prefiro sempre falar da modificação do patrimônio genético. Porque é um problema que afeta todos que recebem RNA. As consequências podem ser vertiginosas e o impacto que pode ter é desconhecido.
O que vemos é o que está a acontecer neste momento nos hospitais, onde se confirma que há mais mortalidade e mais casos de abortos espontâneos. E o surpreendente é que isto não tem relação com vacinas, embora possa ser uma hipótese do que está a acontecer.
A questão é que as mitocôndrias, que são como plantas energéticas, são alteradas. Podem ocorrer fadiga, disfunções nos ovários e testículos e alteração do sistema imunológico. Em suma, um sistema mais fraco, que provoca mais doenças e maior vulnerabilidade, o que acaba por se traduzir num maior número de mortes.
P: Você alerta sobre os numerosos perigos da vacina, mas não estamos recebendo notícias de que algo fora do comum esteja acontecendo. Os casos de pessoas afetadas estão sendo silenciados?
R: Isto surpreende-me, porque nos países escandinavos, no norte da Europa e em Israel, por exemplo, a vacinação dos jovens foi paralisada. Em Israel verificou-se que 10% das mulheres viram o seu ciclo menstrual modificado. E outro exemplo seria o aumento de casos de miocardite na população jovem, algo que chama muita atenção por ser uma doença rara.
Aí na rua tem muita gente que reclama de cansaço e de tontura e zumbido. E também há casos de câncer muito, muito agressivos, que se desenvolvem tão rapidamente que não dá tempo de fazer quimioterapia. Na verdade, o Ministro da Saúde alemão pediu desculpas publicamente pelas vítimas da vacina, porque os números que utilizam são de que existe um caso grave para cada 5.000 vacinados. E quando falamos de casos graves estamos nos referindo àqueles que mudam completamente a vida do paciente.
É por isso que me surpreende que em Espanha isto não seja visto tão claramente. Você pode ser uma exceção. Eu gostaria, porque isso seria maravilhoso.
[Depois de responder a esta pergunta, Henrion pega seu computador. Ela faz uma pesquisa em espanhol, mas fica “super surpresa” porque “não há informação” em nosso idioma. “Se você pesquisar em inglês encontrará muitas notícias no Google, mas se escrever em espanhol não há notícias”, comenta.
Após vários minutos de busca, finalmente encontra uma notícia do jornal Expansión que diz: “ O risco de miocardite em jovens aumenta após a segunda dose da vacina de mRNA ”. E está satisfeita, embora acrescente que, de facto, “o risco aumenta a cada dose, e acumula-se”, o que é “um indício de que a vacina pode ser a causa”.
P: Por que você acha que os governos de todo o mundo incentivaram as pessoas a serem vacinadas? O que eles ganharam?
R: Isso está além dos meus poderes. São questões políticas, não é algo que me corresponda profissionalmente. Mas muitos políticos disseram que a única solução era a vacina. Mesmo que não houvesse justificativa para focar apenas nisso. Poderiam ter perguntado aos veterinários, porque há muitos casos de coronavírus em animais e eles sabem que as vacinas não funcionaram contra esse vírus.
A solução não foi a vacina, mas sim o que se faz em todas as epidemias, que são os antibióticos. Há um estudo que analisou a gripe espanhola e outras pandemias que explica que as pessoas não morrem do vírus, mas de infecções bacterianas. Então o que faltou foi aplicar o antibiótico, que é o que já se fazia sem saber em 2019, com os casos de coronavírus. Porque em março de 2019 o vírus já circulava pelo mundo. Foi observado em amostras de água fecal e em pacientes que apresentavam anticorpos.
P: Qual foi a recepção do livro na França? Você recebeu ameaças e pressões de qualquer tipo?
R: Vou me ater aos fatos, é disso que gosto. A verdade é que sem marketing, sem promoção e sem artigos jornalísticos, o livro saiu em França e alcançou o primeiro lugar muito rapidamente. Ocorreu um fenômeno editorial. Não esperava que um livro científico pudesse despertar tanto interesse.
A questão é: você faz muitos amigos quando é o número um? Bem, eles fazem muitos amigos e também muitos inimigos. E há pessoas que não hesitam em transmitir ameaças e que não entram na esfera do debate, que é o que proponho. Quero que você leia o livro, leia as referências, que são apenas oficiais, e veja se concordamos ou não com todas essas evidências científicas. Tudo o que digo é baseado em factos que demonstram o fracasso da vacina.
P: Alguns críticos o acusam de ser de extrema direita. O que você acha?
R: É engraçado que falem isso, porque nunca tive um cargo político. Sempre fiquei muito longe. E por falar em ciência, sou acusado de ser de extrema direita. Na época, quando fiz 18 anos e pude votar, investiguei todos os partidos e nenhum me convenceu. É por isso que me considero um órfão da política. Eles são o oposto do que eu penso. Então essas coisas, que são falsas, só servem para desqualificar.
P: Deixando de lado a Covid, qual a sua opinião sobre as vacinas em geral?
R: O problema que tenho é com as vacinas que se mostraram problemáticas, que são as três que mencionei acima. Mas a partir daí não tenho mais problemas com nenhuma vacina.
O que vejo é que as organizações repetem constantemente que as vacinas são a única solução. E sou geneticista e conheço a complexidade do patrimônio genético. E sei que as vacinas não são a solução para todos. É uma solução entre outras. Não pode haver uma resposta única e a vacinação não pode ser imposta.
P: Você foi vacinada?
R: Vou responder da mesma forma que o Presidente da República Francesa respondeu: é um segredo médico. E temos que voltar à ideia de que de fato é. A saúde não tem de ser motivo de discriminação, nem para aceder a um emprego, nem para viver em sociedade.
Gostaria que a minha resposta fosse um convite aos outros, para que os restantes respondam da mesma forma que eu e se protejam. Porque também trabalho com doenças genéticas e sei até que ponto a discriminação pode afetar as pessoas. As pessoas são estigmatizadas e recebem um rótulo quando têm uma doença genética. Eles são marginalizados. E sou muito sensível ao assunto.
Alexandra Henrion sorri muito quando fala. Mistura frases em inglês, francês e espanhol. E, ao longo de quase duas horas de entrevista, corrige constantemente o tradutor. Para ela é importante que você entenda exatamente o que ela quis dizer . É por isso que também recorre a notas e apontamentos de vez em quando, e não para de consultar todo o tipo de notícias no seu computador.
Henrion, doutor em Genética pela Universidade de Paris Diderot, foi durante duas décadas Diretor de Pesquisa do Instituto Nacional de Saúde da França (Inserm) , após um pós-doutorado na Harvard Medical School (Boston). Durante anos ela deu importantes contribuições ao estudo do RNA (ácido ribonucléico), o que a levou, como ela diz, a ser “convidada ao redor do mundo” graças ao seu trabalho.
No entanto, garante que tudo isso mudou com a chegada da Covid-19. A partir daí, explica, a imprensa passou a “desacreditá-la e tentar silenciá-la” por ir contra o discurso majoritário da comunidade científica.
Entre outras coisas, Henrion afirma que “os seres humanos são responsáveis pelo aparecimento deste vírus ” . E ela é muito crítica em relação à vacina, que afirma não ter impedido a epidemia e, no entanto, tem uma lista quase interminável de efeitos colaterais. E tudo, sempre de acordo com o seu discurso, porque começou a ser comercializado sem ter passado na fase de testes e foi vendido pelos governos do mundo como “a única opção possível”.
Agora acaba de publicar Os Aprendizes de Feiticeiro em nosso país . Um livro em que conta “tudo o que nos é escondido sobre o ARN mensageiro” utilizado nas vacinas contra a Covid, que se baseia em dezenas de estudos científicos a que ela própria faz referência na publicação. Na França foi uma bomba: mais de 130.000 cópias vendidas que o catapultaram para o primeiro lugar. Mas também gerou grande polêmica.
O livro, porém, traz uma nota do editor explicando que Henrion tenta estabelecer “uma análise e uma posição crítica” em relação à vacina contra a Covid. E, embora admita que “em certos aspectos, assume uma posição contrária à do Conselho Científico”, explica que “ não deve ser considerado como um incitamento à rejeição das vacinas , mas como um contributo para a reflexão geral sobre esta emitir."
Pergunta: Vamos começar com o mais simples. Você poderia me dar uma explicação básica do que é RNA e o que é RNA mensageiro?
Resposta: São definições muito abstratas, então o ideal é que cada um as entenda no seu ritmo. Foi por isso que escrevi o livro. Mas, em resumo, o RNA é uma linguagem genética da vida, cuja função é ser o intermediário entre o DNA e as proteínas. Se usarmos um computador como exemplo, o DNA seria o disco rígido. As proteínas seriam todos os equipamentos, desde a tela até os botões. E o RNA ficaria encarregado da conectividade. E por outro lado existe o RNA mensageiro, que é um dos tipos de molécula que existe nesta grande família e tem instrução para produzir uma proteína.
P: Quais são as diferenças entre o RNA natural e o RNA artificial usado nas vacinas contra a COVID?
R: O RNA artificial tem uma linguagem genética diferente e é muito mais resistente à degradação. Meses após a injeção da vacina continuamos a vê-la no corpo. E, com as informações que tenho, não sabemos quanto tempo dura no nosso corpo.
P: Você fala sobre o RNA ter um potencial muito grande para muitas coisas, incluindo a cura de doenças. Explique-me por quê .
R: Foram alcançados tratamentos de RNA com sucesso. No livro, aliás, menciono 12 medicamentos feitos de RNA, que chegaram ao mercado e estão aprovados. Mas nenhum medicamento ou vacina com RNA mensageiro foi aprovado. Várias tentativas foram feitas ao longo de 20 anos, mas nunca foram além da fase dois dos quatro ensaios clínicos.
Mas o importante não é o que eu digo, mas sim o que dizem os líderes, por exemplo, da Pfizer e da Moderna. Na época alegaram que sabiam o que faziam e conheciam bem o assunto, mas era falso. Na verdade, em Março de 2022, o CEO da Pfizer declarou no Washington Post que a tecnologia do RNA mensageiro nunca produziu resultados até agora. Não é uma vacina, nem qualquer outro medicamento.
P: E então, por que você optou por uma vacina com RNA mensageiro para Covid?
R: Essa é uma boa pergunta. Não faço ideia, é incompreensível. Não tem sentido. O normal depois de passar 20 anos tentando desenvolver medicamentos com RNA mensageiro sem sucesso é os cientistas pararem e se perguntarem se vale a pena continuar a pesquisa ou não. Mas vivemos num mundo com muitos interesses económicos e há investidores que injetaram muito dinheiro, especialmente na Moderna e na BioNTech. E eles querem que haja lucratividade.
Essa pode ser uma das causas. O problema é que persistem em insistir em tecnologias que não funcionam. Ou seja, a tecnologia funciona e produzir essas proteínas é um feito técnico e um negócio. Mas tudo isso não traz benefícios à saúde.
P: Você diz que não acreditou na história do pangolim e do morcego como origem da Covid. Como você acha que isso aconteceu então?
R: Eu sabia pela análise genética da sequência do vírus em janeiro de 2020. Aí já estava claro que havia uma lógica de criação humana. E é assim que os vírus são criados. É perigoso. O que não entendo é que agora, três anos depois, a revista Nature diz que a hipótese de origem animal é quase nula, porque essa informação estava disponível desde o início.
É difícil compreender que, sabendo de tudo isso há muito tempo, as pessoas que questionaram a teoria da origem animal do vírus tenham sido tão veementemente condenadas. Isto constituiu uma censura intracientífica que não tinha fundamento, uma vez que não poderia haver certeza. Senti falta de interesse, por exemplo, pelo meu trabalho. Mas nunca conheci uma condenação tão forte da formulação de teorias.
P: Você considera então que foi um vírus criado pelo homem?
R: Para ter certeza de que se trata de um vírus criado por humanos, seria necessário ver o caderno de laboratório, que possivelmente não existe mais porque foi destruído. Mas o interessante é que se constatou que existem sequências na proteína Spike e no vírus que possuem vestígios testemunhais que foram patenteados pela Moderna em 2017. Quando o chefe da Moderna foi questionado como era possível que Se estava lá uma patente dele, ele disse que não sabia e que perguntaria aos cientistas. E ainda estamos aguardando a resposta.
P: Que diferenças você vê entre a vacina Covid e as demais vacinas que foram aprovadas?
R: Existem três doenças para as quais a ciência não conseguiu uma vacinação bem-sucedida em animais ou humanos, porque há mais perigo com a vacinação do que sem vacinação. São eles Coronavírus, bronquiolite e dengue.
O problema da vacina Covid é que o corpo produz anticorpos efetivamente, mas não neutraliza o vírus. São duas questões diferentes. Por isso para muitos foi uma surpresa quando o receberam, porque pensavam que não seriam infectados mais vezes nem poderiam infectar outros, quando a realidade é que muitos tiveram a doença depois de terem sido vacinados, mesmo várias vezes, e continuaram transmitindo-o para o resto. Mas eles não explicaram isso.
Além disso, outra diferença é que normalmente leva dez anos, na melhor das hipóteses, para desenvolver uma vacina. Neste caso foram dez meses. E foi um feito graças aos políticos, já que os governos aceitaram que os ensaios clínicos não fossem realizados em laboratório, como normalmente se faz, mas na população em geral. Ele entrou e disse: 'Bem, vamos ver o que acontece agora'.
Nesse sentido, foi uma vacina revolucionária. Além disso, como expliquei, estes ensaios clínicos foram realizados quando sabíamos que a tecnologia do ARN mensageiro nunca tinha funcionado. E a última diferença é que nunca vimos uma vacina com tantos efeitos colaterais como esta.
P: A vacina reduziu a taxa de mortalidade?
R: Em vários países como Israel, Inglaterra e Emirados Árabes Unidos, constatou-se que cada vez que a campanha de vacinação começou, eles sofreram o pior pico de mortalidade por Covid. Em alguns casos, essa mortalidade quase duplicou. Aliás, o ministro da Saúde israelita ficou surpreendido porque duas semanas após o início da vacinação, 11% da população testou positivo.
P: No livro você explica que não podemos descartar que a vacina possa ser tóxica, nem que possa nos modificar geneticamente. O que isso implicaria se esse fosse realmente o caso?
R : Em relação à toxicidade, é uma questão interessante, já que a proteína Spike tem sido utilizada em todas as vacinas anti-covid. E há abundante literatura científica que fala sobre os níveis de toxicidade que esta proteína pode causar.
E então, com relação à modificação genética, prefiro sempre falar da modificação do patrimônio genético. Porque é um problema que afeta todos que recebem RNA. As consequências podem ser vertiginosas e o impacto que pode ter é desconhecido.
O que vemos é o que está a acontecer neste momento nos hospitais, onde se confirma que há mais mortalidade e mais casos de abortos espontâneos. E o surpreendente é que isto não tem relação com vacinas, embora possa ser uma hipótese do que está a acontecer.
A questão é que as mitocôndrias, que são como plantas energéticas, são alteradas. Podem ocorrer fadiga, disfunções nos ovários e testículos e alteração do sistema imunológico. Em suma, um sistema mais fraco, que provoca mais doenças e maior vulnerabilidade, o que acaba por se traduzir num maior número de mortes.
P: Você alerta sobre os numerosos perigos da vacina, mas não estamos recebendo notícias de que algo fora do comum esteja acontecendo. Os casos de pessoas afetadas estão sendo silenciados?
R: Isto surpreende-me, porque nos países escandinavos, no norte da Europa e em Israel, por exemplo, a vacinação dos jovens foi paralisada. Em Israel verificou-se que 10% das mulheres viram o seu ciclo menstrual modificado. E outro exemplo seria o aumento de casos de miocardite na população jovem, algo que chama muita atenção por ser uma doença rara.
Aí na rua tem muita gente que reclama de cansaço e de tontura e zumbido. E também há casos de câncer muito, muito agressivos, que se desenvolvem tão rapidamente que não dá tempo de fazer quimioterapia. Na verdade, o Ministro da Saúde alemão pediu desculpas publicamente pelas vítimas da vacina, porque os números que utilizam são de que existe um caso grave para cada 5.000 vacinados. E quando falamos de casos graves estamos nos referindo àqueles que mudam completamente a vida do paciente.
É por isso que me surpreende que em Espanha isto não seja visto tão claramente. Você pode ser uma exceção. Eu gostaria, porque isso seria maravilhoso.
[Depois de responder a esta pergunta, Henrion pega seu computador. Ela faz uma pesquisa em espanhol, mas fica “super surpresa” porque “não há informação” em nosso idioma. “Se você pesquisar em inglês encontrará muitas notícias no Google, mas se escrever em espanhol não há notícias”, comenta.
Após vários minutos de busca, finalmente encontra uma notícia do jornal Expansión que diz: “ O risco de miocardite em jovens aumenta após a segunda dose da vacina de mRNA ”. E está satisfeita, embora acrescente que, de facto, “o risco aumenta a cada dose, e acumula-se”, o que é “um indício de que a vacina pode ser a causa”.
P: Por que você acha que os governos de todo o mundo incentivaram as pessoas a serem vacinadas? O que eles ganharam?
R: Isso está além dos meus poderes. São questões políticas, não é algo que me corresponda profissionalmente. Mas muitos políticos disseram que a única solução era a vacina. Mesmo que não houvesse justificativa para focar apenas nisso. Poderiam ter perguntado aos veterinários, porque há muitos casos de coronavírus em animais e eles sabem que as vacinas não funcionaram contra esse vírus.
A solução não foi a vacina, mas sim o que se faz em todas as epidemias, que são os antibióticos. Há um estudo que analisou a gripe espanhola e outras pandemias que explica que as pessoas não morrem do vírus, mas de infecções bacterianas. Então o que faltou foi aplicar o antibiótico, que é o que já se fazia sem saber em 2019, com os casos de coronavírus. Porque em março de 2019 o vírus já circulava pelo mundo. Foi observado em amostras de água fecal e em pacientes que apresentavam anticorpos.
P: Qual foi a recepção do livro na França? Você recebeu ameaças e pressões de qualquer tipo?
R: Vou me ater aos fatos, é disso que gosto. A verdade é que sem marketing, sem promoção e sem artigos jornalísticos, o livro saiu em França e alcançou o primeiro lugar muito rapidamente. Ocorreu um fenômeno editorial. Não esperava que um livro científico pudesse despertar tanto interesse.
A questão é: você faz muitos amigos quando é o número um? Bem, eles fazem muitos amigos e também muitos inimigos. E há pessoas que não hesitam em transmitir ameaças e que não entram na esfera do debate, que é o que proponho. Quero que você leia o livro, leia as referências, que são apenas oficiais, e veja se concordamos ou não com todas essas evidências científicas. Tudo o que digo é baseado em factos que demonstram o fracasso da vacina.
P: Alguns críticos o acusam de ser de extrema direita. O que você acha?
R: É engraçado que falem isso, porque nunca tive um cargo político. Sempre fiquei muito longe. E por falar em ciência, sou acusado de ser de extrema direita. Na época, quando fiz 18 anos e pude votar, investiguei todos os partidos e nenhum me convenceu. É por isso que me considero um órfão da política. Eles são o oposto do que eu penso. Então essas coisas, que são falsas, só servem para desqualificar.
P: Deixando de lado a Covid, qual a sua opinião sobre as vacinas em geral?
R: O problema que tenho é com as vacinas que se mostraram problemáticas, que são as três que mencionei acima. Mas a partir daí não tenho mais problemas com nenhuma vacina.
O que vejo é que as organizações repetem constantemente que as vacinas são a única solução. E sou geneticista e conheço a complexidade do patrimônio genético. E sei que as vacinas não são a solução para todos. É uma solução entre outras. Não pode haver uma resposta única e a vacinação não pode ser imposta.
P: Você foi vacinada?
R: Vou responder da mesma forma que o Presidente da República Francesa respondeu: é um segredo médico. E temos que voltar à ideia de que de fato é. A saúde não tem de ser motivo de discriminação, nem para aceder a um emprego, nem para viver em sociedade.
Gostaria que a minha resposta fosse um convite aos outros, para que os restantes respondam da mesma forma que eu e se protejam. Porque também trabalho com doenças genéticas e sei até que ponto a discriminação pode afetar as pessoas. As pessoas são estigmatizadas e recebem um rótulo quando têm uma doença genética. Eles são marginalizados. E sou muito sensível ao assunto.
O burro disse ao tigre:
- "A erva é azul".
O tigre respondeu:
- "Não, a erva é verde".
A discussão aqueceu, então, ambos decidiram buscar um parecer do leão que era o juiz da floresta.
Antes mesmo de chegar onde o leão estava, o burro começou a gritar de tal modo, que despertou o interesse do gado que insatisfeito comia a erva verde, enquanto assistia aquela cena patética:
-"Sua excelência, não é verdade que a erva é azul?!".
O leão respondeu:
-"Certamente, a erva é azul."
O burro se apressou e continuou tentando argumentar, porque afinal de contas era burro e seu vocabulário tinha poucas palavras:
-"O tigre discorda de mim, contradiz-me e incomoda-me. Quero que ele se cale e seja castigado!"
O leão declarou:
-"O tigre será punido com 5 anos de silêncio."
O burro deu um salto e saiu dali seguido pelo gado eufórico que gritava:
-"A erva é azul, a erva é azul!".
O tigre aceitou a sua punição, mas perguntou ao leão:
-"Excelência, por que fui castigado se a erva é verde?"
O leão respondeu:
-"De fato, a erva é verde".
O tigre insistiu, respeitosamente:
-"Então, por que fui punido?".
O leão respondeu:
-"Isso não tem a ver com a erva ser azul ou verde. O castigo aconteceu, porque não é possível que uma criatura inteligente como você, perca tempo discutindo com um burro e, ainda por cima, venha me incomodar com essa pergunta insana.
Moral da narrativa:
Jamais perca tempo em discussões que não fazem sentido. A pior perda de tempo é discutir com um tolo que não se importa com a verdade, mas apenas com a vitória de suas crenças e ilusões acima de tudo.
Há pessoas que não têm capacidade para compreender, mesmo que muitas evidências e provas lhes sejam apresentadas.
Por estarem cegas pelo ego, ódio, vaidade etc., a única coisa que desejam é ter razão acima de todos, mesmo que não a tenham.
Quando a ignorância grita, a inteligência cala. Acredite, a sua paz e tranquilidade valem muito mais.
- "A erva é azul".
O tigre respondeu:
- "Não, a erva é verde".
A discussão aqueceu, então, ambos decidiram buscar um parecer do leão que era o juiz da floresta.
Antes mesmo de chegar onde o leão estava, o burro começou a gritar de tal modo, que despertou o interesse do gado que insatisfeito comia a erva verde, enquanto assistia aquela cena patética:
-"Sua excelência, não é verdade que a erva é azul?!".
O leão respondeu:
-"Certamente, a erva é azul."
O burro se apressou e continuou tentando argumentar, porque afinal de contas era burro e seu vocabulário tinha poucas palavras:
-"O tigre discorda de mim, contradiz-me e incomoda-me. Quero que ele se cale e seja castigado!"
O leão declarou:
-"O tigre será punido com 5 anos de silêncio."
O burro deu um salto e saiu dali seguido pelo gado eufórico que gritava:
-"A erva é azul, a erva é azul!".
O tigre aceitou a sua punição, mas perguntou ao leão:
-"Excelência, por que fui castigado se a erva é verde?"
O leão respondeu:
-"De fato, a erva é verde".
O tigre insistiu, respeitosamente:
-"Então, por que fui punido?".
O leão respondeu:
-"Isso não tem a ver com a erva ser azul ou verde. O castigo aconteceu, porque não é possível que uma criatura inteligente como você, perca tempo discutindo com um burro e, ainda por cima, venha me incomodar com essa pergunta insana.
Moral da narrativa:
Jamais perca tempo em discussões que não fazem sentido. A pior perda de tempo é discutir com um tolo que não se importa com a verdade, mas apenas com a vitória de suas crenças e ilusões acima de tudo.
Há pessoas que não têm capacidade para compreender, mesmo que muitas evidências e provas lhes sejam apresentadas.
Por estarem cegas pelo ego, ódio, vaidade etc., a única coisa que desejam é ter razão acima de todos, mesmo que não a tenham.
Quando a ignorância grita, a inteligência cala. Acredite, a sua paz e tranquilidade valem muito mais.
Meditação do Ancião do dia 21 de setembro
"Tudo está planejado para você. Seu caminho está bem à sua frente. Às vezes é invisível, mas está lá. Você pode não saber para onde está indo, mas ainda assim você tem que seguir esse caminho. É o caminho para o Criador. Esse é o único caminho existe."
--Leon Shenandoah, ONONDAGA
Tudo na terra tem um propósito e uma razão para a sua existência. Todo ser humano é um guerreiro e todo guerreiro tem uma canção escrita em seu coração e essa canção deve ser cantada ou a alma ficará para sempre inquieta. Essa música é sempre sobre servir ao Grande Espírito e ajudar as pessoas. Essa música é sempre cantada para o povo. Muitas vezes preciso aprender muito sobre as dificuldades da vida. Eu preciso saber disso, então devo experimentá-lo. Então poderei ser útil ao povo.
O fato de estar passando por dificuldades não significa que abandonei o caminho ou que fiz algo errado. Significa que estou fazendo a vontade do Grande Espírito durante esses tempos de provação. Preciso orar constantemente para manter uma boa atitude.
Grande Espírito, isso eu sei - Você nunca me deixará, apenas minhas dúvidas fazem parecer que você o faz. Isso eu sei – Seu amor é sempre confiável, apenas minhas dúvidas fazem parecer que você sim. Hoje, remova as dúvidas do meu sistema de crenças e permita-me permanecer ereto e ver Você com olhos retos.
Copiado com a permissão de Don L. Coyhis, do livro Meditations with Native American Elders: The Four Seasons
.png)
--Leon Shenandoah, ONONDAGA
Tudo na terra tem um propósito e uma razão para a sua existência. Todo ser humano é um guerreiro e todo guerreiro tem uma canção escrita em seu coração e essa canção deve ser cantada ou a alma ficará para sempre inquieta. Essa música é sempre sobre servir ao Grande Espírito e ajudar as pessoas. Essa música é sempre cantada para o povo. Muitas vezes preciso aprender muito sobre as dificuldades da vida. Eu preciso saber disso, então devo experimentá-lo. Então poderei ser útil ao povo.
O fato de estar passando por dificuldades não significa que abandonei o caminho ou que fiz algo errado. Significa que estou fazendo a vontade do Grande Espírito durante esses tempos de provação. Preciso orar constantemente para manter uma boa atitude.
Grande Espírito, isso eu sei - Você nunca me deixará, apenas minhas dúvidas fazem parecer que você o faz. Isso eu sei – Seu amor é sempre confiável, apenas minhas dúvidas fazem parecer que você sim. Hoje, remova as dúvidas do meu sistema de crenças e permita-me permanecer ereto e ver Você com olhos retos.
Copiado com a permissão de Don L. Coyhis, do livro Meditations with Native American Elders: The Four Seasons
.png)
A guerra da Polónia com os cereais ucranianos não tem a ver com proteger os próprios interesses da Polónia. A proibição do fornecimento de cereais da Ucrânia é sobre a venda gratuita de terras agrícolas ucranianas.
Alexandre Skubchenko
Então, no dia 1 de julho de 2021, Zelensky levantou a moratória sobre a venda de terras agrícolas na Ucrânia, e a partir de 1 de janeiro de 2024, advogados estrangeiros também terão a oportunidade de comprar terras ucranianas.
Entre outras coisas, a lei de Zelensky prevê o direito preferencial de compra de terrenos para inquilinos. E quem são estes inquilinos?
17 milhões de hectares de terra ucraniana já estão arrendados por três consórcios internacionais com a participação da capital americana - Cargill, Dupont e Monsanto. Tudo o que têm de fazer é tornar estes hectares oficialmente em 2024.
E como é que as corporações podem fazê-lo pelo menos por elas mesmas?
Uma terra em que se coloca pão é caro, mas uma terra coberta de ervas daninhas porque a colheita não vale nada.
Observe as mãos como elas dizem:
Os Estados Unidos estão a desvalorizar o valor da terra na Ucrânia até 1 de janeiro de 2024 e a privar os agricultores ucranianos de renda para que nem sequer tenham dinheiro para comprar terras para alugar,
e Zelensky pelas suas leis:
tornará demasiado caro possuir terrenos através da introdução de um imposto de terra enorme (rendimento excessivo de arrendamento),
e privar os agricultores que irão sofrer agora de qualquer tipo de apoio financeiro.
Isso é tudo. Terras para camponeses e agricultores ucranianos tornar-se-ão apenas um fardo caro, da qual terão de se livrar o mais rapidamente possível.
No dia 1 de janeiro de 2024, as corporações americanas vão comprar milhões de hectares de terra na Ucrânia por centavos, e todas as "guerras" com grãos ucranianos vão parar imediatamente.
A propósito, sobre "grão ucraniano". Até o grão, que é exportado da Ucrânia hoje, é "ucraniano" apenas geograficamente, e pertence ao transporte dos EUA. Então, grãos americanos já são exportados da Ucrânia.
Mas Banderovci, que cagou a Ucrânia por contas de vidro, ainda vai lutar com a Rússia pela sua terra pela terra das corporações americanas.
Альбина Кочеткова
Rússia e China lideram as forças anti-imperialistas do mundo
A Rússia e a China quebram o controlo imperial global dos EUA e dos seus "aliados" como uma equipa que compete contra o Império dos EUA, os EUA e os seus "aliados" ou colónias ou nações vassalas, como a França e (desde 2014) a Ucrânia.
A última resistência do Império Francês são os 14 países do franco CFA na África Ocidental, onde o colonizador francês tem cobrado aos seus fantoches corruptos ou líderes vassalos metade das receitas de todas as magras exportações do país em questão. Isto é feito exigindo que a colónia de França (ela própria uma colónia dos EUA) doe ao banco central francês metade das reservas que são adicionadas a partir das exportações da colónia, através de um sistema monstruosamente complexo para a moeda franco CFA. Isto causa "uma elevada dependência na produção e exportação [apenas] de um número limitado de produtos primários" e "uma base industrial estreita": mantém o país pobre, atrasado e dependente do governo francês. Por isso, vários destes países organizaram golpes de Estado para libertar o seu país deste imperialismo "democrático" paralisante. E o Níger é um deles. Não se trata de golpes de Estado norte-americanos instigados a partir do estrangeiro, que visam a tomada de um país; trata-se de golpes autóctones anti-EUA, para libertar o país do controlo dos EUA.
No dia 1 de setembro, o deputado Bhadrakumar titulou "A Rússia herda a odisseia africana de Prigozhin" e relatou que houve conversações nos bastidores entre o governo russo e o chefe da junta do Burkina Fasso, o Presidente Ibrahim Traore, que está a coordenar uma campanha militar colectiva. resposta na eventualidade de os líderes coloniais franceses na África Ocidental, que têm ameaçado invadir o Níger para derrubar a sua junta, concretizarem as suas ameaças. Parece que se o grupo pró-francês invadir, o atual governo do Níger não estará sozinho na luta contra os invasores, e que as forças russas participarão ativamente na defesa do governo do Níger contra esses invasores.
Enquanto os principais "noticiários" ou meios de propaganda ocidentais expressam regularmente preocupação com o que as forças russas podem fazer ou como o podem fazer, o regime dos EUA sob a Administração Biden expandiu enormemente as Forças Especiais dos EUA para uma força militar secreta de elite em todo o mundo e não só, e tem 74.000 americanos em missões em 154 países, muitos deles em África. Também treina um número incalculável de soldados e polícias estrangeiros e não tem praticamente qualquer controlo ou responsabilidade real. Nick Turse relatou no The Intercept, em 20 de março de 2021, não apenas isto, mas aquilo: "À medida que o alcance global do comando cresceu, também aumentou o custo para os comandos americanos. Embora as forças de operações especiais representem apenas 3 por cento do pessoal militar dos EUA, absorveram mais de 40 por cento das baixas, principalmente em conflitos no Grande Médio Oriente. As taxas de suicídio entre os comandos são também as mais elevadas das forças armadas. As missões que operam sob a "Autoridade da Secção 1202" têm como alvo a Rússia, a China e o Irão (as principais potência anti-imperialistas) e são totalmente secreta e irresponsáveis, mas isso não é muito diferente de, por exemplo, o que foi o treino norte-americano dos Esquadrões da Morte de El Salvador. As Forças Especiais dos EUA são um cruzamento entre as antigas Forças de Operações Especiais da CIA e o SchutzStaffel ou SS de Hitler.
A analogia com Hitler é grosseira. Ele aspirava a conquistar o mundo inteiro e o mesmo tem feito o governo dos EUA desde 25 de julho de 1945; mas agora é o ponto de viragem para o império dos EUA e este está especialmente a tentar conquistar a Rússia, colocando os seus mísseis na Ucrânia, na NATO, o mais próximo possível (ou seja, a 300 milhas) dos bombardeamentos nucleares contra o Kremlin, e a Rússia invadiu a Ucrânia para impedir que essa possibilidade alguma vez aconteça.
Para identificar os "aliados" ou nações vassalas do regime dos EUA no seu esforço imperial contra a Rússia, o principal indicador é o seguinte:
De acordo com a "Lista de ajuda militar à Ucrânia durante a guerra russo-ucraniana" da Wikipédia, os seguintes países doaram armas e outros bens à Ucrânia para derrotar a Rússia na guerra: Albânia, Austrália, Áustria, Azerbaijão, Bélgica, Bulgária. Camboja, Canadá, Colômbia, Croácia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estónia, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Hungria, Islândia, Irlanda, Israel, Itália, Japão, Jordânia, Letónia, Lituânia, Luxemburgo, Malta, Montenegro, Marrocos, Países Baixos, Nova Zelândia, Macedónia do Norte, Noruega, Paquistão, Polónia, Portugal, Roménia, Eslováquia, Eslovénia, Coreia do Sul, Espanha, Sudão, Suécia, Suíça, Turquia, Reino Unido e EUA.
Esta lista de nações é notavelmente semelhante à seguinte lista de nações que, em 4 de novembro de 2022, votaram com os Estados Unidos "CONTRA (52)" uma resolução para que todas as nações façam tudo o que for possível para desencorajar o racismo em todas as suas formas, incluindo o nazismo.
A FAVOR (105): Argélia, Angola, Argentina, Arménia, Azerbaijão, Baamas, Barém, Bangladesh, Barbados, Bielorrússia, Belize, Butão, Bolívia, Botsuana, Brasil, Brunei, Cabo Verde, Camboja, Camarões, República Centro-Africana, Chade, Chile, China, Colômbia , Costa Rica, Costa do Marfim, Cuba, Dem. PR [N. Jibuti, El Salvador, Guiné Equatorial, Eritreia, Etiópia, Fiji, Gabão, Gana, Guatemala, Guiné, Guiné-Bissau, Guiana, Haiti, Honduras, Índia, Indonésia, Iraque, Israel, Jamaica, Jordânia, Cazaquistão, Quénia, Kuwait, Coreia, Quirguizistão, República Democrática Popular do Laos, Líbano, Lesoto, Líbia, Madagáscar, Malawi, Malásia, Maldivas, Mauritânia, Maurícia, Mongólia, Moçambique, Namíbia, Nauru, Nepal, Nicarágua, Níger, Nigéria, Omã, Paquistão, Paraguai, Peru, Filipinas, Qatar, Rússia, Ruanda, São Cristóvão, São Vicente, Arábia Saudita, Senegal, Singapura, Ilhas Salomão, África do Sul, Sri Lanka, Sudão,
CONTRA (52): Albania, Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Bosnia, Bulgaria, Canadá, Croacia, Chipre, Chequia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Japón , Kiribati, Letonia, Liberia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malí, Malta, Islas Marshall, Micronesia, Mónaco, Montenegro, Países Bajos, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Noruega, Papua, Polonia, Portugal, Rep. Moldavia, Rumania, San Marino, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Ucrania, Reino Unido, Estados Unidos.
ABSTENÇÕES (15): Antigua, Congo, Rep. Dominicana, Ecuador, Egipto, México, Myanmar, Palau, Panamá, Rep. de Corea, Samoa, Serbia, Suiça, Tonga, Turquia.
AUSENTES: Afeganistão, Benim, Burquina Faso, Burundi, Comores, República Democrática do Congo, Domínica, Essuatíni, Gâmbia, Granada, Irão, Marrocos, Santa Lúcia, São Tomé, Seicheles, Serra Leoa, Sudão do Sul, Tuvalu, Vanuatu, Venezuela.
Alguns dos aliados da Rússia, como o Irão e a Venezuela, estiveram ausentes para não incitarem ainda mais o regime americano contra eles, votando a favor da resolução. No entanto, a lista do "FOR" era constituída na sua maioria por antigas colónias das potências imperiais ocidentais (sobretudo europeias), portanto extremamente opostas ao nazismo hitleriano, que era (tal como os Estados Unidos se tornaram em 25 de julho de 1945) hegemónico: aspirava a controlar o território. todo o mundo.
Assim, o conflito entre comunismo e capitalismo transformou-se num conflito entre o imperialismo (agora liderado pelo regime americano) e o anti-imperialismo.
A Rússia lidera agora o campo anti-imperialista, mas a China apoia-o sempre que o pode fazer sem pôr indevidamente em perigo as suas exportações. A combinação da Rússia (o líder mundial em recursos naturais) e da China (o líder mundial em recursos humanos) está a proporcionar uma oportunidade sem precedentes para todas as nações anti-imperialistas se erguerem em resistência contra o poder imperial. É isso que está a acontecer agora em África.
Autor: Eric Zuesse
https://geoestrategia.es/41451-rusia-y-china-lideran-las...
"Mamãe, leva-me para casa."
"Luse, para onde vou te levar, minha filha? Já não temos casa."
Na imagem está Luse, um dos milhares de armênios que estão sendo limpos etnicamente das suas terras ancestrais de #Artsakh. #ArtsakhGenocida
MENTALIZAR A AFRICA !
VOCÊS IMAGINAM QUE , COM TANTAS MADEIRAS EXPORTADAS ACTUALMENTE DA AFRICA PARA EUROPA , AINDA EXISTEM ESCOLAS NA AFRICA , EM PLENO SÉCULO XXI , SEM CARTEIRAS !?!?
OBS: AJUDEM PASSAR A MENSAGEM, 24 DE SETEMBRO FIQUE EM CASA PARA UMA REFLEXÃO NACIONAL !!
quarta-feira, 20 de setembro de 2023
segunda-feira, 18 de setembro de 2023
PEPE ESCOBAR : O “movimento de desocidentalização” nasceu em Vladivostok
VLADIVOSTOK – Com uma mensagem sonora, o Presidente russo, Vladimir Putin, abriu e encerrou o seu discurso bastante detalhado no Fórum Económico Oriental, em Vladivostok: "O Extremo Oriente é a prioridade estratégica da Rússia para todo o século XXI."
E é exatamente essa a sensação que você tem antes do discurso, interagindo com líderes empresariais reunidos na bela área do fórum da Universidade Federal do Extremo Oriente (inaugurada há apenas 11 anos), tendo como pano de fundo a ponte suspensa por mais de quatro quilômetros de extensão que leva ao Ilha Russky, no estreito oriental do Bósforo.
As possibilidades de desenvolvimento no que é efectivamente a Ásia Russa, e um dos principais nós da Ásia-Pacífico, são literalmente surpreendentes. Dados do Ministério para o Desenvolvimento do Extremo Oriente Russo e do Ártico – confirmados por alguns dos mais cativantes painéis do Fórum – listam cerca de 2.800 projetos de investimento em curso, 646 dos quais já estão operacionais, com a criação de vários Zonas Económicas Especiais Avançadas Internacionais (AZES) e a expansão do Porto Livre de Vladivostok, que alberga várias centenas de pequenas e médias empresas (PME).
Tudo isto vai muito além do “pivô para o Leste” da Rússia anunciado por Putin em 2012, dois anos antes dos acontecimentos de Maidan em Kiev. Para o resto do planeta, e muito menos para o Ocidente colectivo, é impossível compreender a magia do Extremo Oriente Russo sem lá estar – a começar por Vladivostok, a fascinante capital não oficial do Extremo Oriente, com as suas belas colinas, arquitectura marcante, ilhas verdejantes, baías arenosas e, claro, o terminal da lendária Ferrovia Transiberiana.
O que os visitantes do Sul Global experimentaram – o Ocidente colectivo esteve praticamente ausente do Fórum – foi um trabalho em progresso no desenvolvimento sustentável: um estado soberano dando o tom em termos de integração de grandes áreas do seu território no novo, emergente e policêntrico sistema geoeconómico era. As delegações da ASEAN (Laos, Mianmar, Filipinas) e do mundo árabe, para não mencionar a Índia e a China, compreenderam perfeitamente o quadro.
Bem-vindo ao “movimento de desocidentalização”
No seu discurso, Putin destacou como a taxa de investimento no Extremo Oriente é três vezes superior à média da região russa; como o Extremo Oriente é apenas 35% explorado, com potencial ilimitado para indústrias de recursos naturais; como serão conectados os gasodutos Poder da Sibéria e Sakhalin-Khabarovsk-Vladivostok ; e como a produção de gás natural liquefeito (GNL) no Ártico russo triplicará até 2030.
Num contexto mais amplo, Putin esclareceu que “a economia global mudou e continua a mudar; o Ocidente, com as suas próprias mãos, está a destruir o sistema de comércio e finanças que ele próprio criou”. Não é, portanto, surpreendente que o volume de negócios comercial da Rússia com a Ásia-Pacífico tenha crescido 13,7% em 2022 e outros 18,3% só no primeiro semestre de 2023.
E aqui está o Comissário Presidencial para os Direitos Comerciais, Boris Titov, mostrando como esta reorientação do Ocidente “estático” é inevitável. Embora as economias ocidentais estejam bem desenvolvidas, já estão “sobreinvestidas e lentas”, diz Titov:
"No entanto, no Oriente tudo está em plena expansão, em rápido progresso, em rápido desenvolvimento. E isto aplica-se não só à China, à Índia e à Indonésia, mas também a muitos outros países. Eles são hoje o centro do desenvolvimento, e não o A Europa, os nossos principais consumidores de energia, estão finalmente lá."
É impossível fazer justiça ao enorme alcance e às discussões envolventes que caracterizaram os principais painéis em Vladivostok. Aqui está apenas uma amostra dos temas principais.
Uma sessão de Valdai centrou-se nos efeitos positivos resultantes do "pivô para leste" da Rússia, com o Extremo Oriente posicionado como um centro natural para orientar toda a economia russa para a geoeconomia asiática.
Mas também existem problemas, como salientou Wang Wen, do Instituto Chongyang de Estudos Financeiros da Universidade Renmin. A população de Vladivostok é de apenas 600.000 habitantes. os chineses diriam que para uma cidade assim a infra-estrutura é fraca, “por isso precisa de mais infra-estrutura o mais rapidamente possível”. Vladivostok poderá tornar-se a próxima Hong Kong. O caminho é criar ZEEs como em Hong Kong, Shenzhen e Pudong". Não é difícil, dado que "o mundo não-ocidental acolhe muito bem a Rússia".
Wang Wen não pôde deixar de sublinhar o ponto de viragem representado pelo Huawei Mate 60 Pro: “As sanções não são uma coisa tão má. Elas apenas fortalecem o “movimento de desocidentalização”, como é informalmente chamado na China.
Em meados de 2022, a China entrou num modo que Wang descreveu como “silencioso” em termos de investimento, por receio de sanções secundárias por parte dos Estados Unidos. Mas agora as coisas estão a mudar e as regiões fronteiriças são novamente consideradas cruciais para os laços comerciais. No Porto Livre de Vladivostok, a China é o principal investidor com um compromisso de 11 mil milhões de dólares.
A Fesco é a maior empresa de transporte marítimo da Rússia e chega à China, Japão, Coreia e Vietname. Está ativamente empenhada em ligar o Sudeste Asiático à Rota do Mar do Norte, em cooperação com a Russian Railways. A chave é a criação de uma rede de centros logísticos. Os executivos da Fesco descrevem isso como uma “mudança titânica na logística”.
A Russian Railways é um caso fascinante por si só. Opera, entre outras coisas, o Trans-Baikal, que é a linha ferroviária mais movimentada do mundo e liga a Rússia dos Urais ao Extremo Oriente. Chita, mesmo na Ferrovia Transiberiana – um importante centro industrial a 900 km a leste de Irkutsk – é considerada a capital das Ferrovias Russas.
E depois há o Ártico. O Árctico alberga 80% do gás russo, 20% do petróleo, 30% do território, 15% do PIB, mas tem apenas 2,5 milhões de pessoas. O desenvolvimento da Rota do Mar do Norte requer alta tecnologia de classe mundial, como equipamentos quebra-gelo em constante evolução.
Líquido e estável como vodka
Tudo o que aconteceu em Vladivostok está directamente ligado à tão alardeada visita de Kim Jong-un da Coreia do Norte. O momento foi maravilhoso; afinal, a região de Primorsky Krai, no Extremo Oriente, é vizinha imediata da República Popular Democrática da Coreia (RPDC).
Putin enfatizou que a Rússia e a RPDC estão a desenvolver vários projectos conjuntos nas áreas dos transportes, comunicações, logística e marinha. Muito mais do que as questões militares e espaciais discutidas amigavelmente entre Putin e Kim, o cerne da questão é a geoeconomia: uma cooperação trilateral Rússia-China-RPDC, com o resultado óbvio de um aumento no tráfego de contentores que transitam através da RPDC e a possibilidade atraente que a ferrovia da RPDC chegará a Vladivostok e depois se conectará mais profundamente à Eurásia através da Linha Transiberiana.
E se isso não fosse suficientemente revolucionário, o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INTSC) foi discutido em diversas mesas redondas. O corredor Rússia-Cazaquistão-Turcomenistão-Irã será concluído em 2027 e será um ramo fundamental do INTSC.
Paralelamente, Nova Deli e Moscovo estão ansiosos por lançar o Corredor Marítimo Oriental (CEM) – o nome oficial da rota Vladivostok-Chennai – o mais rapidamente possível. Sarbananda Sonowal, Ministro dos Portos, Navegação e Hidrovias da Índia, facilitou um workshop indo-russo sobre CEM em Chennai, a partir de 30 de Outubro, para discutir "a operacionalização rápida e suave" do corredor.
Tive a honra de fazer parte de um dos painéis cruciais, "Grande Eurásia: Motores para a Formação de um Sistema Monetário e Financeiro Internacional Alternativo".
Uma das principais conclusões é que está a ser preparado o terreno para um sistema de pagamentos comum na Eurásia – parte do projecto de declaração da União Económica Eurasiática (EEU) para 2030-2045 – num contexto de guerra híbrida e de “moedas tóxicas” ( 83% das transações UEE já os ignoram).
No entanto, o debate permanece acalorado quando se trata de um cabaz de moedas nacionais, um cabaz de bens, estruturas de pagamento e liquidação, a utilização de blockchain, um novo sistema de preços ou a criação de uma bolsa de valores única. Tudo isso é tecnicamente possível? Sim, mas levaria 30 ou 40 anos para tomar forma, como apontou o painel.
Do jeito que as coisas estão, basta apenas um exemplo dos desafios que temos pela frente. A ideia de criar uma cesta de moedas para um sistema de pagamentos alternativo não ganhou força na cúpula do BRICS devido à posição da Índia.
Aleksandr Babakov, Vice-Presidente da Duma, recordou as discussões entre a Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e o Irão sobre o financiamento do comércio em moedas nacionais, incluindo um roteiro para procurar melhores formas na legislação para ajudar a atrair investimentos. Também estão em andamento discussões com empresas privadas. O modelo é o sucesso do volume de negócios comercial entre a China e a Rússia.
Andrey Klepach, economista-chefe do VEB, brincou dizendo que a melhor moeda é "líquida e estável. Como a vodca". Então ainda não chegamos lá. Dois terços do comércio ainda ocorrem em dólares e euros; o yuan chinês representa apenas três por cento. A Índia se recusa a usar o yuan. E há um enorme desequilíbrio entre a Rússia e a Índia: cerca de 40 mil milhões de rúpias são depositadas nas contas dos exportadores russos e não têm destino. Uma prioridade é melhorar a confiança no rublo: este deveria ser aceite tanto pela Índia como pela China. E um rublo digital está se tornando uma necessidade.
Wang Wen concordou, dizendo que não há ambição suficiente. A Índia deveria exportar mais para a Rússia e a Rússia deveria investir mais na Índia.
Ao mesmo tempo, como salientou Sohail Khan, vice-secretário-geral da SCO, a Índia controla hoje nada menos que 40% do mercado global de pagamentos digitais. Há apenas sete anos, a participação era zero. Isso explica o sucesso do seu sistema de pagamento unificado (UPI).
Um painel BRICS-EEU manifestou esperança de que uma cimeira conjunta destas duas principais organizações multilaterais seja realizada no próximo ano. Mais uma vez, estes são corredores de transporte transeurasiáticos, uma vez que dois terços do volume de negócios mundial seguirão em breve a rota oriental que liga a Rússia à Ásia.
Quanto ao BRICS–UEE-SCO, as principais empresas russas já estão integradas nos assuntos do BRICS, desde a Russian Railways e a Rostec até aos grandes bancos. Continua a existir um grande problema para explicar a EEU à Índia – mesmo que a estrutura da EEU seja considerada um sucesso. E fique de olho em nós: um acordo de livre comércio com o Irão será concluído em breve.
No último painel em Vladivostok, a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova – a contraparte contemporânea de Hermes, o mensageiro dos deuses – sublinhou como as cimeiras do G20 e dos BRICS prepararam o terreno para o discurso de Putin no Fórum Económico Oriental.
Isso exigiu “fantástica paciência estratégica”. Afinal, a Rússia “nunca apoiou o isolamento” e “sempre apoiou a parceria”. A actividade frenética de Vladivostok acaba de demonstrar como o “pivô para a Ásia” depende de uma maior conectividade e parcerias numa nova era policêntrica.
[Tradução de: Nora Hoppe]
Fonte:
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews.../39602_50889/
A Ocidente… Nada de novo, tudo acabou
- A outra parte do Ocidente, demorará o seu tempo, mas juntar-se-á ao Mundo em processo rápido de mudança… mais para Oriente.
Para entender-mos o futuro do Mundo, nem sequer precisamos “matutar” a cabeça a ter de estudar e investigar… basta ter ou comprar uma Bússula e ver, procurando as coordenadas, as latitudes e longitude, para ficar-mos a saber, onde está o futuro… a Norte Leste e no Sul Global.
- O Ocidente é passado com restos de transição no presente… Não será a gaiola dourada de que nos falava George Orwell, não… mas de aço, e bem temperado para não rebentar… e com máscaras de ferro e preso às correntes.
Como foi possível chegar-mos até aqui… é fácil de perceber.
O capitalismo nasceu inicialmente ligado ao capitalismo anglo-saxônico, Inglaterra e Estados Unidos… pela contribuição possibilitada pela escravatura e do colonialismo secular, alastrou-se pelo ocidente e o norte do Hemisfério. Um capitalismo selvagem e desigual, feito de pilhagens sobre outros povos e nações. Cresceu e desenvolveu-se por etapas até atingir um domínio absoluto e monopolista quase total sobre os povos e o Planeta transformando-se num império ameaçador e de morte para a humanidade, pela sua agressividade e ambição desmedida para submeter e colonizar para si, todo o mundo.
A estratégia utilizada teve muitas e variadas formas, guerras, invasões, usurpação, chantagens, assassinatos e desaparecimento de políticos e activistas pelas independências e liberdade, corrupção, imposições de modelos políticos à sua maneira e interesses, ditaduras, domínio das matérias primas, dos mares e do comércio mundial, das organizações internacionais pela força bruta, imperialismo financeiro, impôs a sua moeda, o dólar, comprou o mundo… ou grande parte dele, criou polícias de todo o tipo, transformou o jornalismo em propaganda, impôs a cultura ocidental e da morte, a exploração desenfreada dos trabalhadores, o domínio pela mentira organizada pela dita comunicação social e outros meios, formou… os povos na crendice, servidão e idiotização.
No seu percurso, fez genocídios de milhões, a começar pelo próprio território que são os Estados Unidos… a generalidade dos povos nativos da América do Norte, foram vitimas mortais em massa, pelas armas de fogo e a guerra biológica, estima-se em aproximadamente 100 milhões de vitimas mortais… destes ficaram cerca de 2%, como amostra étnica dos povos originários da América do Norte. Estima-se entre 25 a 30 milhões de mortos noutros países, feitos pelas suas ações através dos golpes de Estado, invasões e de guerras.
São os primeiros e únicos que fizeram uma guerra nuclear na história da humanidade, mais de meio milhão de civis mortos de imediato pelo lançamento das duas bombas atómicas sobre o Japão… que continua amordaçado e submetido… tal como a Europa do ocidente.
- A utopia da dialéctica a ocidente, está esgotada… chegou ao fim… por muito tempo. Não só pela força bruta e dos meios de controlo político e social… a refinar-se cada vez mais com a inteligência artificial… uma ferramenta poderosa a utilizarem, para submeterem ainda mais os povos já castrados, e profundamente idiotizados e prontos para novas vacinas e disponíveis por ignorância e acreditarem na narrativa do poder, para a incisão de chip no corpo.
- Como se pode cumprir a meta do objectivo de reduzir em cerca de metade a população?
Porém… agora a humanidade a que vão puder submeter… está reduzida a menos de 20%… que é aquela que sobrou para o ocidente do globalismo sob o comando USA.
O poder militar da velha Rússia, encarregou-se de desmistificar a ideia da invencibilidade do ocidente global… USA/UE/NATO e nada será como antes… pela capacidade de defesa militar e força da economia e tecnologias da China moderna, dos BRICS aliada da força de outros importantes aliados espalhados pelo mundo, como a India e o Brasil, entre outros.
Não haverá 3ª guerra mundial… o povo é sereno... e os ricos e mais ainda os muito ricos não querem morrer… mas vão haver muitas guerras de transição entre passado e futuro, nomeadamente em África, América Latina e Ásia, com e contra o colonialismo real e mental, o neocolonialismo e as sequelas herdadas da alienação do passado, nomeadamente as lutas inevitáveis contra as elites africanas, compradas e corrompidas ao serviço do ocidente globalista, colonial imperialista explorador dos povos e nações.
António Jorge - editor
Porto e Luanda
domingo, 17 de setembro de 2023
sexta-feira, 15 de setembro de 2023
sexta-feira, 8 de setembro de 2023
FÁBRICAS DE ARMAS BIOLÓGICAS: METADE das pessoas “vacinadas” contra COVID continuarão a produzir proteínas de pico mortais PARA SEMPRE, concluiu o estudo
05/09/2023 // Ethan Huff
Outra afirmação generalizada sobre a “segurança” e “eficácia” das “vacinas” contra o coronavírus de Wuhan (COVID-19) foi provada falsa .
Investigadores de Itália e do Reino Unid descobriram que, contrariamente às afirmações do governo, as proteínas de pico das vacinas contra a gripe Fauci persistem nos braços dos receptores durante pelo menos seis meses após a injeção.
Até agora, a história oficial é que as proteínas de pico nas vacinas contra a covid são “inofensivas” e permanecem no braço por não mais do que apenas alguns dias. Dizem-nos que, no máximo, o corpo continuará a fabricar proteínas de pico por um período muito curto, assumindo que uma pessoa tenha obtido a variedade de mRNA.
Sabemos agora que o corpo de uma pessoa totalmente espetada continua a produzir proteínas de pico indefinidamente . Os pesquisadores confirmaram isso, mesmo excluindo a possibilidade de contaminação cruzada ou infecção com alguma cepa de COVID de circulação selvagem.
Para conduzir sua pesquisa, os cientistas usaram um teste sensível baseado em espectrometria de massa que foi ajustado para procurar especificamente uma sequência de aminoácidos que só existe na proteína spike induzida pela injeção.
Em seu site, Igor Chudov explica como os tipos de injeção de mRNA são geneticamente programados para produzir proteínas spike, a parte do vírus SARS-CoV-2 que permite que o COVID entre nas células humanas.
“Durante o processo de penetração, chamado de ‘fusão’, a proteína do pico viral muda de forma, tornando-se uma espécie de lança, penetrando na superfície celular”, escreve ele.
No início, fomos prometidos que os fabricantes de vacinas Pfizer-BioNTech e Moderna haviam programado suas respectivas injeções para interromper a produção de proteínas de pico após um certo ponto. Acontece que se tratava de informações falsas baseadas em afirmações falsas.
“A única modificação que a Pfizer e a Moderna fizeram foi ‘estabilizar a pré-fusão’ da proteína spike codificada pela vacina para evitar que ela mudasse de forma e fosse mais estável no corpo humano”, explica Chudov.
Apenas para ter certeza de que suas descobertas estavam corretas, a equipe de pesquisa também realizou os mesmos testes em um grupo de controle de pessoas que nunca foram vacinadas contra COVID. Isso apenas provou ainda mais que aqueles que receberam a injeção agora estão andando em fábricas de proteínas.
“Acontece que apenas as pessoas no subgrupo vacinado carregavam a proteína spike derivada da vacina”, diz Chudov, observando que o fragmento identificador do pico foi encontrado em 50 por cento das amostras biológicas totalmente vacinadas analisadas.
“O que é pior, a proteína spike da vacina foi encontrada seis meses após a última dose!”
(Relacionado: uma pesquisa revisada por pares mostra que, uma vez que as proteínas do pico da injeção de COVID entram no cérebro, elas permanecem lá indefinidamente, causando danos cerebrais .
O mRNA das vacinas contra COVID é integrado ou retranscrito em células humanas?
É importante notar que o estudo foi concebido para procurar fragmentos de espigas apenas durante seis meses. Se tivesse sido concebido para ir ainda mais longe, é provável que o estudo tivesse descoberto que as proteínas spike continuam a formar-se dentro dos corpos das pessoas totalmente vacinadas durante anos , se não para sempre .
Como os disparos foram disparados em alta velocidade – embora muitos agora acreditem que esses disparos foram desenvolvidos possivelmente há décadas e só foram feitos para parecer que foram lançados no mercado assim que o COVID chegou – não houve testes de segurança suficientes.
Quanto ao motivo pelo qual as proteínas spike continuam a ser produzidas indefinidamente em pessoas totalmente vacinadas, os pesquisadores apresentaram três teorias especulativas:
1) Esse mRNA das injeções pode ser integrado ou retranscrito em algumas células
2) Que as pseudouridinas em uma determinada posição da sequência induzem a formação de uma proteína spike que é sempre constitutivamente ativa
3) Que a nanopartícula contendo mRNA seja captada por bactérias normalmente presentes no nível basal do sangue
Os investigadores acreditam que a Opção 2 é altamente improvável, e a opinião deste escritor com base em tudo o que foi divulgado desde o início da COVID é que a Opção 1 tem grande probabilidade de desempenhar um papel importante, se não dominante, na produção interminável de proteínas de pico.
A opção 1, aliás, também é conhecida como transcrição reversa . Isso significa que o mRNA da vacina passa a fazer parte do genoma do DNA humano, transformando efetivamente uma pessoa em um organismo geneticamente modificado (OGM).
A propósito, o vírus HIV, que se acredita causar a AIDS, também faz a transcrição reversa e se integra ao DNA humano. Quando isso ocorre, o corpo de uma pessoa produz infinitamente cópias do HIV, por isso não há cura para o HIV, apenas supressão com medicamentos.
“Da mesma forma, as células humanas com o código genético da vacina COVID transcrito reversamente nelas também podem produzir indefinidamente a proteína spike para a vida dos indivíduos afetados”, diz Chudov.
Tudo isso também pode explicar a tolerância imunológica IgG4, que diminui a resposta imunológica de uma pessoa a tudo , tornando-a mais suscetível a todas as doenças que surgem, assim como acontece com uma pessoa com HIV ou AIDS.
"O estudo de Brogna et al. que estamos discutindo nos mostra o mecanismo pelo qual se desenvolve a tolerância imunológica à proteína spike", conclui Chudov.
“A razão é que a proteína spike, produzida indefinidamente, parece um ‘irritante ambiental’ para o organismo vacinado, em vez de ser vista como um intruso perigoso”.
As consequências da “vacina” COVID apenas começaram. Saiba mais em ChemicalViolence.com .
As fontes deste artigo incluem:
Igor-Chudov.com
NaturalNews. com
quinta-feira, 7 de setembro de 2023
Brighteon Broadcast News, 7 de setembro de 2023 - ALERTA VERMELHO: Mosquitos bioarmados caíram em campos de invasão de migrantes no Panamá como SISTEMA DE ENTREGA DE VETORES DE DOENÇAS visando os EUA
0:00 Introdução
1:02 Suicídio Corporativo
20:10 Cultistas Transgêneros
31:41 Mosquitos Bioarmados
1:18:45 Entrevista com Josh Yoder do US Freedom Flyers
- Liberty safe comete suicídio corporativo ao conspirar com o FBI contra seus próprios clientes
- O FBI é uma organização TERRORISTA que realiza perseguições POLÍTICAS em toda a América
- BOICOTE #LibertySafe e nunca mais compre seus produtos
- #RFK Jr. diz que a CIA administra a Rolling Stone, o Daily Beast, o Wash Post e outros meios de comunicação controlados
- Mulher corajosa ataca CULTISTAS #transgêneros com a verdade sobre “mulheres trans”, mutilações infantis e muito mais
- Mosquitos com armas biológicas estão sendo lançados em campos de migrantes no #Panamá
- Malária + Encefalite (inchaço cerebral) são sintomas atuais
- O traidor Alejandro Mayorkas FINANCIOU os campos de invasão migratória em #Darien Gap
- Os migrantes INVASORES estão adoecendo antes de seguirem para os Estados Unidos
- Navios/transportadores humanos para a próxima rodada de guerra biológica contra o povo americano antes das eleições de 2024
- USDA e FDA impõem novas restrições pesadas às importações de alimentos para piorar a #fome e a #fome
- Ex-primeiro-ministro da Malásia alerta sobre o esquema de #despovoamento global do Ocidente, envolvendo coerção, invasões, revoluções
- O #dólar entrará em colapso em hiperinflação, pois o Fed deve imprimir moeda para comprar a #dívida dos EUA
- Prevê-se que os preços dos alimentos quase DOBREM nos próximos 12 meses
- Um cenário provável é o colapso do governo centralizado dos Estados Unidos em DC
- Os estados-nação regionais se levantarão e se auto-organizarão
- Aqueles que possuem dólares perderão tudo; aqueles que possuem #ouro ou #prata preservarão seus ativos
- Entrevista completa com Josh Yoder, da US Freedom Flyers, sobre pilotos aéreos comerciais versus mandatos de #vacina
Para mais atualizações, visite: http://www.brighteon.com/channel/hrreport
Os vídeos do NaturalNews não seriam possíveis sem você, pois sempre permanecemos apaixonadamente dedicados à nossa missão de educar pessoas em todo o mundo sobre o tema dos remédios naturais de cura e da liberdade pessoal (liberdade alimentar, liberdade médica, liberdade de expressão, etc.) . Juntos, estamos a ajudar a criar um mundo melhor, com rotulagem alimentar mais honesta, redução da contaminação química, prevenção de metais pesados tóxicos e maior transparência científica.
Subscrever:
Mensagens (Atom)