Em 19 de agosto de 2021, a Dra. Christina Parks, Ph.D., testemunhou em uma audiência em Michigan sobre o House Bill, 4471, um projeto de lei que visa impedir que empregadores imponham máscaras ou perguntem aos funcionários sobre seu status de vacina COVID. O Dr. Parks falou contra os mandatos da vacina e a favor do projeto de lei. Em seu depoimento público, transcrito a seguir, ela destacou que as vacinas COVID não previnem a transmissão ou infecção viral. Ela também mencionou que as pessoas com maior escolaridade, junto com as que não têm diploma de ensino médio, são as que dizem não às vacinas. E que a longa história dos Estados Unidos de discriminação médica e mentiras para os afro-americanos é a principal razão pela qual 70% dos afro-americanos não receberam a vacina COVID.
Testemunho de Christina Parks, Ph.D.
Olá, meu nome é Dra. Christina Parks. Recebi meu Ph.D. em biologia celular e molecular aqui mesmo no estado de Michigan, da University of Michigan Medical School. Então, eu sou muito bem versado na ciência dessas vacinas de mRNA (terapia gênica), esse tipo de tecnologia, bem como o que uma vacina é projetada para fazer no corpo, o que ela pode fazer, o que não pode fazemos, e o fato de que esta é uma ciência extremamente complexa que foi simplificada demais na mídia para basicamente tirar nossa liberdade de escolha.
As vacinas impedem a transmissão é uma "suposição errada". ~ Dr. Christina Parks, bióloga molecular
O que quero abordar hoje, neste tempo limitado, é o fato de que os requisitos e mandatos das vacinas se baseiam na suposição errônea de que as vacinas em questão evitam a transmissão do patógeno. Direito. A vacina para DTaP previne a transmissão? Não. A vacina contra a gripe previne a transmissão? Não. As vacinas para COVID previnem a transmissão? Não. Na verdade, [essas vacinas] nunca foram projetadas para fazer isso.
Tudo bem, então você está perguntando sobre essa eficácia de 95%? Se você olhar para esses ensaios clínicos, eles não dizem que previnem a transmissão. Eles expressamente dizem que estão medindo se atenuam os sintomas.
Portanto, eles são 95% eficazes, com base em seus ensaios clínicos, na atenuação dos sintomas da primeira variante, que praticamente não existe mais em nossa população. No momento, a variante predominante é o delta. E o diretor do CDC, [Dr. Rochelle] Walensky disse basicamente que essas vacinas não têm capacidade de prevenir a infecção e a transmissão da variante delta.
Portanto, nossa política não precisa ser construída na esperança de o que pensamos algo - o que queremos fazer - mas o que os dados realmente nos dizem ...
As vacinas evitam que o vírus infecte e se replique no nariz e nasofaringe? Não. Eles só mostraram prevenir essa replicação nos pulmões - eles são diferentes. A mucosa [no nariz] é muito diferente dos pulmões; é muito diferente do sangue. Você injeta no sangue; você produz anticorpos em seu sangue. Mas o vírus não está infectando seu sangue. Ele está infectando sua mucosa e você não produz nenhum IGA para neutralizá-lo.
Na verdade, estudos recentes mostraram que os vacinados - especialmente com a variante delta - e os não vacinados têm quantidades semelhantes de vírus no nariz e na garganta.
Em Barnstable, Massachusetts, o CDC rastreou um surto de 469 casos de COVID, 74% ocorreram em pacientes totalmente vacinados. E quatro em cada cinco dos hospitalizados foram vacinados.
Tudo bem, talvez eles estejam exigindo isso porque simplesmente não sabiam com o COVID. Minhas principais agências de saúde e o CDC, que basicamente sabem melhor e estão enganando o público.
A vacina acelular contra coqueluche não previne a transmissão
Então, vamos dar uma olhada no DTaP, que os cientistas e o CDC sabem, desde 2014, que a vacina acelular contra coqueluche não impede que as pessoas se infectem com a bactéria coqueluche e a passem para outras pessoas.
Na verdade, [esta vacina] nunca foi projetada para fazer isso. A vacina foi projetada para neutralizar a toxina pertussis. A coqueluche, conhecida como tosse convulsa, pode ser fatal para crianças menores de seis meses. Assim, neutralizar essa toxina salva vidas. Eu não vou debater isso. Mas o que a vacina não faz é neutralizar as bactérias.
Então, o que acontece é que as crianças totalmente vacinadas vão para a creche, pegam aquela bactéria e voltam para casa e dão para seu irmão ou irmã recém-nascido. Eles adoecem mortalmente e vão para o hospital. Esperamos que nossos profissionais médicos sejam capazes de salvá-los.
Mas, quem eles culpam?
Culpa mal colocada
Agora o CDC está culpando os `antivaxxers 'pelas limitações do design dessa vacina.
Sugiro que sejam transparentes e digam aos pais que, embora [a vacina contra coqueluche] esteja prevenindo doenças graves em seus filhos, ela não impede a transmissão.
Em vez disso, criamos toda uma classe de portadores de coqueluche assintomáticos que estão aumentando a doença.
Uma versão mais antiga da vacina preveniu a transmissão
Agora, a velha vacina DTP que muitos de vocês da minha idade ou mais receberam, preveniu a transmissão. No entanto, quando mudamos para a versão acelular mais segura, eles sabiam que ela nunca foi projetada para impedir a transmissão. Era mais seguro. Teve menos eventos adversos. Mas os casos de coqueluche dispararam. Há um ressurgimento da coqueluche por causa do desenho da vacina e os vacinologistas sabem disso. Eles estão tentando resolver isso. E, portanto, não podemos exigir algo que não impeça a transmissão.
A vacina contra a gripe em série aumenta a probabilidade de gripe grave nos anos subsequentes
Tudo bem, e a vacina contra a gripe? Bem, eles mostraram que, basicamente, não há diferença, não há diferença estatística se você está vacinado ou não, quer você pegue a gripe ou não. Mas é ainda pior porque, embora naquele primeiro ano seja um pouco eficaz - é cerca de 65% eficaz na prevenção de sintomas em você - depois disso, ele realmente tem eficácia negativa.
E quero abordar isso porque é muito importante. As vacinas são feitas para uma variante específica e, quando essa variante sofre mutação, a vacina não a reconhece mais. E então é como se você estivesse vendo um vírus completamente novo, e por causa disso, você na verdade tem sintomas mais graves quando é vacinado contra uma variante e então sofre mutação e então seu corpo vê as outras variantes.
Portanto, há um potencial, e a ciência mostra, que na verdade com a gripe, se você for vacinado em vários anos, terá maior probabilidade de pegar uma doença grave, maior probabilidade de replicação viral e maior probabilidade de ser hospitalizado tanto em adultos como em crianças.
A vacinação COVID levando a doenças mais graves?
Estamos vendo a mesma coisa no COVID com a variante delta. Portanto, exigimos que as pessoas recebam uma vacina que pode realmente deixá-las mais doentes quando expostas ao vírus. Na verdade, esta semana saiu um jornal. O que mostrou é que com essa variante delta - quando você é vacinado, seu corpo produz anticorpos e eles deveriam neutralizar o vírus - mas deveriam neutralizar a variante antiga.
Então, quando [os anticorpos] veem essa nova variante, o que eles estão fazendo é que os anticorpos estão, na verdade, pegando o vírus e ajudando-o a infectar as células. Essa ciência acaba de ser publicada esta semana. Precisamos olhar para a ciência. E precisamos que nossa política reflita a ciência, e também precisamos que reflita nossos direitos.
Mais instruídos = mais vacilantes
Como um Ph.D. quem conhece a ciência Estou na categoria do grupo que mais hesita em vacinar. Sim, os Ph.Ds são os que mais hesitam em vacinar, seguidos por pessoas que têm menos de um diploma de ensino médio, porque sabem o que não sabem e não confiam em seu governo. E muitas pessoas - o outro grupo que está muito hesitante quanto à vacina - são afro-americanos. Setenta por cento dos afro-americanos não tomaram esta vacina.
Uma história de erros das autoridades de saúde pública da América
Porque? Porque eles não confiam em seu governo. Eles têm motivos para não confiar em seu governo? Bem, entre os anos de 1930 e 1970, o CDC conduziu o experimento Tuskegee, onde pegou um homem não tratado com sífilis e se recusou a tratá-lo. Mesmo depois que os antibióticos se tornaram disponíveis, eles ainda não os tratavam. E não lhes disseram que tinham sífilis. Eles disseram àquelas pessoas que estavam ali para garantir sua saúde. E eles não protegeram sua saúde. Eles abusaram deles.
Você diz: 'Bem, isso foi no passado', embora eu não ache que 1970 foi há tanto tempo. Bem, em 2012 o denunciante William Thompson se apresentou e disse: "Publicamos um estudo que dizia que a MMR não causa autismo, mas mentimos. Na verdade, fragmentamos os dados que mostraram que quando os meninos negros são vacinados na hora, aumentam as taxas de diagnóstico de autismo, e nós o retalhamos e deixamos fora do papel. "
Como afro-americano e Ph.D., quero perguntar a cada um de vocês: vamos excluir 70% dos afro-americanos da força de trabalho e da educação? Meus ancestrais não trabalharam tanto - venho de uma família que trabalhou muito e estou muito ciente de que meus privilégios dependem do trabalho de minha avó e de minha bisavó, e tenho muito respeito por essas pessoas que colocaram eu onde estou. E, no entanto, você está me dizendo que meu filho não poderá ser educado se, com base na história dos afro-americanos neste país, ele não quiser ser vacinado?
Então, vou deixar você com essa pergunta. Quem vamos excluir da força de trabalho? Continuaremos com discriminação e segregação nos Estados Unidos da América?
As vacinas de mRNA impedem a transmissão do vírus? A resposta é não.
Se as vacinas COVID-19 não podem prevenir a transmissão do vírus, devemos torná-las obrigatórias para todos? Este biólogo molecular diz que não.www.jennifermargulis.net
Sem comentários:
Enviar um comentário