AstraZeneca admite pela primeira vez que sua vacina Covid PODE causar efeitos colaterais raros em tensa luta legal com vítimas de injeção ‘defeituosa’

Por JOHN ELY, REPÓRTER SÊNIOR DE SAÚDE DO MAILONLINE

 29 de abril de 2024


A AstraZeneca admitiu em tribunal pela primeira vez que a sua vacina contra a Covid pode causar um efeito secundário mortal na coagulação do sangue.

A reacção extremamente rara está no centro de uma acção colectiva de vários milhões de libras movida por dezenas de famílias que alegam que eles, ou os seus entes queridos, foram mutilados ou mortos pela vacina “defeituosa” do titã farmacêutico.

Os advogados que representam os requerentes acreditam que alguns dos casos podem valer até £ 20 milhões em compensação.

A AstraZeneca, com sede em Cambridge, que contesta as alegações, reconheceu num documento legal apresentado ao Tribunal Superior em Fevereiro que a sua vacina “pode, em casos muito raros, causar TTS”.

TTS é a abreviatura de síndrome de trombose com trombocitopenia – uma condição médica em que uma pessoa sofre coágulos sanguíneos juntamente com uma baixa contagem de plaquetas. As plaquetas normalmente ajudam o sangue a coagular.



Um dos que buscam indenização por lesões relacionadas à vacina AstraZeneca Covid é pai de dois filhos e o engenheiro de TI Jamie Scott (à direita). Sua esposa Kate (à esquerda) disse que esperava que a nova submissão da AstraZeneca fosse um sinal de que o caso legal poderia ser resolvido em breve



A gigante farmacêutica AstraZeneca enfrenta uma batalha histórica no Tribunal Superior sobre acusações de que algumas doses de sua vacina Covid-19 eram “defeituosas”



Os pesquisadores encarregados de investigar a reação adversa acreditam que ela ocorre devido ao vírus do resfriado modificado que se esconde na injeção, agindo como um ímã para um tipo de proteína no sangue chamada fator 4 de plaquetas. O fator 4 de plaquetas é normalmente usado pelo corpo para promover a coagulação em o sangue, em caso de lesão. Depois, em casos raros, o sistema imunitário do corpo confunde o factor 4 das plaquetas com um invasor estranho e liberta anticorpos para atacá-lo em caso de “identidade equivocada”. Esses anticorpos então se agregam ao fator 4 das plaquetas, formando os coágulos sanguíneos que se tornaram tão fortemente ligados à injeção, de acordo com sua teoria.
TENDENDO

AstraZeneca enfrenta conta de até £ 255 milhões por vacina ‘defeituosa’ da Covid

Médicos alertam sobre sérios riscos à saúde de alguns ramen picantes...


A complicação – listada como um potencial efeito colateral da vacina – foi anteriormente chamada de trombocitopenia trombótica imune induzida por vacina (VITT).

A admissão da AstraZeneca poderá levar a pagamentos caso a caso.

Embora aceite como um efeito secundário potencial durante dois anos, marca a primeira vez que a empresa admite em tribunal que a sua injeção pode causar a doença, relata o The Telegraph .

Os contribuintes pagarão a conta de qualquer acordo potencial devido a um acordo de indemnização que a AstraZeneca fechou com o governo nos dias mais sombrios da Covid para obter as vacinas produzidas o mais rapidamente possível enquanto o país estava paralisado pelos confinamentos.

Isso ocorre poucos dias depois de a empresa reportar uma receita superior a £ 10 bilhões no primeiro trimestre de 2024, um aumento de 19 por cento. Os responsáveis ​​da empresa afirmaram que teve um “início de ano muito forte”.

LEIA MAIS: Quão seguro é o jab Covid da AstraZeneca? Que complicações raras isso pode causar? Quem está tomando medidas legais contra a gigante farmacêutica? Tudo que você precisa saber


Enquanto os sobreviventes e os enlutados continuam lutando por uma indenização, o MailOnline responde a todas as suas perguntas sobre a saga da AstraZeneca: O que aconteceu? Há algum problema de saúde contínuo? E por que as vítimas estão lutando?


Um dos que buscam indenização por lesões relacionadas à vacina da AstraZeneca é o engenheiro de TI Jamie Scott, pai de dois filhos.

Ele ficou com uma lesão cerebral permanente após um coágulo sanguíneo e sangramento no cérebro após receber a vacina em abril de 2021. Ele não conseguiu trabalhar desde então.

Este é um dos 51 casos atualmente apresentados no Tribunal Superior que buscam danos estimados em cerca de £ 100 milhões no total.

Sobre a revelação, Kate Scott, esposa do Sr. Scott, disse: “Espero que a admissão deles signifique que seremos capazes de resolver isso mais cedo ou mais tarde.

“Precisamos de um pedido de desculpas, de uma compensação justa para a nossa família e outras famílias que foram afetadas. Temos a verdade do nosso lado e não vamos desistir.'

Sarah Moore, sócia do escritório de advocacia Leigh Day, que representa os reclamantes contra a AstraZeneca (AZ), acusou a empresa de usar táticas de adiamento contra as vítimas.

Ela disse: 'Lamentavelmente, parece que o AZ, o governo e os seus advogados estão mais interessados ​​em jogar jogos estratégicos e cobrar honorários advocatícios do que em se envolver seriamente com o impacto devastador que a sua vacina AZ teve nas vidas dos nossos clientes.'

A AstraZeneca disse em comunicado: “Nossas condolências vão para qualquer pessoa que perdeu entes queridos ou relatou problemas de saúde.

«A segurança dos pacientes é a nossa maior prioridade e as autoridades reguladoras têm normas claras e rigorosas para garantir a utilização segura de todos os medicamentos, incluindo as vacinas.

'A partir do conjunto de evidências em ensaios clínicos e dados do mundo real, a vacina AstraZeneca-Oxford tem demonstrado continuamente ter um perfil de segurança aceitável e os reguladores em todo o mundo afirmam consistentemente que os benefícios da vacinação superam os riscos de potenciais efeitos secundários extremamente raros. efeitos.'

Os novos documentos apresentados ao tribunal marcam uma mudança de linguagem em relação às petições anteriores da AstraZeneca feitas no ano passado, quando alegou que a TSS não poderia ser causada pela sua vacina “a nível genérico”.

A sua nova submissão também acrescenta que o gatilho que faz com que algumas pessoas sofram de TSS devido à vacina da AstraZeneca é desconhecido e também pode ocorrer em pessoas independentes de qualquer vacina.

Afirma: 'A causalidade em qualquer caso individual será uma questão para prova pericial.'



A vacina, desenvolvida em parceria com a Universidade de Oxford, foi aclamada pelo seu papel na luta do Reino Unido contra a Covid, com mais de 150 milhões de doses administradas até à data



O gráfico mostra o número cumulativo de vacinas contra a Covid distribuídas no Reino Unido desde o início da pandemia, a porcentagem de cada faixa etária que recebeu uma injeção (canto inferior esquerdo) e o número de cada marca de vacina contra a Covid distribuída
Médico ‘saudável’, 32 anos, morre após rara reação grave à AstraZeneca


A AstraZeneca nega que sua nova submissão represente uma reviravolta ao reconhecer que sua injeção pode causar TTS em documentos judiciais.

Advogados que representam vítimas e famílias estão processando a AstraZeneca sob a Lei de Proteção ao Consumidor de 1987.

Argumentam que a vacina era “um produto defeituoso” que “não era tão seguro como os consumidores geralmente tinham o direito de esperar”. A AstraZeneca negou veementemente estas alegações.

As autoridades de saúde identificaram pela primeira vez casos de VITT ligados à vacina da AstraZeneca na Europa já em março de 2021, pouco mais de dois meses após a vacina ter sido distribuída pela primeira vez no Reino Unido.

No entanto, só em abril daquele ano as evidências se tornaram claras o suficiente para que a vacina começasse a ser restringida.

LEIA MAIS: Um aspirante a paramédico de 18 anos, um músico de rock e um premiado apresentador de rádio da BBC: as 'vítimas' da vacina Covid da AstraZeneca


À medida que as famílias e os sobreviventes continuam a lutar por compensação, o MailOnline destaca apenas alguns dos que morreram


As autoridades inicialmente restringiram a injeção apenas a pessoas com mais de 30 anos. Depois, expandiram-na apenas para pessoas com mais de 40 anos em maio de 2021.

Como a vacina ainda funcionava contra a Covid, ainda se considerava que valia a pena administrá-la aos britânicos mais velhos que corriam maior risco de morte ou ferimentos por adoecerem com o vírus.

Cerca de 50 milhões de doses da vacina AstraZeneca foram distribuídas no Reino Unido no total.

Dados oficiais mostram que pelo menos 81 britânicos morreram de complicações de coágulos sanguíneos aparentemente ligadas à vacina da AstraZeneca, de acordo com dados recolhidos pela agência reguladora de medicamentos do Reino Unido, a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde.

Um outro número não confirmado foi ferido e/ou incapacitado.

Outros lançamentos de vacinas contra a Covid minimizaram o uso da vacina AstraZeneca e/ou eliminaram-no inteiramente em favor de alternativas de mRNA, como as fabricadas pelas gigantes farmacêuticas rivais Pfizer e Moderna .

Como as autoridades de saúde não encomendaram mais doses, isso significa efetivamente que a vacina foi praticamente retirada no Reino Unido.

Acredita-se que o risco de TTS após a vacina Covid da AstraZeneca seja de cerca de um em 50.000.

No entanto, a vacina da AstraZeneca é responsável por salvar cerca de 6 milhões de vidas em todo o mundo durante a pandemia de Covid.

Vítimas e famílias que buscam indenização com as quais MailOnline conversou insistem firmemente que acreditam nos méritos da vacinação para o bem público e não são antivaxxers.

As razões pelas quais as pessoas estão a tomar medidas legais são complexas.

Alguns dos que estão gravemente incapacitados enfrentam enormes custos médicos contínuos, além de estarem desempregados. Em alguns casos, os seus familiares também têm de abandonar o emprego para lhes prestar cuidados 24 horas por dia.



A vacina AstraZeneca é um vírus do resfriado comum geneticamente modificado que costumava infectar chimpanzés. Ele foi modificado para torná-lo fraco e não causar doenças nas pessoas e carregado com o gene da proteína spike do coronavírus, que o Covid-19 usa para invadir células humanas.



Melle Stewart e seu marido Ben Lewis estavam desfrutando de carreiras de sucesso no teatro antes de Covid atacar e estavam ansiosos para serem vacinados para ajudar o Reino Unido a voltar ao normal



Mas Stewart sofreu um derrame devastador resultante de uma complicação extremamente rara, mas incrivelmente perigosa, ligada à vacina AstraZeneca Covid.

Outros estão, pelo menos em parte, a prosseguir a acção como forma de procurar justiça para aqueles que perderam ou para vidas que foram completamente destruídas pelos seus ferimentos.

Parte da razão pela qual alguns procuram acção deve-se ao que os críticos rotularam como a natureza inadequada ou arbitrária do esquema governamental de pagamento de danos causados ​​pelas vacinas.

Esta política, que existe desde a década de 70, oferece às pessoas, ou às suas famílias, uma quantia isenta de impostos de £ 120.000, embora sejam aplicáveis ​​restrições.

Só está disponível para as famílias daqueles que morreram ou ficaram “gravemente incapacitados” – definidos como tendo pelo menos 60 por cento de deficiência, com base em provas de um médico – devido a uma vacina.

Criado em 1979, o programa destina-se a garantir às pessoas que, no caso improvável de algo correr mal, o Estado fornecerá apoio.

Em teoria, o objetivo é combater a hesitação em vacinar e encorajar o público a ser infectado por vários patógenos, ajudando a proteger o país contra doenças.

Mas os críticos dizem que o esquema é árduo, mesquinho em termos do montante total de pagamento e cruel no seu limite de 60% de incapacidade, que deixa as pessoas menos gravemente feridas sem nada.

Como não se trata de uma compensação, as pessoas que recebem o pagamento ainda têm o direito de intentar uma acção judicial contra um fabricante de vacinas, se assim o desejarem, como acontece com algumas pessoas afectadas pela vacina da AstraZeneca.

Os ativistas esperam que a atenção trazida pelo caso AstraZeneca desencadeie uma repensação muito necessária sobre como os feridos e enlutados da vacina do país são apoiados.

Se os britânicos ficarem desprovidos de lesões causadas pela vacina, os especialistas temem que isso irá alimentar a hesitação em vacinar no futuro, colocando em risco a saúde pública devido a uma variedade de doenças evitáveis.

Também poderia deixar as pessoas vulneráveis ​​a uma potencial pandemia futura de um novo vírus se alguns recusarem as vacinas por medo de que eles, ou as suas famílias, possam ficar financeiramente arruinados se algo correr mal.

A Sra. Scott é uma das críticas do sistema, dizendo anteriormente: 'Mesmo que recebamos o pagamento de £ 120.000, não será suficiente para nos manter em movimento para sempre. E é um insulto, considerando o que Jamie passou”, disse ela.

Outro dos que estão buscando ações contra a AstraZeneca é Melle Stewart, um ator australiano que recebeu a injeção de Covid da empresa enquanto morava no Reino Unido.

Em fevereiro de 2020, poucas semanas antes de Covid se espalhar pelo mundo, Melle Stewart foi aplaudida de pé em Belfast por seu papel no musical 'Kiss Me, Kate'.

Mas depois de sofrer um acidente vascular cerebral devastador, a mulher de 42 anos luta para formar uma frase, falando lentamente e 'de luto' pela carreira de sucesso nos palcos que perdeu.

Stewart está levando a AstraZeneca ao tribunal, com o marido Ben Lewis dizendo que se sentiu enganado pelo governo sobre a segurança da vacina.

Embora tenha sofrido muito, ela foi e continua a ser uma defensora “firme e orgulhosa” da vacinação, tendo recebido outras vacinas não AstraZeneca Covid desde a sua lesão.

Cronograma da vacina Covid da AstraZeneca


Janeiro de 2020 : Cientistas da Universidade de Oxford começam a trabalhar em uma vacina contra a Covid depois que a Organização Mundial da Saúde declara a propagação do vírus uma 'Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional'

Março de 2020 : O primeiro-ministro Boris anunciou o primeiro bloqueio nacional. Nesse mesmo mês, o Governo investe £88 milhões no desenvolvimento da vacina de Oxford

Abril de 2020 : Ao lado da AstraZeneca, os cientistas iniciam os primeiros ensaios clínicos de sua nova vacina. Isso envolveu 1.000 voluntários no Reino Unido

Julho de 2020 : Os resultados dos testes de fase dois da vacina da AstraZeneca são publicados

4 de dezembro de 2020 : Começa o lançamento da vacina Covid com a vacina Pfizer. Pessoas com mais de 80 anos e trabalhadores em lares de idosos têm prioridade

8 de dezembro de 2020 : Os resultados do ensaio da fase três da vacina da AstraZeneca são publicados. Isto é o que as autoridades de saúde usarão para aprovar a vacina para uso no Reino Unido

30 de dezembro de 2020 : A vacina da AstraZeneca é aprovada para uso emergencial

4 de janeiro de 2021 : As primeiras doses da AstraZeneca começam a ser distribuídas. Brian Pinker, 82, é a primeira pessoa a receber a vacina fora dos ensaios clínicos



8 de janeiro de 2021 : Começam a ser oferecidas vacinas ao pessoal da linha de frente do NHS

8 de fevereiro de 2021 : Maiores de 70 anos são convocados

14 de fevereiro de 2021 : A implementação é aberta para britânicos com problemas de saúde subjacentes, bem como para maiores de 65 anos



28 de fevereiro de 2021 : Todos os maiores de 60 anos estão convidados para jabs

11 de março de 2021 : Os países europeus começam a suspender o uso da vacina AstraZeneca após a morte de uma mulher de 60 anos devido a um coágulo sanguíneo

17 de março de 2021 : Pessoas com mais de 50 anos começam a receber vacinas contra Covid no Reino Unido

19 de março de 2021 : Vários países europeus revertem a decisão de suspender a vacina da AstraZeneca depois que as investigações iniciais não encontraram nenhuma ligação com coágulos sanguíneos relatados

31 de março de 2021 : As pessoas que vivem com adultos vulneráveis ​​são convidadas a tomar uma vacina contra a Covid no Reino Unido, mesmo que sejam mais jovens do que as faixas etárias elegíveis

7 de abril de 2021 : O Reino Unido restringe o uso da vacina AstraZeneca a maiores de 30 anos devido a um risco pequeno, mas estatisticamente significativo, de coágulos sanguíneos em pessoas mais jovens

30 de abril de 2021 : Pessoas com mais de 40 anos são convocadas para vacinas contra Covid

7 de maio de 2021 : A restrição da vacina AstraZeneca é ampliada para incluir maiores de 40 anos

Agosto de 2022: Fontes governamentais dizem que não encomendarão mais vacinas AstraZeneca Covid, em vez disso, concentram-se em alternativas de mRNA

Março de 2023 : Dezenas de pacientes e familiares iniciam ações legais contra a AstraZeneca devido a

Abril de 2023 : O viúvo da apresentadora da BBC Lisa Shaw, que morreu após receber a vacina, disse que 'não tinha alternativa' a não ser processar a AstraZeneca

4 de agosto de 2023 : Anish Tailor, cuja esposa Alpa morreu em março de 2021 após receber sua primeira dose de AstraZeneca, entrou com uma ação de responsabilidade do produto contra a AstraZeneca no Tribunal Superior de Londres. Seu advogado diz que tem quase 50 outros clientes que processarão formalmente a AstraZeneca nos próximos meses

17 de agosto de 2023: O engenheiro de TI Jamie Scott, que sofreu uma hemorragia cerebral no dia seguinte à sua primeira injeção de AstraZeneca, inicia um processo legal contra a empresa. O escritório de advocacia que representa o Sr. Scott afirma que representa cerca de 40 outros indivíduos ou famílias enlutadas



PfizerBelfastCambridgeModernaAstraZeneca
Consulte Mais informação:AstraZeneca admite pela primeira vez que sua vacina Covid pode causar efeitos colaterais raros
AstraZeneca admite pela primeira vez que sua vacina Covid pode causar efeitos colaterais raros